Eveniment

ca a cumparat un titlu de PhD de la U of Whatever. Multzi o fac, desi nu'nteleg de ce? Io'l condamn pentru titlul obtzinut in 1977. La ce'i trebuia acest titlu daca tot nu preda sau facea munca de cercetare? Sa-l puna pe business card furnizat de Directzia a ..oishpea a Securitatzii? Si cin'se uita la un PhD cind se vind tancuri?
Trebuie sa intzelgetzi (ceea ce Felix n'a intzeles nici pin' la virsta senectutzii), ca PhD-ul nu e numai un titlu. E ..un way of life. Anii de PhD te calesc (te si selecteaza, ca nu totzi termina), pentru munca de cercetare si / sau viatza academica. Te fac aproape imun la esecurile in Lab. Ca in cercetare esecurile se tzin lantz. Trebuie sa ai tenacitatea sa .. smile, asess, tragi aer in piept si back to work. Asta te invatza fundamental un PhD, ca teza in sine va fi obsolite in nu mai mult de 2-3 ani. Da' ce-ai invatzat de la Profesori, strategii, tehnici, si mai ales eludarea psihologica a esecurilor, asta nu-tzi mai ia nimeni. Si esti un PhD.
Pai Felix saracu' ..cum poa sa fie el colega cu un .. PhD?

scrii gargare - la munca treci si nu mai strica aerul.

La 2008-09-08 06:04:07, ionion a scris:

>
> scrii gargare - la munca treci si nu mai strica aerul.
>
>
Paris VII, promotion 1990. Apres ca, .. l'Amerique. Les grandes espaces. Petit meque .. suffisant.

Era moda in 77. Titluri "universitare" pt ca partidul trebuia sa se laude ca are intelectuali. Uite si altii de absolut aceeasi factura si cu titluri echivalente. magureanu, talpes, nastase, etc. Toti erau "profesori universitari". Toti se prezinta ca astfel de profesori. Profesori in ce? In gargara si in secu.