Eveniment

ce reisese din acest articol nu mi se pare a fi "cine e pentru, cine e împotriva "uniformelor.
S-ar parea ca ministerul n-are de gând sa le introduca, afacerea este o furtuna într-un pahar cu apa.
Daca Ziua vrea sa se razbioasca cu Vadim are de ales. Capitolul Vadim e bogat în pacate si contradictii, timp sa aiba adversarii, vor gasi suficiente motive de rafuiala.
Decizia de a constitui o asociatie când nu se pare a fi necesara merita sa sa fie notata pentru vremile de mai târziu.
Atunci când elevii vor fi pe strada, încolonati ca pe timpurile apuse (sper ) si trecatorul nelamurit va afla ca este o manifestatie. Iar încolonarea si prezenta obligatorie este asigurata de responsabilul sindical al elevilor.
Atunci când elevii vor declara o greva împotriva unei reforme a învatamântului pe care nici nu au citit-o.
Atunci probabil ca vom fi uitat de mult de intiativa prezenta. Si vreun "reactionar" va exclama: cum, dom'le greva, greva o fac cei ce muncesc, elevul nu este înca nici independent, nici productiv..
Pentru cei care, daca ma citesc, sunt ispititi sa caute printre rânduri ceeace nu exista sunt nevoit sa afirm: da, dreptul copilului de a se desvolta cât mai liber, dreptul de a nu fi maltratat de parinti sau profesori, de a avea un cuvânt de spus, de a-si exprima personalitatea prin minte si îmbracaminte.
Dar..de la masura la demasura, drumul nu este atât de lung cât ni se pare.
Si sa nu vedem mâine alt soi de pioneri, bine încadrati, de mici si mari sindicalisti si de partide politice.