Sa dea Dumnezeu sa fie asa.Intradevar. De ce nu s-a cerut o recunoastere scrisa? Patriarhul si-a patat patriarhatul prin neimplicare, defapt prin implicarea spre musamalizare. D-le Ciachir, cum va explicati voturile date pt.iertare, stiut fiind ca IPS Bartolomeu avea sustinatori apropiati in sinod? Eu cred ca isi tem viitorul, unii viitoarele scaune, fiind vicari; nu m-as mira sa fi fost supusi la presiuni si chiar la santaj. Nu doream raul niciunuia, dar nici asa, dupa ce ca au fost iertati, iese Nicolae la rampa si spune ca sinodul a considerat sa aibe o atitudine critica, intarind inca odata ca nu considera ca a gresit si ca nu-i pare rau. Cum mai poate fi tinut un astfel de ierarh in sinod, dupa atatea si atatea? |