Procesul Comunismului

Apreciez atitudinea ta in problema respectiva. Eu am locuit in Bucuresti si am contractat un apartament la bloc, desi as fi avut relatiile si banii pentru a obtine un contract de chirias intr-o casa nationalizata platind o chirie infima. Majoritatea acestor chiriasi erau privilegiati datorita functiilor si erau astfel recompensati, desi aveau salarii si venituri adiacente (atentii) foarte mari pentru acele vremuri. Pe langa ei se strecurau si altii dispusi a da mita de rigoare Doar un nebun poate crede ca n-ar fi avut posibilitatea sa-si contracteze un apartament oriunde ar fi dorit. Dar de ce sa o faca, cand se puteau lafai platind chirie echivalentul a patru-cinci pachete de Kent la bisnita ? Fostii proprietari ce nu au avut banii necesari pentru a plati onorarii pe masura unor avocati verosi au fost plimbati pana in ziua de azi, cand se vad in fata faptului implinit. Au fost cazuri cand unii plimbati pe drumuri ani de zile si-au instrainat dreptul de proprietate unor samsari, care in timp record au recuperat proprietatile , castigand astfel de cateva ori sumele platite. Este clar ca a existat si exista o mafie inimaginabila in acest domeniu, cunoscuta tuturor politicienilor. Chiar Basescu, fost primar general nu a pus niciodata piciorul in prag pentru a starpi aceasta mafie. Iar acum , ca presedinte, probabil va promulga aceasta lege ilara. S-a plecat stramb din start datorita unei mentalitati colectiviste, tergiversarile dand nastere la aparitia ingineriilor care deruteaza atat de mult pe necunoscatorii in problema. Sumele enorme hotarate de catre tribunalul european pentru cei ce si-au cautat ultima dreptate acolo, ar trebui imputate vinovatilor, nicidecum trecute la datoria statului.