Procesul Comunismului

Pina unde se marge cu retrocedarea?
Cine a decis ca pina la sfirsit de ani 40 inceput de 50?
De ce nu pina inainte de cucerirea Daciei (partiala) de catre romani? Expulzam pe toti cei ce se cred latini via Roma, pe toti cumani, slavii, maghiarii, tiganii, grecii, armenii, evreii/jidanii, bulgarii si care-or mai fi.
Daca tot este moda retrocedarilor ar trebui sa-mi (sa ne) retrocedati SIDEX Galati de exemplu sau ALRO Slatina ce mi-au (ne-au) apartinut (Statul Roman) pina au fost vindute fara acordul meu (nostru).

Alta problema.
Cine garanteaza ca proprietatile respective ce fac obiectul imposibilei legi au fost acaparate pe cai legale si morale. Deschidem scurt o ancheta sa vedem cum si-au dobindit familile Auschnitt si Mociornita (numai doau exemple) averile din afaceri cu statul.

Ardeal.
Se dau proprietati maghiarilor fara nici o baza legala. Majoritatea cladirilor din centrele oraselor au apartinut inainte de 1918 Statului Dualist si erau in exploatarea si folosinta bisericilor ca si scoli, spitale, internate etc. Acum s-au dat in proprietatea acelor biserici chiar daca nu le-au apartinut cind au intrat in componeta Statului Roman.
Padurile din harcov apartineau Statului Dualist si erau doar in exploatarea unora; composesorate. Acuma li s-a dat in posesie ceea ce n-au avut niciodata
Cei ce-au ales sa plece dupa 1918 au fost despagubiti de Statul Roman; optantii. Acuma urmasilor lor li se da ceea ce nu le mai aprtinea, au renuntat de buna voie si au fost si despagubiti.

Vae vistis! Da si cind ne vom ridica...!

La 2008-06-24 23:25:02, Tudor190 a scris:

> Pina unde se marge cu retrocedarea?
> Cine a decis ca pina la sfirsit de ani 40 inceput de 50?
> De ce nu pina inainte de cucerirea Daciei (partiala) de catre romani?
> Expulzam pe toti cei ce se cred latini via Roma, pe toti cumani,
> slavii, maghiarii, tiganii, grecii, armenii, evreii/jidanii, bulgarii
> si care-or mai fi.
> Daca tot este moda retrocedarilor ar trebui sa-mi (sa ne) retrocedati
> SIDEX Galati de exemplu sau ALRO Slatina ce mi-au (ne-au) apartinut
> (Statul Roman) pina au fost vindute fara acordul meu (nostru).
>
> Alta problema.
> Cine garanteaza ca proprietatile respective ce fac obiectul
> imposibilei legi au fost acaparate pe cai legale si morale. Deschidem
> scurt o ancheta sa vedem cum si-au dobindit familile Auschnitt si
> Mociornita (numai doau exemple) averile din afaceri cu statul.
>
> Ardeal.
> Se dau proprietati maghiarilor fara nici o baza legala. Majoritatea
> cladirilor din centrele oraselor au apartinut inainte de 1918 Statului
> Dualist si erau in exploatarea si folosinta bisericilor ca si scoli,
> spitale, internate etc. Acum s-au dat in proprietatea acelor biserici
> chiar daca nu le-au apartinut cind au intrat in componeta Statului
> Roman.
> Padurile din harcov apartineau Statului Dualist si erau doar in
> exploatarea unora; composesorate. Acuma li s-a dat in posesie ceea ce
> n-au avut niciodata
> Cei ce-au ales sa plece dupa 1918 au fost despagubiti de Statul Roman;
> optantii. Acuma urmasilor lor li se da ceea ce nu le mai aprtinea, au
> renuntat de buna voie si au fost si despagubiti.
>
> Vae vistis! Da si cind ne vom ridica...!
>


De Auschnitt nu stiu prea multe insa Mociornita a fost om serios, intreprinzator roman, a finantat si un liceu a dat si burse.ma rog a facut si acte de caritate. Si nu a strans o avere exorbitanta. Avea fabrici de pielarie si pantofi dupa cate imi aduc aminte. Fiica lui a dat un interviu, la Antena 3 chiar in perioasa campanii electorale. Imi place de ea. Macar de ar fi avut Romania cate mii de alde Mociornita, ar fi fost bine.

La 2008-06-24 23:49:31, katty1 a scris:

> De Auschnitt nu stiu prea multe insa Mociornita a fost om serios,
> intreprinzator roman, a finantat si un liceu a dat si burse.ma rog a
> facut si acte de caritate. Si nu a strans o avere exorbitanta. Avea
> fabrici de pielarie si pantofi dupa cate imi aduc aminte. Fiica lui a
> dat un interviu, la Antena 3 chiar in perioasa campanii electorale.
> Imi place de ea. Macar de ar fi avut Romania cate mii de alde
> Mociornita, ar fi fost bine.


Marile afaceri/averi se fac cu statul; oriunde si oricind. Mociornita s-a imbogatit in perioda guvernarilor liberale (20-30) parca a fost deputat si senator liberal de Ilfov.

La 2008-06-24 23:49:31, katty1 a scris:

Marile afaceri/averi se fac cu statul; oriunde si oricind. Mociornita s-a imbogatit in perioda guvernarilor liberale (20-30) parca a fost deputat si senator liberal de Ilfov.


_________



Pe mine ma fascineaza pur si simplu aceasta Marie-Rose Mociornita. Nu stiu daca am intilnit in viata mea o femeie care sa ma incinte cum ma incinta aceasta femeie. E pur si simplu extraordinara. Cind am sa ma duc in tara, am sa tin cu tot dinadinsul s-o vad si sa-i sarut mina. Idealul meu de femeie sta in Marie-Rose. E tulburatoare, si o iubesc !

pe toate le iubesti, n-asa?????!! :))))))))

Si pe mine ma fascineaza Marie Rose, o iubesc ca pe un om deosebit, doar atit!!!




La 2008-06-25 00:16:46, HERUT a scris:

> La 2008-06-24 23:49:31, katty1 a scris:
>
> Marile afaceri/averi se fac cu statul; oriunde si oricind. Mociornita
> s-a imbogatit in perioda guvernarilor liberale (20-30) parca a fost
> deputat si senator liberal de Ilfov.
>
>
> _________
>
>
>
> Pe mine ma fascineaza pur si simplu aceasta Marie-Rose Mociornita. Nu
> stiu daca am intilnit in viata mea o femeie care sa ma incinte cum ma
> incinta aceasta femeie. E pur si simplu extraordinara. Cind am sa ma
> duc in tara, am sa tin cu tot dinadinsul s-o vad si sa-i sarut mina.
> Idealul meu de femeie sta in Marie-Rose. E tulburatoare, si o iubesc !
>