Editorial

Daca majoritatea celor 240 de calatori au avut asigurare medicala pentru numai 5 zile, este adevarat ca nu aveau cum sa fie credibili, cand numai drumul dureaza aproape 2 zile daca nu mai mult. Ca sa nu mai spun de banii aratati la granita imprumutati de la sofer si trecuti cu vederea de granicerul roman.

Eu cred ca autoritatile romane au in momentul de fata o idee destul de buna despre cum decurg aceste vizite (de lucru prelungite) in Spania, Italia, Germania samd. E pe de alta parte logic. Cei mai multi profita de posibilitatea acestor vize sa mearga la lucru sa castige bani multi multi, mai multi decat pot castiga acasa. Acest miraj ii impinge pe toti sa recurga la orice mijloc pentru a trece granita. Atat pe calatori cat si pe carausi.

Nu am nimic cu dorinta fiecaruia de a trai mai bine si de a castiga mai mult. Asta fac si eu, asta va face fiecare la randul lui. Dar Angajamentele fata de tarile UE nu ne permit sa mergem sa muncim la negru pe teritoriul lor, activitate care numai demnitate nu confera. Ori daca majoritatea vizitatorilor asta fac si anume se duc in vizita doar pt 5 zile, ca sa stea de fapt cateva luni sa lucreze la negru dupa care sa vina inapoi si sa dea spaga la vamesi sa le puna viza corect, desi ei au depasit termenul legal de 3 luni, este foarte probabil ca spaniolii sa fi aflat si ei trucurile astea si sa se fi saturat de noi drept pentru care le-a casunat pe aceste autocare.

Este probabil avantajos ca Basescu si ceilalti sa ceara explicatii pe un ton dojenitor, dar daca se constata ca intr-adevar calatorii nu aveau actele in regula? Atunci chiar s-a dus si demnitatea romanilor, dar si a presedintelui si a guvernului.

Mai intai trebuie sa-ti faci curat in ograda ta si apoi la vecini.

;)

Asa faci tu gabrielo in Camera Deputatilor?








La 2005-03-14 23:44:02, checu a scris:

> Daca majoritatea celor 240 de calatori au avut asigurare medicala
> pentru numai 5 zile, este adevarat ca nu aveau cum sa fie credibili,
> cand numai drumul dureaza aproape 2 zile daca nu mai mult. Ca sa nu
> mai spun de banii aratati la granita imprumutati de la sofer si
> trecuti cu vederea de granicerul roman.
> 
> Eu cred ca autoritatile romane au in momentul de fata o idee destul de
> buna despre cum decurg aceste vizite (de lucru prelungite) in Spania,
> Italia, Germania samd. E pe de alta parte logic. Cei mai multi
> profita de posibilitatea acestor vize sa mearga la lucru sa castige
> bani multi multi, mai multi decat pot castiga acasa. Acest miraj ii
> impinge pe toti sa recurga la orice mijloc pentru a trece granita.
> Atat pe calatori cat si pe carausi.
> 
> Nu am nimic cu dorinta fiecaruia de a trai mai bine si de a castiga
> mai mult. Asta fac si eu, asta va face fiecare la randul lui. Dar
> Angajamentele fata de tarile UE nu ne permit sa mergem sa muncim la
> negru pe teritoriul lor, activitate care numai demnitate nu confera.
> Ori daca majoritatea vizitatorilor asta fac si anume se duc in vizita
> doar pt 5 zile, ca sa stea de fapt cateva luni sa lucreze la negru
> dupa care sa vina inapoi si sa dea spaga la vamesi sa le puna viza
> corect, desi ei au depasit termenul legal de 3 luni, este foarte
> probabil ca spaniolii sa fi aflat si ei trucurile astea si sa se fi
> saturat de noi drept pentru care le-a casunat pe aceste autocare.
> 
> Este probabil avantajos ca Basescu si ceilalti sa ceara explicatii pe
> un ton dojenitor, dar daca se constata ca intr-adevar calatorii nu
> aveau actele in regula? Atunci chiar s-a dus si demnitatea romanilor,
> dar si a presedintelui si a guvernului.
> 
> Mai intai trebuie sa-ti faci curat in ograda ta si apoi la vecini.
> 
> ;)
> 

La 2005-03-14 23:44:02, checu a scris:

> Daca majoritatea celor 240 de calatori au avut asigurare medicala
> pentru numai 5 zile, este adevarat ca nu aveau cum sa fie credibili,
> cand numai drumul dureaza aproape 2 zile daca nu mai mult. Ca sa nu
> mai spun de banii aratati la granita imprumutati de la sofer si
> trecuti cu vederea de granicerul roman.
> 
> Eu cred ca autoritatile romane au in momentul de fata o idee destul de
> buna despre cum decurg aceste vizite (de lucru prelungite) in Spania,
> Italia, Germania samd. E pe de alta parte logic. Cei mai multi
> profita de posibilitatea acestor vize sa mearga la lucru sa castige
> bani multi multi, mai multi decat pot castiga acasa. Acest miraj ii
> impinge pe toti sa recurga la orice mijloc pentru a trece granita.
> Atat pe calatori cat si pe carausi.
> 
> Nu am nimic cu dorinta fiecaruia de a trai mai bine si de a castiga
> mai mult. Asta fac si eu, asta va face fiecare la randul lui. Dar
> Angajamentele fata de tarile UE nu ne permit sa mergem sa muncim la
> negru pe teritoriul lor, activitate care numai demnitate nu confera.
> Ori daca majoritatea vizitatorilor asta fac si anume se duc in vizita
> doar pt 5 zile, ca sa stea de fapt cateva luni sa lucreze la negru
> dupa care sa vina inapoi si sa dea spaga la vamesi sa le puna viza
> corect, desi ei au depasit termenul legal de 3 luni, este foarte
> probabil ca spaniolii sa fi aflat si ei trucurile astea si sa se fi
> saturat de noi drept pentru care le-a casunat pe aceste autocare.
> 
> Este probabil avantajos ca Basescu si ceilalti sa ceara explicatii pe
> un ton dojenitor, dar daca se constata ca intr-adevar calatorii nu
> aveau actele in regula? Atunci chiar s-a dus si demnitatea romanilor,
> dar si a presedintelui si a guvernului.
> 
> Mai intai trebuie sa-ti faci curat in ograda ta si apoi la vecini.
> 
> ;)

Asa este din pacate...
Toata lumea cistiga un ban "cinstit": societatile de transport, vamesii din diverse tzari, patronii spanioli, cei care vroiau/gasisera sa lucreze la negru in Spania.
Ghinionul a fost ca politistii spaniolii au inceput sa aplice legea dupa ce un roman inconstient a omorit 5 din ei.
Ce este intr-adevar tragic este confuzia/bilbiiala autoritatilor si presei romanesti.
Toti s-au repezit ca "ratza la muci" (nu stiu de unde vine expresia asta) inainte sa afle ce s-a intimplat de fapt.