|
|
2009-02-23 23:33 |
Solutia 2: Alegerea prin vot popular cu mandat de doi ani a procurorului sef din fiecare judet
| |
Exemplul organizarii statului american este demn de urmat si in privinta descentralizarii la nivel de judet/regiune (county) a functiilor statului conduse de persoane alese prin vot popular de catre cetatenii fiecarui judet/regiune.
De exemplu, in statul California, judecatorii (din Curtea Suprema si Curtile de Apel) sunt alesi prin vot popular (nu sunt numiti) tocmai ca sa distruga piramida coruptiei care ar rezulta din numirea acestora:
"Judecatorii Curtii Supreme vor fi alesi de toti alegatorii si judecatorii curtilor de apel vor fi alesi din fiecare district ... "
La nivel de judet/regiune (county) atat procurorul sef (district attorney) cat si seful politiei din judet (sheriff) sunt alesi prin vot popular:
" Din fiecare judet/regiune [county] va fi ales ... cate on sef al politiei [sheriff], un procuror sef al judetului/regiunii [district attorney] si un asesor al proprietatilor [assessor]. "
Deci, in sistemul american, metoda cea mai eficienta pentru a distruge coruptia in justitie si in politie este alegerea prin vot popular a cat mai multor persoane din conducere. In acest fel, poporul prin votul sau vegheaza asupra propriei sale libertati, nu reprezentantii lui.
| |
| |
Aristotel din Grecia (...@aim.com, IP: 82.76.17...) 2009-02-24 09:22 |
Re: Solutia 2: Alegerea prin vot popular cu mandat de doi ani a procurorului sef din fiecare judet
| |
La 2009-02-23 23:33:19, Constantin Timoc a scris:
> Exemplul organizarii statului american este demn de urmat si in
> privinta descentralizarii la nivel de judet/regiune (county) a
> functiilor statului conduse de persoane alese prin vot popular de
> catre cetatenii fiecarui judet/regiune.
>
> De exemplu, in statul California, judecatorii (din Curtea Suprema si
> Curtile de Apel) sunt alesi prin vot popular (nu sunt numiti) tocmai
> ca sa distruga piramida coruptiei care ar rezulta din numirea
> acestora:
>
> "Judecatorii Curtii Supreme vor fi alesi de toti alegatorii si
> judecatorii curtilor de apel vor fi alesi din fiecare district ... "
>
>
> La nivel de judet/regiune (county) atat procurorul sef (district
> attorney) cat si seful politiei din judet (sheriff) sunt alesi prin
> vot popular:
>
> " Din fiecare judet/regiune [county] va fi ales ... cate on sef al
> politiei [sheriff], un procuror sef al judetului/regiunii [district
> attorney] si un asesor al proprietatilor [assessor]. "
>
> Deci, in sistemul american, metoda cea mai eficienta pentru a
> distruge coruptia in justitie si in politie este alegerea prin vot
> popular a cat mai multor persoane din conducere. In acest fel,
> poporul prin votul sau vegheaza asupra propriei sale libertati, nu
> reprezentantii lui.
>
Revin la intrebarea mea ,din alt context, ca personal as sustine unele din initiativele dvs, dar nu stiu cum. Adica daca aveti/exista un comitet de initiativa/ sustinere a ideilor dvs de schimbari legislative si o modalitate concreta de a le sustine de ex: o petitie on line . etc
Daca da , este e bine sa dati link-ul de fiecare data cand prezentati ideile fiindca banuiesc ca le prezentati aici ca sa fie sustinute, nu? | |
| |
2009-02-24 10:57 |
@ Aristotel: Singura solutie, o noua Constitutie!
| |
De accord, avem nevoie de un comitet de initiativa pentru revizuirea Constitutiei.
Caut participanti si idei de organizare! | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|