Editorial

Daca vrem sa vorbim despre principii hai sa nu mai vorbim despre prezentul infalamt si ireconciliabil hai sa vorbim despre istorie .

Au musulmanii Jihad ?
Crestinii nu au ceva similar ? Nu au avut cruciade ? Nu au avut sfanrtul oficiu al imchizitiei ? Nu au avut colonizarea prin genocid la nivel de continent a Americii cu crucea intr-o mana si cainii de lupta in cealalta si tolba plina de de aurul furat in spate ?

In numele cui a fost asasasinat si pradat Atahualpa ? Nu in numele lui Dumnezeu ?

Hai sa recunoasteam cinstit ca nu exiata ideologie sau religie militanta care sa fi ajuns oficialal si in numele careia sa nu se fi comis la un momentdat crime (ma rog exceptez Jainismul si alte asemenea deviatiuni minore). Veti zice ca brahmanismul sau Budismul nu au fost manjite , noooo si Ashoka si ale lui campanii a fost petale de trandafir? Si altele si altele ?

Si nu necesarmente toate ideologiile sau religiile sunt criminale ci oamenii care le folosesc pentru scopurile proprii sunt criminali .

Crestinismul a fost bun ? Le-o puteti zice mai ales celor din Salem sau altii ca ei de prin Europa Vestica si civilizata purificati prin tortura si foc si care au simtit pe pielea lor mangaiere crestina a practicilor “justitiei crestine ”

“Principalele dileme cu care se confrunta astazi omenirea - cele care ameninta cele mai adanci conflicte - nu au nimic de-a face cu teologia. Ele se refera la dispute asupra teritoriului, puterii politice, definirii drepturilor si distributiei bogatiei. Cele mai rele temeri - manifestate de toate societatile - se refera la injustitie, despotism, coruptie si saracie. Intelegem ce inseamna toate acestea si cum anumite persoane trebuie sa se confrunte cu ele in fiecare zi. “

Asa azi ca si ieri ca si maine principalele probleme nu sunt teoogico –ideologice ci furaciunea cu ghivent de gheseft care au condos , conduc si o sa conduca intotdeuna la ideologii-teologii ale salvarii prin sacrifiacrea tapului ispasitor.

Si asa azi ca si ieri si ca si maine mainile naoste se vor pata de sangele mielului domnului .

Stiti care e solutia teoretica al acest ciclu infinit al vendeti misitice ?

Legea, aceiasi pentru toti , legea previzibila imuabila si implacabila .

Dar desigura ca smecherii pe care ii doare in cur de ce catastrofele ce o sa se intample dupa trecerea lor, fii lui “dupa mine potopul” ,cred ca stiu o cale inafara constrangerilor legii , o cale in care drumul dulailor sa fie diferit de drumul cateilor .

Si bietii de ei nu stiu ca drumul ala duce direct la abator

Desi in descrierea ta sesizezi corect lucrurile .. totusi concluzia trasa nu e cea corecta. care lege trebuie impusa....ca islamisti prin Jihad exaczt asta doresc sa faca sa impuna legea lui Alah intregii planete. La fel au vrut si cruciatii si misionarii crestini.
Singura solutie viabila este luminarea bietilor oameni ca religi oricare ar fi ea este o minciuna.
Si ca logica ne ispune ca tot ceea ce e bazat pe minciuna nu poate fi cuvantul Domnului ci este unealata diavolului.
Religia omului modern trebuie sa fie CUNOASTEREA SI RATIUNEA!
Doar daca se va reusi impunerea acestui lucru ... nu se va mai putea vorbi de conflicte religioase gen Jihad sau cruciada !


La 2005-08-22 11:51:00, laur a scris:

> Daca vrem sa vorbim despre principii hai sa nu mai vorbim despre
> prezentul infalamt si ireconciliabil hai sa vorbim despre istorie .
> 
> Au musulmanii Jihad ?
> Crestinii nu au ceva similar ? Nu au avut cruciade ? Nu au avut
> sfanrtul oficiu al imchizitiei ? Nu au avut colonizarea prin genocid
> la nivel de continent a Americii cu crucea intr-o mana si cainii de
> lupta in cealalta si tolba plina de de aurul furat in spate ?
> 
> In numele cui a fost asasasinat si pradat Atahualpa ? Nu in numele lui
> Dumnezeu ?
> 
> Hai sa recunoasteam cinstit ca nu exiata ideologie sau religie
> militanta care sa fi ajuns oficialal si in numele careia sa nu se fi
> comis la un momentdat crime (ma rog exceptez Jainismul si alte
> asemenea deviatiuni minore). Veti zice ca brahmanismul sau Budismul
> nu au fost manjite , noooo si Ashoka si ale lui campanii a fost
> petale de trandafir? Si altele si altele ?
> 
> Si nu necesarmente toate ideologiile sau religiile sunt criminale ci
> oamenii care le folosesc pentru scopurile proprii sunt criminali .
> 
> Crestinismul a fost bun ? Le-o puteti zice mai ales celor din Salem
> sau altii ca ei de prin Europa Vestica si civilizata purificati prin
> tortura si foc si care au simtit pe pielea lor mangaiere crestina a
> practicilor “justitiei crestine ”
> 
> “Principalele dileme cu care se confrunta astazi omenirea -
> cele care ameninta cele mai adanci conflicte - nu au nimic de-a face
> cu teologia. Ele se refera la dispute asupra teritoriului, puterii
> politice, definirii drepturilor si distributiei bogatiei. Cele mai
> rele temeri - manifestate de toate societatile - se refera la
> injustitie, despotism, coruptie si saracie. Intelegem ce inseamna
> toate acestea si cum anumite persoane trebuie sa se confrunte cu ele
> in fiecare zi. “
> 
> Asa azi ca si ieri ca si maine principalele probleme nu sunt teoogico
> –ideologice ci furaciunea cu ghivent de gheseft care au
> condos , conduc si o sa conduca intotdeuna la ideologii-teologii ale
> salvarii prin sacrifiacrea tapului ispasitor.
> 
> Si asa azi ca si ieri si ca si maine mainile naoste se vor pata de
> sangele mielului domnului .
> 
> Stiti care e solutia teoretica al acest ciclu infinit al vendeti
> misitice ?
> 
> Legea, aceiasi pentru toti , legea previzibila imuabila si implacabila
> .
> 
> Dar desigura ca smecherii pe care ii doare in cur de ce catastrofele
> ce o sa se intample dupa trecerea lor, fii lui “dupa mine
> potopul” ,cred ca stiu o cale inafara constrangerilor
> legii , o cale in care drumul dulailor sa fie diferit de drumul
> cateilor .
> 
> Si bietii de ei nu stiu ca drumul ala duce direct la abator
> 
> 

Cum impun bre harbuzache islamul intregii planete cu d-astia care se arunca in aer la metrou bre? Lasa prostiile astea cu planeta si islamul ca e ridicol, zau.