Editorial

Stimata doamna Nitu Rodica,te roade ca se spune adevarul. E si normal ca atat timp cat unu sta la adapostul unui Job sau a unor milioane de Euro agonisite prin transpiratie PESEDISTA,dai cu barda in orcine,numai sa-ti pastrezi ce ai agonisit sau Job-ul.
ce conteaza ca spurci eroii unei natiuni,important e ca esti pusa la adapost prin grija pe care a avuto Iliescu si pesederistii lui. Poate ca dumneata esti una dintre miile de persoane ce ai ca propietate o vila nationalizata ,poate chiar a mea,iar pentru o amarata de vila arunci cu noroi in istoria neamului tau.
Daca pentru presedintele romaniei care in 7 luni decand e la putere nu ai respect,pt ca nu a facut prea mult,ar fi bine sa te mai gandesti atunci cand dai in Marii domnitori ca Mihai sau Stefan .

Multi ca noi au renuntat la retrocedarea a ceea ce ni sa confiscat . Unii au facuto poate de mila unui popor de oameni ce sufera acolo.Pentru romanii adevarati avem mare respect ,dar nu si pentu jighimelele ce calca pe cadrave si i-si vand semenii .

Din ce reiese din comentariile D-nei Nitu ca ea ar simpatiza cu PSD-ul?
Din nimic. Mai departe ea nu i-l critica direct pe Basescu, ci vorbeste de gradul de cultura al unui marinar la modul general, aratadu-si parerea contrarie la ceace postase Doro. Probabil cel mai tarea te deranjeaza cel spuse despre Mihai. Dar adevarul a deranjat totdeauna. Cateoadata pt. ca aduce la suprafata lucruri urate, alteori pt. ca distruge un vis, o legenda, in care multzi cred si ar dorii sa creada in continuare.

In sec XVI/XVII nu exista termenul de natiune. Existau imperii, regate, principate, care de cele mai multe ori nu erau alcatuite dintr-o singura etnie.
Alteori membrii unei etnii erau impartiti in mai multe "tari", care se razboiuau unele cu altele. Vezi razboialele dintre Moldova si Valahia, dar nu in fostele si actualele manuale comuniste, ca acolo nu le gasesti. Tot asa potzi sa cautzi cam pe unde ar fi Rovine. Eu unul pe harta nu-l gasesc. Sunt multe legende care au fost transformate in istorie de catre "intelectualii" Romaniei.





La 2005-08-15 10:18:35, batonsky a scris:

> Stimata doamna Nitu Rodica,te roade ca se spune adevarul. E si normal
> ca atat timp cat unu sta la adapostul unui Job sau a unor milioane de
> Euro agonisite prin transpiratie PESEDISTA,dai cu barda in
> orcine,numai sa-ti pastrezi ce ai agonisit sau Job-ul.
> ce conteaza ca spurci eroii unei natiuni,important e ca esti pusa la
> adapost prin grija pe care a avuto Iliescu si pesederistii lui. Poate
> ca dumneata esti una dintre miile de persoane ce ai ca propietate o
> vila nationalizata ,poate chiar a mea,iar pentru o amarata de vila
> arunci cu noroi in istoria neamului tau.
> Daca pentru presedintele romaniei care in 7 luni decand e la putere
> nu ai respect,pt ca nu a facut prea mult,ar fi bine sa te mai
> gandesti atunci cand dai in Marii domnitori ca Mihai sau Stefan .
>
> Multi ca noi au renuntat la retrocedarea a ceea ce ni sa confiscat .
> Unii au facuto poate de mila unui popor de oameni ce sufera
> acolo.Pentru romanii adevarati avem mare respect ,dar nu si pentu
> jighimelele ce calca pe cadrave si i-si vand semenii .
>

La 2005-08-15 11:38:01, Bumerang a scris:

> Din ce reiese din comentariile D-nei Nitu ca ea ar simpatiza cu
> PSD-ul?
> Din nimic. Mai departe ea nu i-l critica direct pe Basescu, ci
> vorbeste de gradul de cultura al unui marinar la modul general,
> aratadu-si parerea contrarie la ceace postase Doro. Probabil cel mai
> tarea te deranjeaza cel spuse despre Mihai. Dar adevarul a deranjat
> totdeauna. Cateoadata pt. ca aduce la suprafata lucruri urate,
> alteori pt. ca distruge un vis, o legenda, in care multzi cred si ar
> dorii sa creada in continuare.
> 
> In sec XVI/XVII nu exista termenul de natiune. Existau imperii,
> regate, principate, care de cele mai multe ori nu erau alcatuite
> dintr-o singura etnie.
> Alteori membrii unei etnii erau impartiti in mai multe
> "tari", care se razboiuau unele cu altele. Vezi razboialele
> dintre Moldova si Valahia, dar nu in fostele si actualele manuale
> comuniste, ca acolo nu le gasesti. Tot asa potzi sa cautzi cam pe
> unde ar fi Rovine. Eu unul pe harta nu-l gasesc. Sunt multe legende
> care au fost transformate in istorie de catre
> "intelectualii" Romaniei.
> 
> 
> 
> 
> 
> La 2005-08-15 10:18:35, batonsky a scris:
> 
> > Stimata doamna Nitu Rodica,te roade ca se spune adevarul. E si normal
> > ca atat timp cat unu sta la adapostul unui Job sau a unor milioane de
> > Euro agonisite prin transpiratie PESEDISTA,dai cu barda in
> > orcine,numai sa-ti pastrezi ce ai agonisit sau Job-ul.
> > ce conteaza ca spurci eroii unei natiuni,important e ca esti pusa la
> > adapost prin grija pe care a avuto Iliescu si pesederistii lui. Poate
> > ca dumneata esti una dintre miile de persoane ce ai ca propietate o
> > vila nationalizata ,poate chiar a mea,iar pentru o amarata de vila
> > arunci cu noroi in istoria neamului tau.
> > Daca pentru presedintele romaniei care in 7 luni decand e la putere
> > nu ai respect,pt ca nu a facut prea mult,ar fi bine sa te mai
> > gandesti atunci cand dai in Marii domnitori ca Mihai sau Stefan .
> >
> > Multi ca noi au renuntat la retrocedarea a ceea ce ni sa confiscat .
> > Unii au facuto poate de mila unui popor de oameni ce sufera
> > acolo.Pentru romanii adevarati avem mare respect ,dar nu si pentu
> > jighimelele ce calca pe cadrave si i-si vand semenii .
> >Milioanele de euro pe care le-am obtinut la umbra PSD(parca asa afirmati) sunt cam putine: 10 milioane de lei vechi, salariul unei profesoare cu gradul I si 29 de ani in invatamant.Nu, sa stiti ca nu stau in vila dvs., stau in apartamentul meu de trei camere pe care l-am platit in rate dupa 1990, mai mult, nu numai ca nu am luat, dar mi s-a luat, in 1987, din ordinul lui Ceausescu in doua luni mi s-a demolat casa parinteasca din Oradea si in timp ce ,cu ajutorul lui Dumnezeu, dumneavoastra poate va veti primi proprietatea, noi, cei care am fost demolati nu avem nici un drept, dar nu ma supar, asta e.Spre rusinea mea, dupa cat am furat in vremea PSD nu am nici macar o masina si nu am putut iesi niciodata in strainatate.Sunt profesoara de istorie ,deci nu pot arunca cu noroi in istoria neamului meu, dar viziunea triumfalista a fost promovata tocmai de manualele comuniste si ar fi vremea sa o abandonam.De fapt, in istoriografia romaneasca postcomunista ,istorici de marca ca Lucian Boia sau mai tanarul Adrian Cioroianu, pledeaza tocmai pentru acest lucru.A spune adevarul, chiar si in istorie, nu inseamna a arunca cu noroi.Nici macar nu m-am gandit la presedinte cand am scris.Cu stima, una din ,,jighimelele care calca pe cadavre", parca asa ati scris?
> 
> 

ce coincidenta.. sarkizian si batonski posteaza de la acelasi ip.... o fi suferind de split personality....


La 2005-08-15 10:18:35, batonsky a scris:

>  Stimata doamna Nitu Rodica,te roade ca se spune adevarul. E si normal
> ca atat timp cat unu sta la adapostul unui Job sau a unor milioane de
> Euro agonisite prin transpiratie PESEDISTA,dai cu barda in
> orcine,numai sa-ti pastrezi ce ai agonisit sau Job-ul.
>  ce conteaza ca spurci eroii unei natiuni,important e ca esti pusa la
> adapost prin grija pe care a avuto Iliescu si pesederistii lui. Poate
> ca dumneata esti una dintre miile de persoane ce ai ca propietate o
> vila nationalizata ,poate chiar a mea,iar pentru o amarata de vila
> arunci cu noroi in istoria neamului tau.
>  Daca pentru presedintele romaniei care in 7 luni decand e la putere
> nu ai respect,pt ca nu a facut prea mult,ar fi bine sa te mai
> gandesti atunci cand dai in Marii domnitori ca Mihai sau Stefan .
> 
>  Multi ca noi au renuntat la retrocedarea a ceea ce ni sa confiscat .
> Unii au facuto poate de mila unui popor de oameni ce sufera
> acolo.Pentru romanii adevarati avem mare respect ,dar nu si pentu
> jighimelele ce calca pe cadrave si i-si vand semenii .
>