Editorial

Ca sa ajungi presedinte in Romania si sa doresti binele tarii,asa cum o face Basescu,e de domeniul imposibilului.
Cu o mafie instarita ,adapostita dupa paravanul miliardelor de Euro furati din economia tarii ruinata de ei,ca sa ai curajul sa pornesti la un asemenea drum,trebuie ...
Ori sa fi erou adevarat
Ori sa fi nebun.
Oricare din aceste caracteristici vreti sa i le atribuiti lui Basescu,nu e gresit.Basescu din dorinta de a face ceva pentru tara lui ,probabil ca a trebuit sa se dea si cu dusmanul,asa cum procedau domnitorii romani pe vremuri cu turcii.

Amintiti-va de Mihai Viteazu,cate dari a facut trurcilor pana sa ajunga domnitor.
A daruit bani,aur,a daruit grane si animale dar a daruit ceea ce era mai dureros si suflete de copii ce aveau sa devina Inicerii turcilor.
Care a fost intentiile lui MIhai Viteazu in final si cum a platit el ?
Ma intreb,daca romanii din vremea lui Mihai Viteazu dispuneau de o masa asa de mare de intelectuali,de tehnologia de azi,tot la fel l-ar fi lasat pe Mihai in mainile tradatorilor,tot aceiasi reactie si rezulatat ar fi avut oamenii?

... sau maca un tablou... stii tu cum: prins dintr-un unghi usor de jos in sus, privire patrunzatoare, ochii atintint in departare, un zimbet optimist (dat nu prea zimbaret ca sa nu para neserios) maxilarul de jos impins usor inainte , semn de hotarire si decizie, ambele urechi la vedere, sacou, camasa bleu pal si cravata asortata, poate usor coborita (cravata) si nasturele de sus descheiat, cum ii sta bine omului prin cu treaba. si in fundal un drapel tricolor. sau poate mai bine unul albastru cu sigla d.a.....

poti incerca in variantele otelar, agricultor sau chiar ofiter de marina...


La 2005-08-15 04:44:15, sarkizian a scris:

> Ca sa ajungi presedinte in Romania si sa doresti binele tarii,asa cum
> o face Basescu,e de domeniul imposibilului.
> Cu o mafie instarita ,adapostita dupa paravanul miliardelor de Euro
> furati din economia tarii ruinata de ei,ca sa ai curajul sa pornesti
> la un asemenea drum,trebuie ...
> Ori sa fi erou adevarat
> Ori sa fi nebun.
> Oricare din aceste caracteristici vreti sa i le atribuiti lui
> Basescu,nu e gresit.Basescu din dorinta de a face ceva pentru tara
> lui ,probabil ca a trebuit sa se dea si cu dusmanul,asa cum procedau
> domnitorii romani pe vremuri cu turcii.
>
> Amintiti-va de Mihai Viteazu,cate dari a facut trurcilor pana sa
> ajunga domnitor.
> A daruit bani,aur,a daruit grane si animale dar a daruit ceea ce era
> mai dureros si suflete de copii ce aveau sa devina Inicerii
> turcilor.
> Care a fost intentiile lui MIhai Viteazu in final si cum a platit el
> ?
> Ma intreb,daca romanii din vremea lui Mihai Viteazu dispuneau de o
> masa asa de mare de intelectuali,de tehnologia de azi,tot la fel l-ar
> fi lasat pe Mihai in mainile tradatorilor,tot aceiasi reactie si
> rezulatat ar fi avut oamenii?
>
>
>

La 2005-08-15 04:44:15, sarkizian a scris:

> Ca sa ajungi presedinte in Romania si sa doresti binele tarii,asa cum
> o face Basescu,e de domeniul imposibilului.
>  Cu o mafie instarita ,adapostita dupa paravanul miliardelor de Euro
> furati din economia tarii ruinata de ei,ca sa ai curajul sa pornesti
> la un asemenea drum,trebuie ...
>  Ori sa fi erou adevarat
>  Ori sa fi nebun.
>  Oricare din aceste caracteristici vreti sa i le atribuiti lui
> Basescu,nu e gresit.Basescu din dorinta de a face ceva pentru tara
> lui ,probabil ca a trebuit sa se dea si cu dusmanul,asa cum procedau
> domnitorii romani pe vremuri cu turcii.
> 
>  Amintiti-va de Mihai Viteazu,cate dari a facut trurcilor pana sa
> ajunga domnitor.
>  A daruit bani,aur,a daruit grane si animale dar a daruit ceea ce era
> mai dureros si suflete de copii ce aveau sa devina Inicerii
> turcilor.
>  Care a fost intentiile lui MIhai Viteazu in final si cum a platit el
> ?
>  Ma intreb,daca romanii din vremea lui Mihai Viteazu dispuneau de o
> masa asa de mare de intelectuali,de tehnologia de azi,tot la fel l-ar
> fi lasat pe Mihai in mainile tradatorilor,tot aceiasi reactie si
> rezulatat ar fi avut oamenii?
> 
> 

Doamne mare ti-e gradina....

Asta a facut bisnita inca de cand era marinar informator, dupa revolutie nu a fost un mare luptator contra coruptiei ci si-a tras si el din casele furate de comunisti si ceva comisioane. Nu a intrat la zdup pentru ca trebuiau sa intre si cativa din fostii lui fratii de la PSD.
Dupa ce a ajuns presedinte, cu plinsete si urlete, nu l-am auzit ca vrea sa publice dosarele fostei securitati, ci l-am auzit laudandui ce vajnici aparatori ai rapitilor sunt , si ce nevoie are tara ei.

Nu uita ca si pe Hitler il comparau unii ca tine cu sacrificatul Germaniei si de atata admiratie il credeau pe caporalul analfabet mare vizionar.

Daca Basescu seamana cu Mihai Viteazu tu semeni mai mult cu Tandala....

Eu zic ca rezultatul e identic si daca ipoteza se anuleaza.

La 2005-08-15 05:45:36, Agios a scris:

> Daca Basescu seamana cu Mihai Viteazu tu semeni mai mult cu
> Tandala....
>
>

La 2005-08-15 04:44:15, sarkizian a scris:

> Ca sa ajungi presedinte in Romania si sa doresti binele tarii,asa cum
> o face Basescu,e de domeniul imposibilului.
>  Cu o mafie instarita ,adapostita dupa paravanul miliardelor de Euro
> furati din economia tarii ruinata de ei,ca sa ai curajul sa pornesti
> la un asemenea drum,trebuie ...
>  Ori sa fi erou adevarat
>  Ori sa fi nebun.
>  Oricare din aceste caracteristici vreti sa i le atribuiti lui
> Basescu,nu e gresit.Basescu din dorinta de a face ceva pentru tara
> lui ,probabil ca a trebuit sa se dea si cu dusmanul,asa cum procedau
> domnitorii romani pe vremuri cu turcii.
> 
>  Amintiti-va de Mihai Viteazu,cate dari a facut trurcilor pana sa
> ajunga domnitor.
>  A daruit bani,aur,a daruit grane si animale dar a daruit ceea ce era
> mai dureros si suflete de copii ce aveau sa devina Inicerii
> turcilor.
>  Care a fost intentiile lui MIhai Viteazu in final si cum a platit el
> ?
>  Ma intreb,daca romanii din vremea lui Mihai Viteazu dispuneau de o
> masa asa de mare de intelectuali,de tehnologia de azi,tot la fel l-ar
> fi lasat pe Mihai in mainile tradatorilor,tot aceiasi reactie si
> rezulatat ar fi avut oamenii?
> 
>  Cu tot respectul,dar aveti o viziune trimfalista asupra istoriei medievale.Mihai si-a dorit tronul pentru putere si l-a obtinut ,ca toti domnitorii romani din acea perioada, cumparandu-l, partial cu banii imprumutati de la creditorii levantini din Constantinopol.Acestia ,l-au urmet in tara,pentru a-si recupera datoria si stiti cum i-aplatit mihai?I-a ucis pe toti creditorii levantini prezenti la Bucuresti.Intentiile lui Mihai au fost cele ale unui conducator medieval, adica sa cucereasca cat mai mult pentru a avea o cat mai mare putere si a fost ucis pentru ca obiectivele i-au depasit posibilitatile in confruntarea cu un concurent ca imparatul Rudolf al II-lea de Habsburg.Mitul unificatorului din motive nationale a fost dezvoltat de generatia pasoptista ca reper pentru idealurile nationale.Orice popor isi are miturile sale istorice si in anumite contexte istorice, acestea chiar pot juca un rol mobolizator.Din istoria domniei lui Mihai se poate, repet despride o lectie lucida: daca obiectivele iti depasesc posibilitatile, risti sa pierzi tot!
>