Eveniment

M_D_L
2008-05-11 22:33:36

Normal !

Calculatorul nu are cum sa greseasca si este programat sa dea numai premii mici, nesemnificative. Proprietarul calculatorului este asa de hapsan incat n-ar da nimic, dar este nevoit sa mai arunce niste graunte la "gaste", ca sa le poata jumuli in continuare.

Omul din Himalaya
2008-05-12 16:23:45

Re: Normal ! Nu asta-i spilul

Procentual din incasari se rezerva aceeasi suma pentru fondul de premiere. Ideea este sa joace cat mai multi, atrasi de castigul fabulos.

La 2008-05-11 22:33:36, M_D_L a scris:

> Calculatorul nu are cum sa greseasca si este programat sa dea numai
> premii mici, nesemnificative. Proprietarul calculatorului este asa de
> hapsan incat n-ar da nimic, dar este nevoit sa mai arunce niste
> graunte la "gaste", ca sa le poata jumuli in continuare.
>

M_D_L
2008-05-12 18:15:05

Re: Nu asta-i spilul / Eu vorbesc de una si dumneata de alta

La 2008-05-12 16:23:45, Omul din Himalaya a scris:

> Procentual din incasari se rezerva aceeasi suma pentru fondul de
> premiere. Ideea este sa joace cat mai multi, atrasi de castigul
> fabulos.

Nu m-am referit sa procentele teoretice alocate pentru diversele categorii de premii, ci la faptul ca (,) CALCULATORUL nu greseste si da numai premii mici, cum a fost programat. Jocul este fentat prin calculator, de asta nu vor sa revina la urna cu bile de pe timpul lui Ceasca. Il stiu pe unul din spatele afacerii si stiu de ce e in stare.

Omul din Himalaya
2008-05-12 18:26:29

Re: Ba vorbim de acelasi lucru, dar interpretam diferit

Prin lege fondul de premiere este de 50% din incasari. Ceea ce nu se castiga la o extragere, se reporteaza la urmatoarea. Nu aici e hotia, ci la faptul ca au grija sa sara repede reportul de milionul de euro, ca sa fie mai multe bilete jucate. Se observa clar ca dupa ce se da potul cel mare, numarul de variante jucate este mult mai mic.

La 2008-05-11 22:33:36, M_D_L a scris:

> Calculatorul nu are cum sa greseasca si este programat sa dea numai
> premii mici, nesemnificative. Proprietarul calculatorului este asa de
> hapsan incat n-ar da nimic, dar este nevoit sa mai arunce niste
> graunte la "gaste", ca sa le poata jumuli in continuare.
>

M_D_L
2008-05-12 18:51:22

Re: Ba vorbim de acelasi lucru, dar interpretam diferit / "CALCULATOR" asa al dracu e greu de gasit

La 2008-05-12 18:26:29, Omul din Himalaya a scris:

> Prin lege fondul de premiere este de 50% din incasari. Ceea ce nu se
> castiga la o extragere, se reporteaza la urmatoarea. Nu aici e hotia,
> ci la faptul ca au grija sa sara repede reportul de milionul de euro,
> ca sa fie mai multe bilete jucate. Se observa clar ca dupa ce se da
> potul cel mare, numarul de variante jucate este mult mai mic.
>

Tot n-ati inteles. Eu nu ma refer la regulile jocului, procente, etc, care sunt facute ca sa le studieze fraierii care spera sa se imbogateasca jucand la loto.
V-am spus ca este vorba de altceva. Nu pot sa spun explicit si sa dau nume de persoane, dar cap au toti, asa ca sa gandeasca cu el. Pai chiar dumneavoastra ati spus ca 50% din bani nu se regasesc in fondul de premiere. Am o presupunere sinistra, ca nici cei 50% din banii incasati (de premiere) nu merg la castigatori. Cat incaseaza firma care deserveste Loteria Nationala ?
Daca ar juca cinstit, ar avea tot interesul sa dea premii, ca sa participe multi la joc. Sunt mai lacomi decat credeti si nu dau nimic. Aici e problema.