de ce fostul primar pd vid(eanu) ,in anul 2007,a dat dovada de incultura manageriala, cind in plin avint economic, s-a grabit repede sa demoleze stadionul "lia manoliu",desi acesta era functional, fara a avea ceva in loc, complet descoperit pt. situatii neprevazute, precum criza din prezent. nu asa trebuia procedat. se putea gasi o alta locatie(similar, ca la puzderia de moluri), construi un stadion nou, iar dupa aceea cel vechi sa fie modernizat si aveam 2 stadioane mari(dintre care unul cu pista de atletism). renuntarea la pista de atletism,este o eroare, din urmatoarele motive:
"trebuia pastrata destinatia stadionului initial.
"poarta numele unei mari a t l e t e romane(n-am fost campioni mondiali, olimpici sau europeni la fotbal, ci la atletism).
"nu ne putem permite sa construim stadion special fiecarei federatii de sport.
"daca noul stadion era multifunctional putea, ca dupa pif(punere in functiune),sa aiba o incarcare echilibrata: si cu fotbal,si cu atletism(campionate nationale,balcanice,europene)+spectacole, scotindu-si altfel cheltuielie, fata de unul numai de fotbal.
sa nu ne nai comparam cu franta,italia,anglia unde un astfel de stadion de fotbal,numai cu fotbal, este incaracat la maxim cvasipermanent.
aici,ca si la modelul economic si statal, iar apare in gindirea oportunista,a conducatorilor nostrii, efectul de "scara", cind una doua comparam tarisoara noastra cu superputeri(in care sunt cu totul si cu totul alte "chimii" functie de :istorie,geografie,nr de locuitori,educatie,traditii,economie,sa) in loc sa ne comparam cu cei de-alde noi.
acest aspect s-a vazut si se vede si in cadrul crizei economice actuale,in loc sa studiem si sa aplicam din solutiile de succes ale unor tari de-alde noi ca:polonia,slovacia,slovenia,sa, noi discutam de superputeri!
"in reutilizarea proiectului acestui stadion,asa zis identic cu cel de la frankfurt,s-a tinut cont de coeficentii seismologici ai bucurestiului,care sunt defavorabili fata de cei de la frankfurt?
|
05:28, duminica, 7 iulie 2024
