Externe

Giurgiu Crisan
2009-11-12 18:46:23

cum adica , a epuizat resursele ?

rasputin
2009-11-12 18:47:31

Daca tot a facut o asemanare cu Imeriul Otoman si Turcia de azi...

...atunci trebuie sa re-amintim ca o Ucraina va exista doar dupa ce va retroceda tarilor in drept, teritorile furate de catre URSS. Aceste tari sunt: Romania, Polonia, Slovacia si tinutul Mukacevo (Munkacs) la Ungaria.

M_D_L
2009-11-12 18:56:14

Ucraina avea tot ce ii trebuia ca sa fie o tara foarte puternica, la fel ca Franta

Avea industrie berechet (fabrici cos langa cos) si specialisti bine pregatiti (inclusiv in domeniul armamentului nuclear si tehnologiei spatiale), dar a fost pusa pe butuci de portocalii adusi la putere de americani.

Stalinz
2009-11-12 19:24:55

Ucraina e pereferia Rusiei

Dupa ce trece boala de nou nascut stat (artificial sau nu - asta e o alta tema de dIscutie) cu simptomele binecunoscute - paranoiile pe tema autodetermnarii nationale, statale shi intelegerea ca Ucraina are un singur partner dezinteresat in fata Rusiei. Odata cu disparatia liderilor isterici shi paranoici shi aparitia unui presedinte zdravan din punct de vedere intelegerii profunde a intereselor strategice (nu se amesteca cu nu cele legate pe speculatii geopolitice).
Numai atunci Ucraina iar va reveni la casa parinteasca celor trei surori - Rusia - Ucraina - Bielorusia
Fara asta Ucraina ramine o colonie westului de livrare curvelor in masa catre asha zise tarile dezvoltate

Erou Al Muncii Capitaliste
2009-11-13 01:22:12

Nu numai Ucraina

Nu numai Ucraina va fi afectata de restructurari teritoriale in viitorul apropiat. Eu prevad ca toata regiunea de sud-est a Europei va fi restructurata teritorial.

Posibila restructurare a frontierelor:

Federatia Serba.
(Actuala Serbia minus Kosovo si nordul Voievodinei + Montenegru Maccedonia si Republica Srbska)

Galicia.
(Partea de Nord-Vest a Ucrainei actuale)

Federatia Rusa.
(Rusia + Belorus + Restul Ucrainei Centrale, de Sud si Est + Prednistrovie)

Moldova Mare.
(Republica Moldova + Moldova de Vest, adica Moldova lui Stefan cel Mare si Sfant)

Federatia TransBanateana.
(Transilvania + Banat)

Romania sau Muntenia.
(Valahia + Oltenia + probabil Dobrogea)

*** doar parerea mea, si nimic mai mult.

pathfinder
2009-11-13 08:37:18

Re: Ucraina avea tot ce ii trebuia ca sa fie o tara foarte puternica, la fel ca Franta

Rahat.
Nu americanii au pus pe butuci Ucraina. Au facut-o singuri.

Da e interesant puntul tau de vedere.
Esti sincer sau pentru asta esti platit?

pathfinder
2009-11-13 08:42:33

Re: Ucraina e pereferia Rusiei

Si Rusia (si nu numai) sunt colonii de livrare a curvelor.

Cauza e simpla: nivelul de trai asigurat de un stat oligarhic.
Iti explic daca nu intelegi despre ce vorbesc...

Acuma ca Ucraina e periferia Rusiei, ai dreptate. Eu nu inteleg de ce au mai creat tampitii de la conducerea URSS un stat asa mare langa Rusia si care sa includa si teritorii rusesti... (si nu numai)
Au crezut oare ca URSS are sa dureze pentru totdeaua???
In cazul asta inseamna ca nu au fost decat o mana de oameni aiuriti care nu au invatat nimic din istorie.

pathfinder
2009-11-13 08:53:54

Re: Nu numai Ucraina

Asa vezi tu lucrurile din SUA? Gresit.

Intr-adevar cu dezmembrarea Ucrainei ai in mare dreptate.
In ceea ce priveste si o dezmembrare a Romaniei cred ca nu ai mai fost prin tara de vreo 100 de ani. Sau habar nu ai despre ce vorbesti...

Teritoriile din jur tind sa graviteze in spirala spre Romania nu sa se dezintegreze. Si asta din varii motive: nationale si economice (in cazul R. Moldova), etnice si economice in cazul Bucovinei de Nord sau pur si simplu din disperare: Buceagul (parte a regiunii Odesa).
Partea faina e ca serviciile romane nici nu trebuie sa faca eforturi prea mari. Teritoriile astea vor reveni aproape natural in cadrul Romaniei.

Moldova Mare???
Federatia TransBanateana???
Federatia Sarba??? (pai de acolo se tot desprind parti, nu se lipesc...)

Deci ori nu stii situatia din teren, ori esti rau intentionat in afirmatii.

A pune semnul egal intre Romania care (chiar si pe bucati) a existat ca entitate statala in estul Europei timp de multe sute de ani si Ucraina care e doar o creatie a imperiului de la rasarit cu o statalitate cel putin dubioasa de max 20 de ani, e o mare aberatie.

Tot, parerea mea. :)

Igor
2009-11-13 08:57:04

Eroul asta a citit prea multe din Marx si Ulianov.

Sa il consulte pe Voronin, ca ala i-ar mai spune cate operatii la cap are...

BEOBACHTER
2009-11-13 09:08:34

TOTI LIDERII SOVIETICI DE DUPA STALIN AU FOST NISTE TEMBELI ...

Intr-un fel, tot Papasha Stalin este de vina, pentru ca, de frica de a nu fi dat jos nu a crescut un Dauphin si nu l-a executat la vreme pe Beria.

Oricum un stat de tipul URSS creat de Stalin, nu putea fi mentinut decat tot de un alt Stalin :

Pentru ca numai unu' ca asta putea incaleca KGB-ul, altfel KGB-ul a incalecat PCUS si rezultatul s-a vazut in ultimii 2j de ani ...

Treaba care NU s-a intamplat la Chinezi, popor cu alta disciplina mentala si mult mai practici decat Rusii.

Cat despre Ala, Eroul de mai sus, este clar ca este Shoparlar, din Corul Plangaretzilor de Profesie, responsabili cu indudctzia psihica negativa, adica excact procedeul folosit de Golanii de Cartier prin Mishtocareala Agresiva, distrugerea moralului ...
Niciodata Partidul Comunist Chinez nu a fost pus in primejdie de Armata sau de Serviciile Secrete.

D'aia isi permite sa construiasca cu succes Capitalismul, adica ii foloseste calitatile si il tine de gat ca sa nu isi dezvolte defectele ....