Toate guvernele au dat si subventii la agr. si pt incalzire .
Si Tariceanu a dat si Nastase a dat .
Ziua on line nu inteleg ce vrei sa spui .
Nu trebuia sa dea acum la sfirsit de mandat ?
Trebuia sa dea urmatorul guvern ,imediat ce era validat ?
Nu trebuia sa dea niciodata ?
Cred ca cineva care a scris articolul acesta ,se infrupta din vechea colectie a lui Nicu Vacaroiu . |
Nu te mai strofoca, guvernul asta INCA NU A DAT NIMIC. A promis doar, pentru fraierii care mai cred in competenta lui Bok. Imediat dupa alegeri, uita toate promisiunile de tipul asta ("salariile profesorilor" iti spun ceva?).
Dupa cum a recunoscut si Basescu: nici el, nici guvernul (ASTA!) "nu sunt acolo ca sa scoata tara din criza". Ei au alta agenda.
La 2009-10-07 19:19:02, sorge a scris:
> Toate guvernele au dat si subventii la agr. si pt incalzire .
> Si Tariceanu a dat si Nastase a dat .
> Ziua on line nu inteleg ce vrei sa spui .
> Nu trebuia sa dea acum la sfirsit de mandat ?
> Trebuia sa dea urmatorul guvern ,imediat ce era validat ?
> Nu trebuia sa dea niciodata ?
> Cred ca cineva care a scris articolul acesta ,se infrupta din vechea
> colectie a lui Nicu Vacaroiu .
>
|
Daca problema pensiilor asa-zise speciale pare a-si gasi o rezolvare rezonabila (o pensie de 30.000 de lei este, orice s-ar spune, monstruos de mare, dar sunt si multe pensii relativ modeste, care numai "speciale" nu sunt !), ramane insa nerezolvata o alta problema la fel de nesimtita, sub raportul "contributivitatii". Este vorba de pensiile sociale, acordate celor care nu au contribuit cu niciun leu la bugetul de pensii. Concret, este vorba de doua categorii. Aici intra golanimea pestrita care paraziteaza orasele, careia nu i-a placut niciodata munca si care a trait din diverse expediente, indeletniciri fals "liberale" si chiar furtisaguri. A doua categorie sunt taranii improprietariti, care-si asigura un autoconsum imbelsugat (si chiar pentru vanzare in piata !) din propriile gospodarii, dar care au si pensii fara nicio contributie baneasca la bugetul public de pensii. Si nu vorbesc aici de exceptiile care exista si in astfel de situatii, ci de milioane de insi care se infrupta din contributiile noastre fara niciun drept (!), si care sunt adevarata si cea mai mare problema pentru contribuabili si pentru buget, din care "sug", pe gratis, miliarde de lei. Guvernantii nostri insa umbla cu ocaua mica (cum spunea Cuza), cand vine vorba de "contributivitate" in aceste cazuri non-contributive, deoarece pe ei nu-i intereseaza decat voturile. Asa ca, in preajma alegerilor, au recurs la o mega-smecherie de cumparat voturile, blamata mita electorala sau pomana electorala fiind ascunsa, nici mai mult, nici mai putin, in... pensiile sociale !!! De ce ce s-au marit pensiile sociale acum, in octombrie ?! Pentru ca in noiembrie sunt alegerile !!! De ce se asuma raspunderea guvernamentala pe niste legi discutabile, ocolindu-se Parlamentul, fugindu-se de democratie?! Ati ghicit: tot din motive electorale !
|
> Toate guvernele au dat si subventii la agr. si pt incalzire .
> Si Tariceanu a dat si Nastase a dat .
> Ziua on line nu inteleg ce vrei sa spui .
> Nu trebuia sa dea acum la sfirsit de mandat ?
> Trebuia sa dea urmatorul guvern ,imediat ce era validat ?
> Nu trebuia sa dea niciodata ?
> Cred ca cineva care a scris articolul acesta ,se infrupta din vechea
> colectie a lui Nicu Vacaroiu .
poti explica de ce acele subventii nu au existat cat timp la agricultura era un psd-ist? Si "brusc" in plin "interimat" au "aparut"? Nu nu poti sa o faci si in realitate dta esti cel care sustii "snoave" de culegere tip vodkaroiu. |
baietii astia de la pdl sunt disperati,recurg la orice masura numai sa mai scoata cateva procente...nu inteleg care e noutatea in acest articol...aceasta metoda se utilizeaza de ani buni,majoritatea partidelor care au fost la guvern inaintea unor alegeri au profitat cat se poate de mult ca sa le fie bine... |
05:20, duminica, 7 iulie 2024
