Criza in coalitie

pigeon
2009-09-29 16:17:14

marinar alcoolic

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,http://www.iq-test.ro/#191105

Gargantua
2009-09-29 16:39:16

O propunere "naiva"

Pai, cum crezi tu, nea Basescule, ca va da PSD-ul drumul la acest minister important, sa-l ia vreun "independent", cand are dreptul sa-l conduca datorita Protocolului de Coalitie?! N-ai sa vezi asta, iar PSD-ul e cutra batrana si vrea sa iasa de la guvernare, cu orice pret, ca sa nu fie acuzat de dezastrul economic care urmeaza. Eu nu stiu ce l-a apucat pe Boc sa tulbure apele, probabil ca la fund sunt nenumarate mizerii si incep sa iasa la suprafata...

Decebalus per Scorilo
2009-09-29 16:58:34

O judecata nesolomomica

Este posibil sa se greseasca in judecarea unui litigiu (mai ales daca exercitiul medierii este insuficient practicat), dar cu siguranta se greseste cand consilierii apartin uneia din parti. In cazul de fata, echidistanta ar fi presupus o solutie de tip win-win, in care castigurile/pierderile sa fie de ambele parti. Ori, prin solutia ministrului independent sau din opozitie inseamna castig pentru PDL (indepartarea ministrului PSD indezirabil) si pierdere pentru PSD ( reducerea numarului de ministri social-democrati, stabilit prin protocolul de guvernare).

tinyminy
2009-09-29 17:25:25

o propunere transparenta

daca nici propunerea asta nu este o dovada a transparentei, chiar nu stiu care ar putea fi. un independent le da peste nas tuturor. oricum, psd de-abia astepta sa iasa de la guvernare, sa se faca ca se joaca de-a opozitia in campanie.

gianinagruia
2009-09-29 17:28:49

Basescu s-a dovedit a fi cu capul pe umeri…

dar aia din PSD sunt ca niste copii care nu vor sa cedeze o jucarie… sa vedem ce mai nacocesc acum ca " betivul" s-a dovedit a fi singurul treaz dintre toti!

Punk
2009-09-29 19:20:17

Re: O propunere "naiva"

La 2009-09-29 16:39:16, Gargantua a scris:

> Pai, cum crezi tu, nea Basescule, ca va da PSD-ul drumul la acest
> minister important, sa-l ia vreun "independent", cand are dreptul
> sa-l conduca datorita Protocolului de Coalitie?! N-ai sa vezi asta,
> iar PSD-ul e cutra batrana si vrea sa iasa de la guvernare, cu orice
> pret, ca sa nu fie acuzat de dezastrul economic care urmeaza. Eu nu
> stiu ce l-a apucat pe Boc sa tulbure apele, probabil ca la fund sunt
> nenumarate mizerii si incep sa iasa la suprafata...
La 2009-09-29 16:39:16, Gargantua a scris:

> Pai, cum crezi tu, nea Basescule, ca va da PSD-ul drumul la acest
> minister important, sa-l ia vreun "independent", cand are dreptul
> sa-l conduca datorita Protocolului de Coalitie?! N-ai sa vezi asta,
> iar PSD-ul e cutra batrana si vrea sa iasa de la guvernare, cu orice
> pret, ca sa nu fie acuzat de dezastrul economic care urmeaza. Eu nu
> stiu ce l-a apucat pe Boc sa tulbure apele, probabil ca la fund sunt
> nenumarate mizerii si incep sa iasa la suprafata...
Aia cu "vrea PSD'u sa iasa de la guvernare este impresia pe care vrea Traienel s-o creeze. Amice...nu fi absurd, cine vrea sa dea ciolanul de buna voie?? Ia tactica cu atataul cainelui printre uluci si dupa aia zbieri ca te-a muscat, e tehnica de-o viata a domnului presedinte. A dat si in PNL legislatia trecuta, acum da in PSD, si cand ceilalti reactioneaza face pe oaia spasita si zice ca celalalt este vinovatul. Si asta cu Nica, chiar asa de tampiti sa fie oamenii incat sa-si inchipuie macar...ca domnu' Boc ar putea sa aiba astfel de initiative riscante? Domnul Boc asculta in stil labus orice spune stapanul sau, nu are initiative, deci logic, cine a starnit viesparul? Cine se da drept arbitru acum? Aud? Voi astia sunteti oameni cu carte, se vede dupa stilul de scris...mai poate exista un om cu un IQ peste cel al manelistului de rand, care sa nu vada manevrele transparente ale d-lui presedinte, manevre pe care le-a inceput de pe vremea cand seful lui era Petre Roman? Sunt aceleasi tactici de inselatorie combinata cu forta si declaratii sforaitor populiste. Un om care mai crede in destinul d-lui Basescu de a asana societatea romaneasca, este sau nescolit si redus, sau are (vezi patapievici & comp) interese pecuniare.