Ziua Logo
  13:29, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2009-07-29

Comentarii: 9, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

spaiu'
2009-07-29 21:12:44

Iar minti cu nerusinare, Bokule!

Imprumutul a fost luat pentru a diminua rezervele minime obligatorii solicitate de BNR bancilor comerciale, adica va plati dobanda pentru a sifona banii catre aceste banci. Ca tu esti suficient de tampit sa nu stii ce-i aia o dobanda...ma rog, esti jurist. da' in aceasta calitate tre sa stii ce cuprind art 155-156 C pen.

Shadow
2009-07-29 21:20:23

Bai suca zis si bok

Platesti "leuti" grei pe dobanda. Si pe aia ii platesc romanii nu dta.

Si mai scoti si "chichirezul" :

"Restul banilor au mers la banci pentru a acorda credite si nu reprezinta o datorie directa a statului roman'"

Ce spui vere? Guvernul Romaniei a garantat imprumutul. Asta inseamna DATORIE DIRECTA A STATULUI ROMAN in caz ca nu se platesc creditele.

Poate explici cum s-au dus banii aia la "banci". S-au imprumutat bancile la CE? N-as crede. S-a imprumutat statul roman la CE. Si banii au ajuns la banci. Eu sunt tare curios sub ce forma ca pute a ilegalitate si incompetenta dupa exprimare.

Matale pe ce planeta ai facut scoala mai nea Suca?

andr5555
2009-07-29 21:45:03

Bai nesimtitule !!!

Cine plateste atunci dobanda anuala de 40 milioane de euro ?

Tu, dupa ce dai cu coasa ? sau prietenul tau Traian, dupa ce mulge oile ?

Mintiti cu nerusinare ....

Si noi suntem niste dobitoci, ca va alegem !

Asa ne trebuie !!

Ratacitul
2009-07-29 21:49:25

Aoleu, asta numai Bok putea s-o spuna !

"Emil Boc: Am adoptat acordul stand-by incheiat cu FMI. Romanii nu vor plati nici un leu pentru achitarea acestuia"
---------------------------

Cum s-ar spune "Prostia Ingenua, in toata splendoarea ei"!

srelu
2009-07-29 23:43:20

Socoteli bocesti

Acum hai sa ne intelegem, imprumutul este un lucru bun, intre a nu avea bani sau a-i avea cu imprumut, este de preferat a doua situatie.

Dar socotelile, asa cum le face Boc sunt o jalnica si infantila tentativa de prostire a oamenilor.

Cica romanii nu vor plati nici un leu dobanzi. Scuzati-ma, imprumutul s-a dat cu dobanda. Cine-o plateste ? Nu noi ? Dar atunci cine ? Eschimosii ? Martienii ?

Daca statul da banii bancilor si bancile ne imprumuta pe noi, persoane fizice, noi platim dobanzi bancilor iar bancile, dupa ce-si iau partea, platesc restul de dobanzi statului. Nu cumva asta inseamna banii din buzunarul nostru sunt folositi la plata dobanzilor ?

In cazul in care bancile imprumuta firmele, filiera e ceva mai lunga dar cu acelasi rezultat. Firma care a luat un imprumut si are de platit dobanzi, va mari preturile pe care mi le cere. Din banii mei, firma, dupa ce si-a luat partea, plateste dobanzile catre banca. Din acei bani, care au fost ai mei, banca, dupa ce-si ia partea, plateste dobanzile catre stat. Iarasi banii mei sunt cei care platesc dobanzile.

Inca o data, imprumutul este un element pozitiv, dar nu ne prostiti cu faptul ca vine maica Tereza sa ne plateasca dobanzile. Mai avem si noi abace pe acasa.

pilula1
2009-07-30 00:07:20

Mai Bok, *acatule

totusi, cine plateste dobanda?

Socrate
2009-07-30 10:37:17

Corect * Re: Socoteli bocesti

La 2009-07-29 23:43:20, srelu a scris:

> Acum hai sa ne intelegem, imprumutul este un lucru bun, intre a nu
> avea bani sau a-i avea cu imprumut, este de preferat a doua
> situatie.
>
> Dar socotelile, asa cum le face Boc sunt o jalnica si infantila
> tentativa de prostire a oamenilor.
>
> Cica romanii nu vor plati nici un leu dobanzi. Scuzati-ma, imprumutul
> s-a dat cu dobanda. Cine-o plateste ? Nu noi ? Dar atunci cine ?
> Eschimosii ? Martienii ?
>
> Daca statul da banii bancilor si bancile ne imprumuta pe noi, persoane
> fizice, noi platim dobanzi bancilor iar bancile, dupa ce-si iau
> partea, platesc restul de dobanzi statului. Nu cumva asta inseamna
> banii din buzunarul nostru sunt folositi la plata dobanzilor ?
>
> In cazul in care bancile imprumuta firmele, filiera e ceva mai lunga
> dar cu acelasi rezultat. Firma care a luat un imprumut si are de
> platit dobanzi, va mari preturile pe care mi le cere. Din banii mei,
> firma, dupa ce si-a luat partea, plateste dobanzile catre banca. Din
> acei bani, care au fost ai mei, banca, dupa ce-si ia partea, plateste
> dobanzile catre stat. Iarasi banii mei sunt cei care platesc
> dobanzile.
>
> Inca o data, imprumutul este un element pozitiv, dar nu ne prostiti cu
> faptul ca vine maica Tereza sa ne plateasca dobanzile. Mai avem si noi
> abace pe acasa.
>

Shadow
2009-07-30 11:38:33

Tot pt suca zis si bok

Am aflat cum ajung banii la banci. Si zici ca romanul nu plateste un leutz. Buna asta dar matale esti complet aerian. Ca ai studiat dreptul e una dar sa nu fi in stare sa schimbi banii dintr-un buzunar in altul si sa ti cont de cati ai e dovada crasa de lipsa de educatie "scolara".

Circuitul banilor in natura lui Bok

BNR crediteaza bancile la dobanzi BNR (ieri la 9%). Bancile crediteaza Ministerul de finante la dobanzi de 10-12% pt salarii si alte "perdele" pdlace sau psdiste. Si spune boc ca banii raman blocati la BNR si nu se finanteaza salariile. Sau ca "plimbatul" de mai sus nu genereaza costuri in buzunarele romanilor.

Tovarase bok si ai sai "tolomaci" economisti pogea si videan, nu toti romanii sunt prosti de "bubuie" ca sa creada minciunile voastre.

catani
2009-07-30 12:42:04

Pai sigura ca da

Romanul nu va plati niciun leut.... caci va plati euroi, miliarde. Dar partidul derbedeilor lihniti poate minti cat de mult.... prostimea/securimea este in extaz si ... unii "traieste bineeeee".


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00585 sec.