Externe

somatotrop
2009-07-07 19:43:27

Da da e bine

Inca unul,americanii sunt mandrii de tine,pai mai Mache in loc sa le multumesti rusilor ca v-au dat si voua niste teritoriu de unde sa extrageti petrol sa mergeti cu fundurile grase in Jeep.

Evreu-rus
2009-07-07 20:35:31

De asta data, Obama are si motive sa ironizeze Rusia. Mare dobitoc a mai fost tarul Alexandru II!

Nu a stiut sa aprecieze valoarea teritoriala, strategica, geografica si resursele minerale imense ale vastului tinut, si a vadut closca cu puii de aur a Rusiei Statelor Unite.
Numai In Alaska exista titei cat In Arabia Saudita. Fostul guvernator al Alaskai din 2002-2006, Francis Hughes Murkowski, a declarat ca "in Alaska exista titei ptr a alimenta intreaga America ptr urmatorii 200 de ani".
Statul Alaska este unul dintre cele mai mari state din America. Este pe locul 4 ca marime dintre cele 50 de stte americane.
Aici se afla o zona, numita Prudhoe Bay, unde mai multe companii petroliere extrag titei intr-o cantitate redusa, din cauza legilor in vigoare, impuse de catre guvernul american. Titeiul de aici alimenteaza 20% de productia de petrol a SUA.
Conducta de petrol, numita Trans-Alaska Pipeline System (Sistemul de Conducte Trans-Alaska), face legatura intre mai multe campuri petroliere din partea de nord a statului Alaska, de unde transporta titeiul intr-un port de unde isi continua drumul spre rafinarii.
Conducta are o lungime de 800 de mile (1.300 km). A fost construita In 1977 si de atunci, prin ea au trecut peste 15 miliarde de barili de titei. A costat 8 miliarde de $ si a fost finantata din investitii private, mai precis un consortiu format din noua companii petroliere.
Rezervorul de titei de aici, din zona Prudhoe Bay, se afla la o adancime de 2652 m de unde este iese la suprafata prin presiune naturala arteziana.
Potrivit specialistilor, titeiul de la Prudhoe Bay va continua sa iasa la suprafata pe aceata cale, ptr cel putin urmatorii 20 de ani fara a fi nevoie de alte metode de extragere, la o rata de 2 milioane de barili/ zi.
Datorita Alaskai, America are asigurata productia de gaze naturale pentru urmatorii 200 de ani, chiar daca orice sursa din cele 48 de state de jos ar fi oprita.
Moneda mondiala nu este nici dolarul, nici euro, nici alte monede ci este PETROLUL.

Marius.Batca
2009-07-07 20:41:55

Re: Da da e bine

bazileus
2009-07-07 20:58:50

Re: De asta data, Obama are si motive sa ironizeze Rusia. Mare dobitoc a mai fost tarul Alexandru II!

La 2009-07-07 20:35:31, Evreu-rus a scris:

> Nu a stiut sa aprecieze valoarea teritoriala, strategica, geografica
> si resursele minerale imense ale vastului tinut, si a vadut closca cu
> puii de aur a Rusiei Statelor Unite.
> Numai In Alaska exista titei cat In Arabia Saudita. Fostul guvernator
> al Alaskai din 2002-2006, Francis Hughes Murkowski, a declarat ca "in
> Alaska exista titei ptr a alimenta intreaga America ptr urmatorii 200
> de ani".
> Statul Alaska este unul dintre cele mai mari state din America. Este
> pe locul 4 ca marime dintre cele 50 de stte americane.
> Aici se afla o zona, numita Prudhoe Bay, unde mai multe companii
> petroliere extrag titei intr-o cantitate redusa, din cauza legilor in
> vigoare, impuse de catre guvernul american. Titeiul de aici
> alimenteaza 20% de productia de petrol a SUA.
> Conducta de petrol, numita Trans-Alaska Pipeline System (Sistemul de
> Conducte Trans-Alaska), face legatura intre mai multe campuri
> petroliere din partea de nord a statului Alaska, de unde transporta
> titeiul intr-un port de unde isi continua drumul spre rafinarii.
> Conducta are o lungime de 800 de mile (1.300 km). A fost construita In
> 1977 si de atunci, prin ea au trecut peste 15 miliarde de barili de
> titei. A costat 8 miliarde de $ si a fost finantata din investitii
> private, mai precis un consortiu format din noua companii
> petroliere.
> Rezervorul de titei de aici, din zona Prudhoe Bay, se afla la o
> adancime de 2652 m de unde este iese la suprafata prin presiune
> naturala arteziana.
> Potrivit specialistilor, titeiul de la Prudhoe Bay va continua sa iasa
> la suprafata pe aceata cale, ptr cel putin urmatorii 20 de ani fara a
> fi nevoie de alte metode de extragere, la o rata de 2 milioane de
> barili/ zi.
> Datorita Alaskai, America are asigurata productia de gaze naturale
> pentru urmatorii 200 de ani, chiar daca orice sursa din cele 48 de
> state de jos ar fi oprita.
> Moneda mondiala nu este nici dolarul, nici euro, nici alte monede ci
> este PETROLUL.
> >>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>toata imensitatea Siberiei este o catastrofa ecologica.Rusii n-au fost in stare sa construiasca o sosea care sa se apropie macar de cele din Alaska.Uriasele bogatzii ale Siberiei au fost exploatate irational asa ca aici nu vom intalnii nici o regiune asmanatoare cu Alaska...exploatarea bogatziilor,zone protejate declarate Parcuri nationale,cai de comunicatzii,intr-un cuvant toata infrastructura...In plus Alaska n-a fost folosita ca si loc pentru deportarea si lichidarea opozantilor...La vremea respectiva afacerea facuta de rusi prin vanzarea teritoriului a fost f buna ei avand asemena reg.ramase neexplorate cesa mai vorbim de valorificare....

somatotrop
2009-07-07 21:19:39

Domnule Batca

Etimologia numelui dumneavoastra nu este relevanta,insa relevanta este parerea dumneavoastra conform careia eu as ridica in slavi Rusia,cred ca este total invers,injuriile pe care le aduceti dumneavoastra poporului rus cum ar fi""soldatii salbatici adusi din stepele Asiei'' confirma faptul ca nutriti un sentiment de ura extrema fata de poporul rus,statutul dumneavoastra de jurnalist nu va permite sa va dati cu opinia la rubrica EXTERNE ,aici articolele trebuie sa fie cat mai obiective,in schimb la alte rubrici nespecifice obiectivitatii cum ar fi EDITORIAL SAU STIREA SUIE puteti scrie orice doriti in limitele decentei
PS:Numele dumneavoastra pare a fi de origine slava dar nu ma hazardez poate fi cuman,oricum un peste poarta numele acesta si anume "Blicca Bjoerkna"-batca

paun costel
2009-07-07 21:30:28

adevar

nu le dati idei la ai nostri.e ultima mirlanie care n-au facut-o sa vinda din romania . nu e imposibil.

Evreu-rus
2009-07-07 21:43:50

Stimate dle Batca,

La 2009-07-07 20:41:55, Marius.Batca a scris:

> Si, pentru ca sper ca nu ati renuntat sa mai cititi raspunsul meu,
> dmnule/doamna Somatotrop, as vrea sa va spun ca eu nu atac Rusia, nu
> am nimic cu rusii. Dar mi se pare normal sa atrag atentia asupra
> rusilor care ameninta interesele Romaniei si romanilor.

Va inteleg simpatiile strict personale (pe care incercati, in zadar, sa le tineti ascunse de noi) ptr un anumit imperiu care se straduieste sa se mentina pe linia de plutire, pe pozitia intai a puterilor lumii, inghiontit dureros in spate de o China tot mai prospera si mai indispensabila pe scena globala, care deja nu mai are rabdare pana in 2035, dar as dori sa vad ca adoptati o pozitie tot astfel de intransigenta, critica, atunci cand trebuie sa atrageti atentia asupra amestecului "aliatilor" americani in treburile interne al Romaniei, (si lucrul acesta se intampla nepermis de des in ultima vreme) precum si a obligatiei asumate de statul roman de a sprijini neconditionat interesele americane, militarii romani murind prin Afganistan si Irak ptr ca SUA (dupa ce s-a vazut cu sacii in desaga) sa intoarca spatele romanilor, tocmai cand acestia au mai mare nevoie de sprijin din partea "unicei superputeri a lumii" (cazul recent al Moldovei). Cunoscand faptul ca sunteti jurnalist, ma asteptam la o atitudine mult mai obiectiva din partea dvs si la mai putina subiectivitate si impulsivitate, atitudine specifica forumistilor, oameni fara studii de gazetar. Sunt dezamagit, deocamdata. Sper sa nu-mi mai inselati asteptarile pe viitor.
Cu respect,
Evreu-rus.

Ghita Bizonu'
2009-07-07 22:59:19

Re: nu chicr atat de dobitoc pe cat pare azi. Si pana la desvoperirea aurului din Klondike

era chiar o afacere buna.
Fiindca Alaska era prea departe. Ia zi cand s-a cpnstruit transsiberianul ? Intelegi?
Autoritatea Rusiei inAlasaka era mai degraba de ordin formal. Comertul cu blanuri apartinea companiilor americane . Restul comertului la fel. Asa ca Lasaka a fots vaduta fara ezitare - un teritoriu indepartat , salbatec, fara alte resurse decat lemn si blanuri - care abundau si in Siberia -care a fost tranzactionat pe bani pesin.
De altfel la un moment dat niste nave ruse au ajuns cam pana la Frisco . "Prospectau terenul" . Insa s-a hitarat ca mijl;oacele de comunicatie nu permiteau noi "achizitii"

Ghita Bizonu'
2009-07-07 23:05:23

Si un vechi banc sovietic

Repartitei la nu mai stiu ce facultate (la sovietici notele erau de la 1 la 5 ).
Si repartiziile suna cam asa
Alexei Fiodorovici Stepanov, nota 5 pe linie , premiantul premiantilor ramane asiatent al Facultate
Mutumesc pardtiodului, guvernului pentru increderea aratata si imi iau angajamentu sa ...
URmatrul Jenia Evghenieva Rabcina reoartizata central si ea multumeste .. si toti multumesc.
Si in final codasul codasilor Ivan Ivanovici Ivavnoc repartizat in Ciukotca:
- E ... sunt multumit ca totusi am terminat facultatea ... desi nu credeam ... Si dati-mi voie sa multumesc lui Alexandru al doilea ca a vandut Alaska amaericanilor !!!!

Marius.Batca
2009-07-08 00:04:30

Re: Da da e bine ----Pt. Dl. Somatotrop

Imi pare bine ca nu m-am inselat in privinta dumneavoastra (la fel ca si in cazul domnului Srelu). Sunteti patimas atunci cand va sustineti parerea. Si este un lucru bun (consider eu). De asemenea, nu pot sa nu remarc faptul ca sunteti un partener de dialog antrenant, mai ales cand renuntati la limbajul agresiv.

(ca sa trecem si peste originea numelui meu - stiam despre "peste", dar, dupa cum am spus, nu se poate scrie cu diacritice pe forum si am evitat. oricum, sunt de acord. nu este relevant.)

Atunci cand postez pe forum, nu incerc sa ma justific si nici sa ma scuz. Nu este pentru prima data cand fac acest lucru si mi se pare important sa pot dialoga cu cititorii. Din fericire, formatul online permite. Din pacate, este unul dintre avantajele de care nu putem beneficia mereu (noi, autorii). Ca sa incerc o gluma amara: Timpul ne mananca tot timpul.

Si daca iar am reusit sa va rapesc cateva clipe cu postarea mea, o sa revin cu afirmatia: "eu nu atac Rusia, nu am nimic cu rusii. Dar mi se pare normal sa atrag atentia asupra rusilor care ameninta interesele Romaniei si romanilor".

Dumneavoastra scrieti: "injuriile pe care le aduceti dumneavoastra poporului rus cum ar fi 'soldatii salbatici adusi din stepele Asiei' confirma faptul ca nutriti un sentiment de ura extrema fata de poporul rus".

Stiu la ce articol va referiti. Numai ca eu am scris:

"Din partea presedintelui Medvedev ar fi de asteptat sa recunoasca faptul ca Armata Rosie a omorat, doar pentru ca erau romani, zeci de mii de locuitori ai Basarabiei, iar alte sute de mii au fost deportati in lagarele din Siberia sau Urali. Si ca alte zeci de mii de romani au suferit in puscariile din Romania, unde au fost tratati mai rau ca ultimii criminali, dupa ce 'eliberatorii' sovietici si-au adus pe tancuri slugile care au preluat puterea. Poate domnul Dmitri Medvedev ar trebui sa mai pomeneasca si despre milioanele de rusi (printre care se afla si sute de mii de evrei) pe care i-a omorat criminalul Stalin, 'camaradul' celuilalt mare criminal, Hitler. Si despre copiii omorati si femeile violate de hoardele de salbatici adusi din fundul Asiei si imbracati in sinistrele uniforme sovietice."

Nu inteleg de unde ati tras concluzia ca "nutresc un sentiment de ura fata de poporul rus". Aici era vorba despre URSS. Este adevarat ca Moscova era capitala sovietica si este si capitala Federatiei Ruse. Nu este nici o inventie, stiti si dumneavoastra: conducerea sovietica a adus oameni din Siberia, din Mongolia sovietica, din "extremul orient rus", pe care i-a imbracat in niste uniforme, le-a pus cate o arma in mana si i-a trimis in razboi. Nu cred ca nu ati citit despre cruzimea acestor armate sovietice. Si nici nu cred ca sunteti plecat din Romania de vreo 600 de ani, ca sa stiti ce a insemnat aceasta invazie pentru romani, pentru Europa Centrala si de Est si pentru Tarile Baltice.
Si sa nu credeti ca nu stiu ce au facut trupele SS in aceleasi regiuni.

Imi pare rau ca nu am putut sa purtam acest dialog la articolul de acum doua zile care se referea la comemorarea a 60 de ani de la al doilea val de deportari a romanilor din Basarabia.

Marius.Batca
2009-07-08 00:09:50

Re: Da da e bine ----Pt. Dl. Somatotrop Corectie

Imi pare rau ca nu am putut sa purtam acest dialog la articolul de acum doua zile, care se referea la comemorarea a 60 de ani de la cel de-al doilea val de deportare a romanilor din Basarabia.

contraevreu-rus
2009-07-08 00:28:00

Re: Stimate dle Batca,

La 2009-07-07 21:43:50, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-07 20:41:55, Marius.Batca a scris:
>
> > Si, pentru ca sper ca nu ati renuntat sa mai cititi raspunsul meu,
> > dmnule/doamna Somatotrop, as vrea sa va spun ca eu nu atac Rusia, nu
> > am nimic cu rusii. Dar mi se pare normal sa atrag atentia asupra
> > rusilor care ameninta interesele Romaniei si romanilor.
>
> Va inteleg simpatiile strict personale (pe care incercati, in zadar,
> sa le tineti ascunse de noi) ptr un anumit imperiu care se
> straduieste sa se mentina pe linia de plutire, pe pozitia intai a
> puterilor lumii, inghiontit dureros in spate de o China tot mai
> prospera si mai indispensabila pe scena globala, care deja nu mai are
> rabdare pana in 2035, dar as dori sa vad ca adoptati o pozitie tot
> astfel de intransigenta, critica, atunci cand trebuie sa atrageti
> atentia asupra amestecului "aliatilor" americani in treburile interne
> al Romaniei, (si lucrul acesta se intampla nepermis de des in ultima
> vreme) precum si a obligatiei asumate de statul roman de a sprijini
> neconditionat interesele americane, militarii romani murind prin
> Afganistan si Irak ptr ca SUA (dupa ce s-a vazut cu sacii in desaga)
> sa intoarca spatele romanilor, tocmai cand acestia au mai mare nevoie
> de sprijin din partea "unicei superputeri a lumii" (cazul recent al
> Moldovei). Cunoscand faptul ca sunteti jurnalist, ma asteptam la o
> atitudine mult mai obiectiva din partea dvs si la mai putina
> subiectivitate si impulsivitate, atitudine specifica forumistilor,
> oameni fara studii de gazetar. Sunt dezamagit, deocamdata. Sper sa
> nu-mi mai inselati asteptarile pe viitor.
> Cu
> respect,
>
> Evreu-rus.
>

contraevreu-rus
2009-07-08 00:30:26

Re: Stimate dle Batca,

Iar bagi nasul in kkat si te crezi vierme de matase,cel putin daca ai avea curajul sa semnezi cu numele tau adevarad Ahmed iranianul nascut in Romania poate acest om ar avea mai multa stima pentru un kkat ca tine.




La 2009-07-07 21:43:50, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-07 20:41:55, Marius.Batca a scris:
>
> > Si, pentru ca sper ca nu ati renuntat sa mai cititi raspunsul meu,
> > dmnule/doamna Somatotrop, as vrea sa va spun ca eu nu atac Rusia, nu
> > am nimic cu rusii. Dar mi se pare normal sa atrag atentia asupra
> > rusilor care ameninta interesele Romaniei si romanilor.
>
> Va inteleg simpatiile strict personale (pe care incercati, in zadar,
> sa le tineti ascunse de noi) ptr un anumit imperiu care se
> straduieste sa se mentina pe linia de plutire, pe pozitia intai a
> puterilor lumii, inghiontit dureros in spate de o China tot mai
> prospera si mai indispensabila pe scena globala, care deja nu mai are
> rabdare pana in 2035, dar as dori sa vad ca adoptati o pozitie tot
> astfel de intransigenta, critica, atunci cand trebuie sa atrageti
> atentia asupra amestecului "aliatilor" americani in treburile interne
> al Romaniei, (si lucrul acesta se intampla nepermis de des in ultima
> vreme) precum si a obligatiei asumate de statul roman de a sprijini
> neconditionat interesele americane, militarii romani murind prin
> Afganistan si Irak ptr ca SUA (dupa ce s-a vazut cu sacii in desaga)
> sa intoarca spatele romanilor, tocmai cand acestia au mai mare nevoie
> de sprijin din partea "unicei superputeri a lumii" (cazul recent al
> Moldovei). Cunoscand faptul ca sunteti jurnalist, ma asteptam la o
> atitudine mult mai obiectiva din partea dvs si la mai putina
> subiectivitate si impulsivitate, atitudine specifica forumistilor,
> oameni fara studii de gazetar. Sunt dezamagit, deocamdata. Sper sa
> nu-mi mai inselati asteptarile pe viitor.
> Cu
> respect,
>
> Evreu-rus.
>

lastexit
2009-07-08 00:52:22

obama asta

pare un basescu mai colorat

oblioo
2009-07-08 01:07:55

Tarul Alexandru II a procedat foarte inteligent cand a vandut Alaska americanilor

A facut acest lucru pentru a evita ca Alaska sa cada in mod inevitabil in mana Imperiului Britanic in expansiune. Englezii se extindeau vertiginos inspre vestul Canadei si ar fi cucerit Alaska asa cum au facut si cu alte teritorii. Prin vanzarea Alaskai catre americani, tarul a reusit sa evite ca Rusia sa aiba granita comuna cu Imperiul Britanic.

vodka
2009-07-08 02:12:01

Asteptati, nu s-a terminat ..... URMEAZA SIBERIA !!!

daca intra in afaceri rusii or sa piarda tot

Evreu-rus
2009-07-08 02:14:02

Cea mai proasta afacere pe care au facut-o rusii-vanzarea Alaskai. Dar nu este inca totul pierdut.

Rusia ar trebui sa cumpere inapoi Alaska de la SUA. Valoarea de piata a Alaskai ar fi formata din cele 4,5 miliarde de barili de petrol, care constituie rezervele documentate ale regiunii, la care s-ar mai adauga zacamintele de gaz si padurile. Un calcul efectuat de specialisti in domeniu indica ca pretul pe care Rusia ar trebui sa-l plateasca ptr Alaska in prezent este de un trilion de dolari, o suma uriasa, de care Rusia nu dispune in acest moment, daca ar fi sa fim realisti, dar ar constitui avantaj clar ptr ambele parti, adica SUA ar obtine un profit extraordinar avand in vedere ca a cheltuit doar 7,2 milioane de dolari ptr a cumpara aceasta regiune in 1867, iar Rusia si-ar recupera, pe cai legale, teritoriul atat de bogat in petrol, gaze, lemn si minereu de cupru, o adevarata comoara, pe care nevolnicul tar Alexandru II a preferat sa o vanda, negandind o clipa cat de mult ar valora ptr economia rusa acea portiune de pamant asparent lipsita de importanta.

somatotrop
2009-07-08 02:20:45

Da in unele privinte sunt de acord

Dar cuvantul ''salbatici'' nu este aplicabil tuturor soldatilor armatei sovietice,chiar bolsevice, sunt sigur ca mai erau si oameni de nadejde,totusi trebuie sa privim si din perspectiva sovieticilor,care probabil foarte suparati de crimele pricinuite de nazisti,de satele distruse etc. aveau un sentiment de furie puternic,lucrul asta se poate sa le fi intunecat mintile,sigur nu este o explicatie dar asa e psihologia umana, sincer cred ca rusul de rand e un om perfect normal ca noi toti,sincer va spun daca tara noastra ar fi atacata de un stat X daca ar omori copii,ar distruge orase,sate nu stiu cum as reactiona daca as intra si eu mai apoi in statul X cu arma in mana probabil as cauta razbunare.Sigur rusii nu s-au mai gandit ca noi romanii nu suntem nazistii care le-au distrus tara si ne-au tratat la fel,pentru ei eram tot una cu germanii.Stalin a fost un jeg uman recunosdc acest lucru scuze de termen,dar sa nu uitam ca el nu a fost rus ci georgian de asemenea il suspectez si de grave boli mintale,dar scuzati-ma nici domnul Bush nu prea Sfantul Petru

Evreu-rus
2009-07-08 02:47:57

O intrebare la care sunt convins ca dl Batca nu ar raspunde. Intrebarile incomode il deranjeaza.

La 2009-07-08 02:20:45, somatotrop a scris:

> Dar cuvantul ''salbatici'' nu este aplicabil tuturor soldatilor
> armatei sovietice,chiar bolsevice, sunt sigur ca mai erau si oameni
> de nadejde,totusi trebuie sa privim si din perspectiva
> sovieticilor,care probabil foarte suparati de crimele pricinuite de
> nazisti,de satele distruse etc. aveau un sentiment de furie
> puternic,lucrul asta se poate sa le fi intunecat mintile,sigur nu
> este o explicatie dar asa e psihologia umana, sincer cred ca rusul de
> rand e un om perfect normal ca noi toti,sincer va spun daca tara
> noastra ar fi atacata de un stat X daca ar omori copii,ar distruge
> orase,sate nu stiu cum as reactiona daca as intra si eu mai apoi in
> statul X cu arma in mana probabil as cauta razbunare.

Daca soldatii rusi au fost "animale" (in viziunea dlui Batca), doar ptr faptul ca si-au aparat patria, eliminand inamici pusi pe jafuri, crime si distrugeri, care se mai si visau protectorii "culturii europene vestice de asaltul iminent al barbarelor hoarde bolsevice", atunci soldatii americani, care au zdrobit o tara care le-a fost candva aliata, o tara care nu-i atacase nicicum (nici macar nu le declarase razboi), doar ptr faptul ca Hussein decisese sa vanda petrol pe Euro in loc de dolari, cum se mai pot intitula oare? "Eroi"? "Sfinti"? Cum, oare?

NormanFinkel5
2009-07-08 04:23:12

Rade ciob de oala sparta

IISUSCHR
2009-07-08 04:40:45

Re: Cea mai proasta afacere pe care au facut-o rusii-vanzarea Alaskai. Dar nu este inca totul pierdut.

La 2009-07-08 02:14:02, Evreu-rus a scris:

> Rusia ar trebui sa cumpere inapoi Alaska de la SUA. Valoarea de piata
> a Alaskai ar fi formata din cele 4,5 miliarde de barili de petrol,
> care constituie rezervele documentate ale regiunii, la care s-ar mai
> adauga zacamintele de gaz si padurile. Un calcul efectuat de
> specialisti in domeniu indica ca pretul pe care Rusia ar trebui sa-l
> plateasca ptr Alaska in prezent este de un trilion de dolari, o suma
> uriasa, de care Rusia nu dispune in acest moment, daca ar fi sa fim
> realisti, dar ar constitui avantaj clar ptr ambele parti, adica SUA
> ar obtine un profit extraordinar avand in vedere ca a cheltuit doar
> 7,2 milioane de dolari ptr a cumpara aceasta regiune in 1867, iar
> Rusia si-ar recupera, pe cai legale, teritoriul atat de bogat in
> petrol, gaze, lemn si minereu de cupru, o adevarata comoara, pe care
> nevolnicul tar Alexandru II a preferat sa o vanda, negandind o clipa
> cat de mult ar valora ptr economia rusa acea portiune de pamant
> asparent lipsita de importanta.
>
numai un cretin poate sa compare 7 milioane de dolari din 1867 cu dolarii din 2009

Graur
2009-07-08 05:24:41

Tinichigiul si filozofii (cum o sa rida toti si sint multi) Urmeaza MATUL

tinichigii sint persoane care vad si stiu ce a fost ieri si azi dar nu au capacitatea intelectuala de a vedea in viitor. Filozofii sint persoane creative inzestrate cu un inalt nivel intelectual si de aceia au CAPACITATEA DE A VEDEA IN VIITOR.
Chiar unii in ultimele zile arata mutarea finala cu MAT pe tabela de sah. Dar se stie ca tinichigii au o expresie: ESTE PREA MARE SA CADA. Se stie din teoria manageriala ca ce este bun pentru gm este bun pentru america si invers, asta o spun si americanii. Daca cititi Soros "Criza din 2008 si consecintele ei" Noua agenda esconomica sau etapa de la fantoma bunastarii (americane) la bunastarea reala (europeana) de David Kortner o sa aveti raspunsul.
Oare Euro a aparut degeaba? Oare Putin a balansat lumea energetic est vest degeaba. Oare China, Rusia, India Brazilia au talk show ca la faliti?
Oare tarile caspice si Rusia au facut o alianta militara degeaba, dar mai ales a gazului?
Ultima mutare a anuntat-o si China. Se alatura multi si Venezuela si Iran cam majoritatea tarilor OPEC. Sfirsitul imperiilor se datoreaza prabusirii economice.
Economia tinichigiului este sustinuta cu citostatice (stimul) care au un singur rezultat decesul

FB
2009-07-08 05:44:16

Re: obama asta

La 2009-07-08 00:52:22, lastexit a scris:

> pare un basescu mai colorat
>
E mare diferenta intre cei doi .acuma ma uit la spectacolul *Jackson *.Unde e Obama ? Daca era Basescu in locul lui acolo era .Primul are demnitatea politicianului versat ,care la ora asta e in vizita la rusi.Nu are nevoie de publicitate gratuita ,de bai de multime .Basescu nu rateaza petreceri de doi bani cum ar fi festivalul bujorului (fara bujori),iar Obama sta discret departe de un spectacol grandios .
Imi pare rau ca romanii sunt atat de naivi si nu inteleg ca Presedintele statului ar trebui sa aiba alt stil.

fantomas
2009-07-08 05:55:49

POMUTZ ARE URMASI DEMNI IN ROMANIA

Daca Pomutz a vandut Alaska rusilor, rudele lui, nu neaparat de sange, au vandut toata Romania - nu peste mult va trebui sa scriem romania, cu R mic, deoarece a ramas atat de saraca incat va pierde dreptul la majuscule. Nu mai avem nimic, avem insa o gramada de cladiri de birouri si foarte multi bogatasi. Stiti de ce? Fiindca Romania a fost o tara bogata, care bogatii au imbogatit pe smecheri. Atat de bogata incat si vanduta pe aproape nimic si tot sau putut face birouri pentru vanzari si vanzatori.

Hokusai san
2009-07-08 07:50:57

Tinichigiul si filozofii (cum o sa rida toti si sint multi) Urmeaza MATUL / ''Tinichigiul'' e SUA?

La 2009-07-08 05:24:41, Graur a scris:

> tinichigii sint persoane care vad si stiu ce a fost ieri si azi dar nu
> au capacitatea intelectuala de a vedea in viitor. Filozofii sint
> persoane creative inzestrate cu un inalt nivel intelectual si de
> aceia au CAPACITATEA DE A VEDEA IN VIITOR.
> Chiar unii in ultimele zile arata mutarea finala cu MAT pe tabela de
> sah. Dar se stie ca tinichigii au o expresie: ESTE PREA MARE SA CADA.
> Se stie din teoria manageriala ca ce este bun pentru gm este bun
> pentru america si invers, asta o spun si americanii. Daca cititi
> Soros "Criza din 2008 si consecintele ei" Noua agenda esconomica sau
> etapa de la fantoma bunastarii (americane) la bunastarea reala
> (europeana) de David Kortner o sa aveti raspunsul.
> Oare Euro a aparut degeaba? Oare Putin a balansat lumea energetic est
> vest degeaba. Oare China, Rusia, India Brazilia au talk show ca la
> faliti?
> Oare tarile caspice si Rusia au facut o alianta militara degeaba, dar
> mai ales a gazului?
> Ultima mutare a anuntat-o si China. Se alatura multi si Venezuela si
> Iran cam majoritatea tarilor OPEC. Sfirsitul imperiilor se datoreaza
> prabusirii economice.
> Economia tinichigiului este sustinuta cu citostatice (stimul) care au
> un singur rezultat decesul
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Hokusai san
2009-07-08 07:55:48

Tarul Alexandru II a procedat foarte inteligent cand a vandut Alaska americanilor / Corect, oricum

,in mod sigur Alaska ar fi fost cucerita de englezi!



La 2009-07-08 01:07:55, oblioo a scris:

> A facut acest lucru pentru a evita ca Alaska sa cada in mod inevitabil
> in mana Imperiului Britanic in expansiune. Englezii se extindeau
> vertiginos inspre vestul Canadei si ar fi cucerit Alaska asa cum au
> facut si cu alte teritorii. Prin vanzarea Alaskai catre americani,
> tarul a reusit sa evite ca Rusia sa aiba granita comuna cu Imperiul
> Britanic.
>

Hokusai san
2009-07-08 08:15:14

Re: Da da e bine / Siberienii bastinasi nerusi, asiaticii, mongolii, popoarele turcice, tatarii

s-au comportat in istorie, in razboaie cu cea mai mare cruzime inimaginabila din Lume, in armata sovietica erau multi asiatici nerusi!!!!!!!!!!



La 2009-07-07 19:43:27, somatotrop a scris:

> Inca unul,americanii sunt mandrii de tine,pai mai Mache in loc sa le
> multumesti rusilor ca v-au dat si voua niste teritoriu de unde sa
> extrageti petrol sa mergeti cu fundurile grase in Jeep.
>

Anca2008
2009-07-08 08:38:18

mi-a placut fata

de elev prins cu lectia neinvatata a lui Obama sub privirile scrutatoare ale lui Putin care isi minca tacticos sandwich-ul. Parca era un sol harap venit in audienta la imparat si care se temea sa auda: unde-ti stau picioarele iti va sta si capul :)

Itic Strul, dezertor
2009-07-08 09:08:51

Re: Cea mai proasta afacere pe care au facut-o rusii-vanzarea Alaskai. Dar nu este inca totul pierdut.

Nici un articol fara elucubratiile lui gargarin.
Noapte buna kamisar bolshevic, samai bolshoi ciber-onanist ! zvicniri placute!

La 2009-07-08 02:14:02, Evreu-rus a scris:

> Rusia ar trebui sa cumpere inapoi Alaska de la SUA. Valoarea de piata
> a Alaskai ar fi formata din cele 4,5 miliarde de barili de petrol,
>

roy
2009-07-08 12:45:16

Re: Cea mai proasta afacere pe care au facut-o rusii-vanzarea Alaskai. Dar nu este inca totul pierdut.

Mda, rusii ar trebui sa cumpere Alaska inapoi, dar cine o sa le-o vanda?

Haloimes de nazist rus!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-07-08 02:14:02, Evreu-rus a scris:

> Rusia ar trebui sa cumpere inapoi Alaska de la SUA. Valoarea de piata
> a Alaskai ar fi formata din cele 4,5 miliarde de barili de petrol,
> care constituie rezervele documentate ale regiunii, la care s-ar mai
> adauga zacamintele de gaz si padurile. Un calcul efectuat de
> specialisti in domeniu indica ca pretul pe care Rusia ar trebui sa-l
> plateasca ptr Alaska in prezent este de un trilion de dolari, o suma
> uriasa, de care Rusia nu dispune in acest moment, daca ar fi sa fim
> realisti, dar ar constitui avantaj clar ptr ambele parti, adica SUA
> ar obtine un profit extraordinar avand in vedere ca a cheltuit doar
> 7,2 milioane de dolari ptr a cumpara aceasta regiune in 1867, iar
> Rusia si-ar recupera, pe cai legale, teritoriul atat de bogat in
> petrol, gaze, lemn si minereu de cupru, o adevarata comoara, pe care
> nevolnicul tar Alexandru II a preferat sa o vanda, negandind o clipa
> cat de mult ar valora ptr economia rusa acea portiune de pamant
> asparent lipsita de importanta.
>

dorinP
2009-07-08 15:05:08

Re: O intrebare la care sunt convins ca dl Batca nu ar raspunde. Intrebarile incomode il deranjeaza.

Ma scuzi, dar gasesc ipocrit sau cel putin deplasat sa incerci sa justifici un act criminal aducind pe tapet un altul. Dupa cite vad nu este mare diferenta intre tine si amicii tai contra.

Din pacate "hoardele de salbatici adusi din fundul Asiei " impinsi in linia intii in momentul in care armata inamica pierdea teren au fost reale, iar procedeul era ceva obisnuit pentru Stalin. Oricit de partinitor ai fi nu cred ca nu ai auzit de salbaticia lor.

Totusi, domnule Batca, de fiecare data cind vine vorba de rusi sau americani, articolele dumneavoastra pierd din obiectivitate. Nu cred ca este necesar si util sa pineti semnul egalitatii intre politica guvernelor si poporul pe care-l reprezinta. Indiferent care va sint opiniile personale IMHO cred ca este preferabil sa incercati sa va detasati si sa incercati sa ramineti obiectiv fata de un eveniment pe care-l relatati.


La 2009-07-08 02:47:57, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-08 02:20:45, somatotrop a scris:
>
> > Dar cuvantul ''salbatici'' nu este aplicabil tuturor soldatilor
> > armatei sovietice,chiar bolsevice, sunt sigur ca mai erau si oameni
> > de nadejde,totusi trebuie sa privim si din perspectiva
> > sovieticilor,care probabil foarte suparati de crimele pricinuite de
> > nazisti,de satele distruse etc. aveau un sentiment de furie
> > puternic,lucrul asta se poate sa le fi intunecat mintile,sigur nu
> > este o explicatie dar asa e psihologia umana, sincer cred ca rusul de
> > rand e un om perfect normal ca noi toti,sincer va spun daca tara
> > noastra ar fi atacata de un stat X daca ar omori copii,ar distruge
> > orase,sate nu stiu cum as reactiona daca as intra si eu mai apoi in
> > statul X cu arma in mana probabil as cauta razbunare.
>
> Daca soldatii rusi au fost "animale" (in viziunea dlui Batca), doar
> ptr faptul ca si-au aparat patria, eliminand inamici pusi pe jafuri,
> crime si distrugeri, care se mai si visau protectorii "culturii
> europene vestice de asaltul iminent al barbarelor hoarde bolsevice",
> atunci soldatii americani, care au zdrobit o tara care le-a fost
> candva aliata, o tara care nu-i atacase nicicum (nici macar nu le
> declarase razboi), doar ptr faptul ca Hussein decisese sa vanda
> petrol pe Euro in loc de dolari, cum se mai pot intitula oare?
> "Eroi"? "Sfinti"? Cum, oare?
>
>

dorinP
2009-07-08 17:53:04

Re: Da da e bine ----Pt. Dl. Somatotrop

La 2009-07-08 00:04:30, Marius.Batca a scris:
[...]

Apreciez in mod deosebit faptul ca incercati sa comunicati cu noi cititorii, chiar daca nu este un exercitiu atit de usor :) Astfel de tentative din partea ziaristilor nu pot sa fie decit benefice pentru toata lumea chiar daca uneori discutiile vor fi mai aprinse.