Socrate 2009-06-24 17:37:52 |
Trebuia interzis de mult.
|
|
otiv - publicitate inselatoare. |
|
|
|
lastexit 2009-06-25 01:47:27 |
convenabil
|
|
cu doua zile inainte de terminarea campaniei.
Sa apara ca CNA a luat totusi masuri si vegheaza.
Si in cazul Ridzi - de ce nu s-au sesizat de publicitatea politica atunci cand aceasta se derula - ci hat doar cand a urlat presa. Ca se presupune ca monitorizeaza umflatii.
Ca fustitele ridicate din desenele animate le sesizeaza imediat si se invartoseaza cu amenzi la toat nimicurile |
|
|
|
fantomas 2009-06-25 06:04:22 |
SUNTEM DE O PROSTIE IREMEDIABILA - FRUMOASA TARA ROMANIA, PACAT CA-I LOCUITA
|
|
Cineva are interese mari. Au fost depuse proteste cu liste de semnaturi, localnici care au fost impotriva. Nu conteaza. Trebuie sa vindem. |
|
|
|
TM 2009-06-25 11:19:03 |
era si cazul! Si ar trebui sa le fie rusine si celor din presa care fac sluj lui Gold Co.!
|
|
In loc sa ne protejam tara si locuitorii vindem totul pe nimic si distrugem tot ce era bun si de valoare. In toate domeniile!! Unde este societatea civila care sa se implice in oprirea unor astfel de proiecte dezastruoase? Toti strainii sint cei care trebuie sa ne protejeze? De ce legea anticianura e blocata in Parlament? De ce PDL nu demonestreaza si faptic ca sint impotriva proiectului dupa cum declara Boc? S-a gindit cineva ca aceasta localitatea moare in fiecare? Ca frumoasele sale case de patrimoniu mai un pic si ajung moloz? Unde este Ministerul Culturii si patrimoniului cind trebuie sa opreasca astfel de savolnicii? |
|
|
|
TM 2009-06-25 11:22:10 |
sa se decretizeze contractul! Locuitorii au dreptul sa stie cum au fost tradati!
|
|
Cum e posibil ca resurse stragetice ca aurul si petrolul sa li se ofera pe tava unor astfel de mincinosi si speculanti? |
|
|
|