Externe

rosu.costel55
2008-11-09 18:56:58

DOAMNE ,CE RUSINE

Cum e posibil,ce tip de crestinism practica astfel de preoti,si ce imagine lasa pentru cei de alta religie astfel de personaje de care de altfel e plina si biserica romana.Brova sfintiile voastre,..aveti sigur locurile in paradis rezervate.Vreti sa va pupam si mana?

iobagul roman
2008-11-09 19:15:14

miliarde au murit sau au fost macelaritzi de religie

au incercat oameni inteligentzi si de buna credintza scientologi"sti sa ne redea libertatea spirituala, prin slujirea unui singur zeu,planetar,la care sa se roage totzi iobagii,de stinga de dreapta,crestini,musulmani,budisti,hindu"si,etc,etc
Insa in agenda lor mirsiava cei mai mari reptilieni ai planetei,vor sa ne vada divizatzi

Rhodos
2008-11-09 19:28:24

Infiorator.....

Dumnezeu este satul de noi shi nebunia noastra.

bazileus
2008-11-09 19:37:50

Trebuie sa vine masulmanii....

sa impuna niste reguli de comportament cresinesc printre clarici.Sa vezi si sa nu crezi.Ne mai miram ca se bat popii de la noi pentru cate o parohie mai acatarii....

roy
2008-11-09 19:43:38

Asta se intampla in fiecare an

... se bat ca chiorii. Rusinos!

xViorel
2008-11-09 20:12:51

Din pricina unora calea Adevarului va fi vorbita de rau....

Sa vedem ce spune Apostolul Petru :

2 Petru 2
1. In norod s-au ridicat si prooroci mincinosi, cum si intre voi vor fi invatatori mincinosi, care vor strecura pe furis erezii nimicitoare, se vor lepada de Stapanul, care i-a rascumparat, si vor face sa cada asupra lor o pierzare napraznica.

2. Multi ii vor urma in destrabalarile lor. Si, din PRICINA LOR, calea adevarului VA FI VORBITA DE RAU.

3. In lacomia lor vor cauta ca, prin cuvantari inselatoare, sa aiba un castig de la voi. Dar osanda ii paste de multa vreme, si pierzarea lor nu dormiteaza.

4. Caci daca n-a crutat Dumnezeu pe ingerii care au pacatuit, ci i-a aruncat in Adanc, unde stau inconjurati de intuneric, legati cu lanturi si pastrati pentru judecata;

5. daca n-a crutat El lumea veche, ci a scapat pe Noe, acest propovaduitor al neprihanirii, impreuna cu alti sapte insi, cand a trimis potopul peste o lume de nelegiuiti;

6. daca a osandit El la peire si a prefacut in cenusa cetatile Sodoma si Gomora, ca sa slujeasca de pilda celor ce vor trai in nelegiuire,

7. si daca a scapat pe neprihanitul Lot, care era foarte intristat de viata destrabalata a acestor stricati;

8. (caci neprihanitul acesta, care locuia in mijlocul lor, isi chinuia in toate zilele sufletul lui neprihanit, din pricina celor ce vedea si auzea din faptele lor nelegiuite;)

9. inseamna ca Domnul stie sa izbaveasca din incercare pe oamenii cucernici, si sa pastreze pe cei nelegiuiti, ca sa fie pedepsiti in ziua judecatii:

10. mai ales pe ceice, in pofta lor necurata, umbla poftind trupul altuia, si dispretuiesc stapanirea. Ca niste indrazneti si incapatanati ce sunt, ei nu se tem sa batjocoreasca dregatoriile,

11. pe cand ingerii, care sunt mai mari in tarie si putere, nu aduc inaintea Domnului nicio judecata batjocoritoare impotriva lor.

12. Dar acestia, ca niste dobitoace fara minte, din fire sortite sa fie prinse si nimicite, batjocorind ce nu cunosc, vor pieri in insas stricaciunea lor,

13. si isi vor lua astfel plata cuvenita pentru nelegiuirea lor. Fericirea lor este sa traiasca in placeri ziua nameaza mare. Ca niste intinati si spurcati, se pun pe chefuit la mesele lor de dragoste, cand ospateaza impreuna cu voi.

14. Le scapara ochii de preacurvie, si nu se satura de pacatuit. Momesc sufletele nestatornice, au inima deprinsa la lacomie, sunt niste blestemati!

Ipocrizia si fariseismul unora vorbesc clar despre iminenta intoarcere a DOMNULUI caci apostazia inainteaza mai rapid decat credeam.

Pocaiti-va si credeti in Evanghelie caci DOMNUL vine FOARTE CURAND.

DOMNUL Isus Hristos sa va binecuvanteze.AMIN.

mirceamihai
2008-11-09 20:50:58

Asa se intampla....

Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei, despre evrei=biblia. Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo, nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii, palestinienii de azi. Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru Israel. Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se poate repeta. Biblia este total imprecisa si interpretabila, dovada= sutele de secte si culte autointitulate crestine, dar care se dusmanesc si isi sparg capul in modul cel mai crestinesc ca si in cazul de fata! Nici unul nu respecta prima porunca crestineasca, aceea de a iubi pe domnul dumnezeul tau si pe aproapele tau. Daca esti ortodox,te urasc catolicii, baptisti, penticostalii, adventistii...s.a m.d. cati dracu or mai fi, pentruca numai ei sunt crestini, iar noi nu!

gefiltefisch
2008-11-09 22:05:07

Re: Asa se intampla....

La 2008-11-09 20:50:58, mirceamihai a scris:

> Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei,
> despre evrei=biblia.

1.Evreiasca sau nu cartea Vechiului Testament are un statut de opera universala ca si Iliada si Odiseia. Iar din punct de vedere teologic este etajul peste care se inalta Noul Testament si tot ce este crestinismul astazi.


Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo,
> nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre
> imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii,
> palestinienii de azi.

1. Intr-adevar, naratiunile si personajele biblice au fost confirmate si altele nu insa proportia nu tinde in nici un caz spre "nimic".
2. Palestinienii nu au nimic in comun cu filistenii din Vechiul Testament. Palestinieni de azi sint populatia araba care ajunge in pPalestina in urma cuceririi de catre califului Omar in 640 e.n; filistenii sint o populatie indoeuropeana care ajunfge in Palestina in sec 12 i.e.n. si dispare cu mult inaintea primului mileniu al erei actuale. Palestinienii si filistenii nu numai ca nu au nimic in comun (in afara filiatiei de nume, imprumutat de la teritoriul geografic ) dar nici nu au apucat sa se intilneasca vreodata.


Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici
> astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru
> Israel.

1. Filistenii au constituit intrt-adevar o reala amenintare pt Israelul antic, palestinienii pt Israelul modern -nu.


Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se
> poate repeta.

1. Nu Persia a cucerit Ierusalimul ci imperiul Asiro-babilonian ( 586 i.e.n) , care este la rindul lui cucerit de Imperiul Persan care este cucerit de Imperiul lui Alexandru Macedon in 333 i.e.n care este cucerit de Imperiul Roman care devine Bizantin, care este cucerit de arabi care sint cuceriti de Imperiul Otoman, care este infrint de Imperiul Britanic. Istoria se repeta, e adevarat: imperiile se succed inghitindu-se unul pe altul dar in acest timp Ierusalimul ramine pe loc iar evreii s-au intors de unde au plecat.

roy
2008-11-09 22:06:05

Re: Asta se intampla in fiecare an

Am vazut la TV cafteala. Se bateau armenii cu grecii ortodoxi cine sa fie primul. Ma mir ca nu fac cu randul in fiecare an, ca sa rezolve problema.

La 2008-11-09 19:43:38, roy a scris:

> ... se bat ca chiorii. Rusinos!
>

roy
2008-11-09 22:07:32

Re: miliarde au murit sau au fost macelaritzi de religie

Tu nu te astamperi pana nu bagi soparla, uratule!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-11-09 19:15:14, iobagul roman a scris:

> au incercat oameni inteligentzi si de buna credintza scientologi"sti
> sa ne redea libertatea spirituala, prin slujirea unui singur
> zeu,planetar,la care sa se roage totzi iobagii,de stinga de
> dreapta,crestini,musulmani,budisti,hindu"si,etc,etc
> Insa in agenda lor mirsiava cei mai mari reptilieni ai planetei,vor sa
> ne vada divizatzi
>

haril
2008-11-09 22:16:18

D-le Mircea Mihai,

asa cum "omul sfinteste locul si nu locul pe om",in acelasi mod alegerea unor scrieri istorice pentru sustinerea unei filosofii religioase(idealiste) trebuie sa fie facuta de oameni,care au harul duhovnicesc.Cum creatorii religiei crestine au ales pentru dogma crestina BIBLIA EVREIASCA si voi ii considerati sfinti si fara de prihana pe acestia,concluzia este ca acestia au facut un lucru bun,din moment ce religia crestina a rezistat timp de 2000 de ani.A nu se face confuzia intre bazele crestinismului si motivatiile de galceava ale unor preoti,care nu au nimic sfant in ei.Nu mai incercati sa aruncati gaina moarta in curtea vecinului!

Eufrosin
2008-11-09 22:40:40

Cearta copiilor

Observati cine a inceput bataia, se vede chiar in al II-lea clip postat, un tip in rosu, cam oaches, lovind in fata un preot ortodox grec.

Ma minunez cum au inceput unii sa bazaie ca niste copii mici:

ba ca Sfanta Scriptura este evreiasca, asta o sustin chiar cei care ar dori-o schimbata pentru a-i absolvi pe evrei de vina uciderii lui Iisus,

ba striga altii botezati ortodox, cum ca religia lor nu e cea adevarata, ci catolicismul, scientologia, sectarii, etc.

ba ca preotii, pardon, popii, sunt niste exploatatori rapace si violenti, a caror mana nici un om normal nu ar vrea sa o sarute,

, ba inca altii, cu explicatii istorico-stiintifice.

Luati-o mai usurel si ganditi-va putin oameni buni - nu folositi acest prilej regretabil pentru a face jocul celor care cu buna stiinta, vor sa denigreze credinta cea adevarata, pe care Domnul Hristos ne-a dat-o.

Oameni sunt si preotii, iar grecii, greci fiind, nu v-ati asteptat sa stea s-o incaseze, nu-i asa?

MirceaS
2008-11-09 22:44:54

Re: Asa se intampla....

Multumesc pentru punerea la punct d-le gefiltefisch.

La 2008-11-09 22:05:07, gefiltefisch a scris:

> La 2008-11-09 20:50:58, mirceamihai a scris:
>
> > Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei,
> > despre evrei=biblia.
>
> 1.Evreiasca sau nu cartea Vechiului Testament are un statut de opera
> universala ca si Iliada si Odiseia. Iar din punct de vedere teologic
> este etajul peste care se inalta Noul Testament si tot ce este
> crestinismul astazi.
>
>
> Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo,
> > nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre
> > imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii,
> > palestinienii de azi.
>
> 1. Intr-adevar, naratiunile si personajele biblice au fost confirmate
> si altele nu insa proportia nu tinde in nici un caz spre "nimic".
> 2. Palestinienii nu au nimic in comun cu filistenii din Vechiul
> Testament. Palestinieni de azi sint populatia araba care ajunge in
> pPalestina in urma cuceririi de catre califului Omar in 640 e.n;
> filistenii sint o populatie indoeuropeana care ajunfge in Palestina
> in sec 12 i.e.n. si dispare cu mult inaintea primului mileniu al erei
> actuale. Palestinienii si filistenii nu numai ca nu au nimic in comun
> (in afara filiatiei de nume, imprumutat de la teritoriul geografic )
> dar nici nu au apucat sa se intilneasca vreodata.
>
>
> Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici
> > astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru
> > Israel.
>
> 1. Filistenii au constituit intrt-adevar o reala amenintare pt
> Israelul antic, palestinienii pt Israelul modern -nu.
>
>
> Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se
> > poate repeta.
>
> 1. Nu Persia a cucerit Ierusalimul ci imperiul Asiro-babilonian ( 586
> i.e.n) , care este la rindul lui cucerit de Imperiul Persan care este
> cucerit de Imperiul lui Alexandru Macedon in 333 i.e.n care este
> cucerit de Imperiul Roman care devine Bizantin, care este cucerit de
> arabi care sint cuceriti de Imperiul Otoman, care este infrint de
> Imperiul Britanic. Istoria se repeta, e adevarat: imperiile se
> succed inghitindu-se unul pe altul dar in acest timp Ierusalimul
> ramine pe loc iar evreii s-au intors de unde au plecat.
>
>
>

Eufrosin
2008-11-09 22:52:07

Re: Asa se intampla....

Aproape de acord cu Dv. gefiltefish, doar ca Vechiul Testament nu este o simpla opera ci mult mai mult, a constituit Legea cea veche, data de Dumnezeu evreilor, prin Moise.

Dupa cum bine-ati remarcat, acesta a fost fundamentul pe care Legea cea noua, data intregii omeniri prin Fiul Lui Dumnezeu, Iisus Hristos, s-a suprapus.

Ce pacat ca evreii, cu mici si foarte notabile exceptii, nu s-au putut ridica la nivelul noii stachete, dupa ce si cu cea veche au cam avut probleme, excluzandu-se singuri inafara poporului ales, Noul Israel.


La 2008-11-09 22:05:07, gefiltefisch a scris:


> 1.Evreiasca sau nu cartea Vechiului Testament are un statut de opera
> universala ca si Iliada si Odiseia. Iar din punct de vedere teologic
> este etajul peste care se inalta Noul Testament si tot ce este
> crestinismul astazi.

dorumare
2008-11-09 22:53:08

Re: Trebuie sa vine masulmanii....

La 2008-11-09 19:37:50, bazileus a scris:

> sa impuna niste reguli de comportament cresinesc printre clarici.Sa
> vezi si sa nu crezi.Ne mai miram ca se bat popii de la noi pentru
> cate o parohie mai acatarii....
>
nu se bat caci .. se cumpara... (ca domniile pe vremuri de la Stambul...)

....
2008-11-09 22:55:58

Re: Asa se intampla....

Nu mai spune prostii eufrosine, ca nu se fundamenteaza nimic pe ceea ce de fapt neaga. Dumnezeu nu da azi o lege, ca s-o innoiasca maine.

dorumare
2008-11-09 22:56:22

Re: Asa se intampla....

La 2008-11-09 22:05:07, gefiltefisch a scris:

> La 2008-11-09 20:50:58, mirceamihai a scris:
>
> > Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei,
> > despre evrei=biblia.
>
> 1.Evreiasca sau nu cartea Vechiului Testament are un statut de opera
> universala ca si Iliada si Odiseia. Iar din punct de vedere teologic
> este etajul peste care se inalta Noul Testament si tot ce este
> crestinismul astazi.
>
> felicitari!
> Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo,
> > nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre
> > imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii,
> > palestinienii de azi.
>
> 1. Intr-adevar, naratiunile si personajele biblice au fost confirmate
> si altele nu insa proportia nu tinde in nici un caz spre "nimic".
> 2. Palestinienii nu au nimic in comun cu filistenii din Vechiul
> Testament. Palestinieni de azi sint populatia araba care ajunge in
> pPalestina in urma cuceririi de catre califului Omar in 640 e.n;
> filistenii sint o populatie indoeuropeana care ajunfge in Palestina
> in sec 12 i.e.n. si dispare cu mult inaintea primului mileniu al erei
> actuale. Palestinienii si filistenii nu numai ca nu au nimic in comun
> (in afara filiatiei de nume, imprumutat de la teritoriul geografic )
> dar nici nu au apucat sa se intilneasca vreodata.
>
>
> Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici
> > astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru
> > Israel.
>
> 1. Filistenii au constituit intrt-adevar o reala amenintare pt
> Israelul antic, palestinienii pt Israelul modern -nu.
>
>
> Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se
> > poate repeta.
>
> 1. Nu Persia a cucerit Ierusalimul ci imperiul Asiro-babilonian ( 586
> i.e.n) , care este la rindul lui cucerit de Imperiul Persan care este
> cucerit de Imperiul lui Alexandru Macedon in 333 i.e.n care este
> cucerit de Imperiul Roman care devine Bizantin, care este cucerit de
> arabi care sint cuceriti de Imperiul Otoman, care este infrint de
> Imperiul Britanic. Istoria se repeta, e adevarat: imperiile se
> succed inghitindu-se unul pe altul dar in acest timp Ierusalimul
> ramine pe loc iar evreii s-au intors de unde au plecat.
>
>
>

Eufrosin
2008-11-09 23:10:27

Re: Asa se intampla....

Nu o spun eu. Intreaba-ti preotul.
Legea veche "dinte pentru dinte" a fost inainte de venirea lui Hristos. El ne-a dat Legea cea Noua, mai dificila, cea a iubirii aproapelui. Ea ne cere sa intoarcem si celalalt obraz, cata vreme sunt palmuiti.

Daca se da cu pumnul in noi, instructiunile se schimba.


La 2008-11-09 22:55:58, .... a scris:

> Nu mai spune prostii eufrosine, ca nu se fundamenteaza nimic pe ceea
> ce de fapt neaga. Dumnezeu nu da azi o lege, ca s-o innoiasca maine.
>
>

iobagul roman
2008-11-09 23:19:02

Re: Asa se intampla....

La 2008-11-09 20:50:58, mirceamihai a scris:

> Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei,
> despre evrei=biblia. Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo,
> nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre
> imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii,
> palestinienii de azi. Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici
> astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru
> Israel. Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se
> poate repeta. Biblia este total imprecisa si interpretabila, dovada=
> sutele de secte si culte autointitulate crestine, dar care se
> dusmanesc si isi sparg capul in modul cel mai crestinesc ca si in
> cazul de fata! Nici unul nu respecta prima porunca crestineasca,
> aceea de a iubi pe domnul dumnezeul tau si pe aproapele tau. Daca
> esti ortodox,te urasc catolicii, baptisti, penticostalii,
> adventistii...s.a m.d. cati dracu or mai fi, pentruca numai ei sunt
> crestini, iar noi nu!
>
E UN SINGUR D-ZEU-PT.TOTZI
PACEA,IUBIREA SI ADEVARUL==restul sunt "fraze de dinsi inventate"(cacialmate)

rosu.costel55
2008-11-09 23:37:38

Re: Cearta copiilor

La 2008-11-09 22:40:40, Eufrosin a scris:

> Observati cine a inceput bataia, se vede chiar in al II-lea clip
> postat, un tip in rosu, cam oaches, lovind in fata un preot ortodox
> grec.
>
> Ma minunez cum au inceput unii sa bazaie ca niste copii mici:
>
> ba ca Sfanta Scriptura este evreiasca, asta o sustin chiar cei
> care ar dori-o schimbata pentru a-i absolvi pe evrei de vina uciderii
> lui Iisus,
>
> ba striga altii botezati ortodox, cum ca religia lor nu e cea
> adevarata, ci catolicismul, scientologia, sectarii, etc.
>
> ba ca preotii, pardon, popii, sunt niste exploatatori rapace si
> violenti, a caror mana nici un om normal nu ar vrea sa o sarute,
>
> , ba inca altii, cu explicatii istorico-stiintifice.
>
> Luati-o mai usurel si ganditi-va putin oameni buni - nu folositi
> acest prilej regretabil pentru a face jocul celor care cu buna
> stiinta, vor sa denigreze credinta cea adevarata, pe care Domnul
> Hristos ne-a dat-o.
>
> Oameni sunt si preotii, iar grecii, greci fiind, nu v-ati
> asteptat sa stea s-o incaseze, nu-i asa?
>
> EUFROSINE...TOATA STIMA PENTRU CALITATEA COMENTARIILOR TALE,..PERTINENTE SI CARE DE CELE MAI MULTE ORI SPUN MAI MULT DECAT ACESTI JURNALISTI .SUBIECTIVI.CU EXCEPTIA DIFERENTELOR DE OPINIE CAND E VORBA DE COMPORTAMENTUL PREOTILOR SI A ANUMITOR REGULI IMPUSE DE BISERICA,...IN COMENTARIILE TALE MI-AM REGASIT PROPRIILE GANDURI.

gefiltefisch
2008-11-09 23:43:31

Re: Asa se intampla....

La 2008-11-09 22:55:58, .... a scris:

> Nu mai spune prostii eufrosine, ca nu se fundamenteaza nimic pe ceea
> ce de fapt neaga. Dumnezeu nu da azi o lege, ca s-o innoiasca maine.
>
>

Stimate domnule ....,

1. In privinta Vechiului Testament faptul ca este o "opera" fundamentala a umanitatii (chiar si daca ar fi forba de o creatie exclusiv literara si fara alte implicatii ) este un lucru asupra caruia nu exista divergente de pareri. Notorietatea, popularitatea, i-a fost data insa tocmai de valorizarea lui de catre crestinism. Nu mai putin importante sint Epopeea lui Gilgamesh, Mahabharata, Vedele, Cartea celor zece mii de file, Cartea Schimbarilor- insa acestea nu au avut impact pt civilizatia crestina.
2. Perifraza dvs "se fundamnteaza pe ceea ce defapt neaga" - este definitia dialecticii. Intr-adevar crestinismul se fundamenteaza teologic pe VT dar nu il neaga in sensul de respingere ci il depaseste asumindu-si-l intr-o concluzie superioara. Pina aici nu este nici o contradictie logica. VT este interpretat ca o prefigurare a N Testament, figura Mintuitorului si si-ar putea indeplini altfel functia mesianica in sens teologic. Isus este si considerat din spita lui David Ben Iesei. "Noua Lege" nu este dpv al crestinismului "abrogarea" uneia vechi, ea exista deja in VT ca vestire insa numai crestinii sint aceia care o vad, evreii ramin cei orbi (o magine valoareaza o mie de cuvinte: vestita representare din sec 12 Sinagoga si Biserica- doua femei, Sinagoga cu ochii legati). Din punct de vedere istoric - crestinismul deriva din iudaism (vedeti de ex si sarbatoarea Pastelui, vedeti Botezul).

iobagul roman
2008-11-09 23:48:01

Imagineazatz io lume in car totzi am avea un singur D-zeu,adica pe cel adevarat=

PACEA, IUBIREA SI ADEVARUL
Cred ca daca atzi scoate nasul din cutiile de vopsea, bidoanele de diluant si sa renuntzatzi la ciupercile halucinogene,totul ar reintra in normal,am deveni o lume de admirat,chiar si extraterestri ar deveni paminteni(parerea mea e ca intre noi sunt un grup de satanisti intrnatzionalisti,care sub freza nu au decit un d-zeu,mardanul$$$ si o coc din cacialma in cacialma ,ca astea au trecere mare la amerlo-aurolaci(prostime)

....
2008-11-10 00:21:37

Re: Asa se intampla....

Eufrosine, esti greu de cap, ti-am spus ca Dumnezeu nu da azi o lege, ca s-o schimbe maine.
Si ce instructiuni se schimba? Nu esti sanatos? La care popa ma indrumi, la unul care da cu toporul in dusmani?

Ghefiltefisului: nu e nici o opera, e o scriere ajunsa cunoscuta si nimic mai mult. Nici Kama Sutra nu e opera desi e mult mai aproape.
Aici nu e vorba de jocuri logice, matale si acolitii vreti sa insinuati ca avand vechiul testament ca baza, in asta consta de fapt superioritatea. Nu ma duci tu cu chestii d-astea.
Daca spui ca nu mai trebuie sa fii canibal, nu inseamna ca fundamentul acestei idei este tocmai canibalismul.
Crestinismul nu deriva din nici un iudaism, asta e o aberatie. Crestinismul se bazeaza pe invatatura si recunoasterea lui Hristos, in baza culturii si civilizatiei europene. Primitivii nu l-au putut accepta.

briel
2008-11-10 00:43:04

Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

aiurea pe cei care chiar cunosc. E destul sa citesti cu atentie ce scrie oarecine ca sa intelegi ca acela cunoaste din mai mult decat studiu. Cunoaste din experienta directa.

La 2008-11-09 23:19:02, iobagul roman a scris:

> La 2008-11-09 20:50:58, mirceamihai a scris:
>
> > Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei,
> > despre evrei=biblia. Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo,
> > nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre
> > imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii,
> > palestinienii de azi. Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici
> > astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru
> > Israel. Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se
> > poate repeta. Biblia este total imprecisa si interpretabila, dovada=
> > sutele de secte si culte autointitulate crestine, dar care se
> > dusmanesc si isi sparg capul in modul cel mai crestinesc ca si in
> > cazul de fata! Nici unul nu respecta prima porunca crestineasca,
> > aceea de a iubi pe domnul dumnezeul tau si pe aproapele tau. Daca
> > esti ortodox,te urasc catolicii, baptisti, penticostalii,
> > adventistii...s.a m.d. cati dracu or mai fi, pentruca numai ei sunt
> > crestini, iar noi nu!
> >
> E UN SINGUR D-ZEU-PT.TOTZI
> PACEA,IUBIREA SI ADEVARUL==restul sunt "fraze de dinsi
> inventate"(cacialmate)
>

briel
2008-11-10 00:54:52

Re: D-le Mircea Mihai, // Un pic te-as contrazice haril.

La 2008-11-09 22:16:18, haril a scris:

> asa cum "omul sfinteste locul si nu locul pe om",in acelasi mod
> alegerea unor scrieri istorice pentru sustinerea unei filosofii
> religioase(idealiste) trebuie sa fie facuta de oameni,care au harul
> duhovnicesc.Cum creatorii religiei crestine au ales pentru dogma
> crestina BIBLIA EVREIASCA si voi ii considerati sfinti si fara de
> prihana pe acestia,concluzia este ca acestia au facut un lucru
> bun,din moment ce religia crestina a rezistat timp de 2000 de ani.A
> nu se face confuzia intre bazele crestinismului si motivatiile de
> galceava ale unor preoti,care nu au nimic sfant in ei.Nu mai
> incercati sa aruncati gaina moarta in curtea vecinului!
>

Galceava preotilor nu are nimic sfant in EA, preotii raman purtatori de har pana la sfarsitul vietii lor si vor fi judecati ca si preoti: "mult vi s-a dat, mult vi se va cere". Harul divin nu se amesteca in firea pacatoasa a omului si lucreaza in continuare. Noi credem harului, nu omului ce-l poarta.

Este mai mult decat rusinos ceea ce s-a intamplat (se pare ca e anuala treaba asta ...), este de-a dreptul foarte trist. Asta ne arata natura omului si a patimilor ce-l cuprind. Singur Dumnezeu este fara de pacat. In cazul acestor calugari, ceea ce i-a ros pe dinlauntru a ajuns sa dea pe-afara, patimile au fost vadite. Noi toti avem patimi, dar de multe ori ele raman ascunse.

....
2008-11-10 01:06:06

Re: Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

N-am inteles ce-i cu experienta directa.

briel
2008-11-10 01:15:50

Re: Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

La 2008-11-10 01:06:06, .... a scris:

> N-am inteles ce-i cu experienta directa.
>

Un exemplu ar fi Sf. Impartasanie. Daca nici acum nu intelegi ...
Tu nu dormi ?

....
2008-11-10 01:20:53

Re: Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

Stii care-i religia ghefiltefisului?

....
2008-11-10 01:22:48

Re: Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

Sau te refereai la eufrosin?

briel
2008-11-10 02:29:21

Re: Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

La 2008-11-10 01:20:53, .... a scris:

> Stii care-i religia ghefiltefisului?
>
Deduc ca-i la fel cu noi. Eufrosin nu ne lasa in nici un dubiu, el umbla cu steagu sus :)

....
2008-11-10 03:43:40

Re: Dl. gefiltefish are perfecta dreptate si te rog sobrule sa nu mai contrazici

Ai dedus gresit.
Eu am mirosul fin, dar tu puteai sa te uiti la ce email are.

briel
2008-11-10 04:26:29

Re: Nu-i de acum, de astazi.

La 2008-11-10 03:43:40, .... a scris:

> Ai dedus gresit.
> Eu am mirosul fin, dar tu puteai sa te uiti la ce email are.

L-am vazut mai demult si am apreciat discretia. Acolo sunt multi pusi deoparte, ramasita sfanta. E cum iti zic, scrieri mai vechi pot confirma. In fine, am sa-ti spun ca nu e singurul aici pe forum. Ca-si iubesc tara, ca acela e pamantul lor binecuvantat si ca n-au liniste sa traiasca in el, nu-i poti condamna ca se apara in comentariile lor, e un lucru firesc.

PS Daca cenzorul ar radia conversatia noastra, as gasi ca e corect, n-are legatura cu subiectul stirii.

Noapte buna.

demetrius
2008-11-10 07:25:39

Unde pun piciorul grecii ortodocsi

nu mai pleaca asa usor. Am vazut la noi in tara...

Ghita Bizonu'
2008-11-10 08:54:02

Cum am mai zis (si am fost cenzurat) se pare ca noi, indo-eruropenii avem ca prima

porunca :
Uraste aproapele tau !!!
Si-s unii caracgiosi care cred ca ei ne apara de ciuhapi .....

Ghita Bizonu'
2008-11-10 08:57:29

Re: Cearta religiosdilor e mai rea ca a copiilor

insa Frusine ar trebui sa stii ca armenii is mai bronzati. Si la oadica ca tot caucazianu (ala de traieste in Caucaz e ca omu de la munte ... )
La astea adugandu-se mici divergente de interpretari doctrinare ..
Si p[une laba pe istorie : o sa vezi ca sustinandu-ne interpretarile am dat un nou sens prouncii sa nu ucizi (decat cu toptatnu !!!)

La 2008-11-09 22:40:40, Eufrosin a scris:

> Observati cine a inceput bataia, se vede chiar in al II-lea clip
> postat, un tip in rosu, cam oaches, lovind in fata un preot ortodox
> grec.
>
> Ma minunez cum au inceput unii sa bazaie ca niste copii mici:
>
> ba ca Sfanta Scriptura este evreiasca, asta o sustin chiar cei
> care ar dori-o schimbata pentru a-i absolvi pe evrei de vina uciderii
> lui Iisus,
>
> ba striga altii botezati ortodox, cum ca religia lor nu e cea
> adevarata, ci catolicismul, scientologia, sectarii, etc.
>
> ba ca preotii, pardon, popii, sunt niste exploatatori rapace si
> violenti, a caror mana nici un om normal nu ar vrea sa o sarute,
>
> , ba inca altii, cu explicatii istorico-stiintifice.
>
> Luati-o mai usurel si ganditi-va putin oameni buni - nu folositi
> acest prilej regretabil pentru a face jocul celor care cu buna
> stiinta, vor sa denigreze credinta cea adevarata, pe care Domnul
> Hristos ne-a dat-o.
>
> Oameni sunt si preotii, iar grecii, greci fiind, nu v-ati
> asteptat sa stea s-o incaseze, nu-i asa?
>
>

Ghita Bizonu'
2008-11-10 09:03:15

Re:tembel mai poti fiii ..... tovule microcedal

Religia "noastra" este cea crestian, adica Noul Tstament. Carele le are cu iudaismu cam cum le are ultimu film de la Holywood cu Diliada si elenitatea.
De altfel intreaga interpretarea a Vechiului Testyament o faecm in cheie elenistica nu ebraica.
Ma rog nu ma astept ca sa intelegi ce am scris aici.

La 2008-11-09 20:50:58, mirceamihai a scris:

> Asa se intampla cand ne luam dupa o carte evreiasca, scrisa de evrei,
> despre evrei=biblia. Nimic, sau aproape nimic din ce este scris acolo,
> nu corespunde realitatii, ci sunt simple povesti evreiesti despre
> imaginarele fapte de glorie comise de evrei in lupta cu filistenii,
> palestinienii de azi. Asa de tare i-au batut de mii de ani, ca nici
> astazi nu i-au invins, si chiar constituie o reala amenintare pentru
> Israel. Sa nu uitam ca Persia a mai cucerit Ierusalimul si istoria se
> poate repeta. Biblia este total imprecisa si interpretabila, dovada=
> sutele de secte si culte autointitulate crestine, dar care se
> dusmanesc si isi sparg capul in modul cel mai crestinesc ca si in
> cazul de fata! Nici unul nu respecta prima porunca crestineasca,
> aceea de a iubi pe domnul dumnezeul tau si pe aproapele tau. Daca
> esti ortodox,te urasc catolicii, baptisti, penticostalii,
> adventistii...s.a m.d. cati dracu or mai fi, pentruca numai ei sunt
> crestini, iar noi nu!
>

costov
2008-11-10 09:26:20

oau

Ghita Bizonu'
2008-11-10 09:57:33

Re: satul ?????! Nu cred

fiindca de s-ar satura ar termina experimentul numit "omenire". Asta daca nu cumva omul nu e rezultatul periferic al unui experiment mai important

ARIK WEINBERGER
2008-11-10 10:19:03

bataie la sfantul mormant

ma mir ca nimeni nu zice ca evreii sunt de vina ca s-au batut!!!! asa, fratilor, luati-va de par si de sutane, ca e foarte " crestinesc" ce faceti!!!!!

Ghita Bizonu'
2008-11-10 10:38:13

Re: d' aia fii destept si stai deoparte !!!

sa nu ai ocazia sa vezi cum interpretam noi "ibeste-ti apropele" in maniera Sade.

adrian_ivan
2008-11-10 10:46:20

Re: Asta se intampla in fiecare an

La 2008-11-09 19:43:38, roy a scris:

> ... se bat ca chiorii. Rusinos!
>

Mda... Probabil exista si o spovedanie in fiecare an... Iar anul urmator o iau de la capat!
Oricum e revoltator! Ar trebui sa existe o intelegere stricta intre ei cu clauze clare: daca cineva sta peste programul stabilit de comun acord, anul viitor pierde prioritatea. Simplu si fara pumni.

Cum ramane cu "iubirea aproapelui", nu cumva e o vorba in vant pentru cei ce acum citesc din Evanghelie, iar mai apoi o ascut pentru a taia mai bine? Fatarnicie curata!

MirceaS
2008-11-10 10:50:15

Re: bataie la sfantul mormant

S
2008-11-10 11:35:49

....
2008-11-10 11:38:46

Re: Nu-i de acum, de astazi.

N-au tara deci n-au ce sa iubeasca. Ala e doar cartierul lor general. Ucid femei si copii, iar in restul lumii fura si insala. Asta nu e decat comportamentul unor bestii care iau de la altii, nu al unor oameni care se apara de ceva. Auzi la el "pamantul lor binecuvantat", "ramasita sfanta". Doamne pazeste! Cum poti emite asemenea ineptii?

MirceaS
2008-11-10 12:17:37

Ghita Bizonu'
2008-11-10 12:34:18

Re: Dle gefiltefisch

indraznesc sa spun ca in carca califului Omar se pun mai multe decat putea.
Arabii , arabi (vorbitori de lb araba) erau realtiv cam putintei ( Arabia nice nu prea putea sustine o populatie prea numeroasa). Ei au devenit doar patura conducatoare.
Insa populatiile cucerite sirieni, egipteni, samd au inceput la un moment dat sa vorbeasca araba. Odata cu acceptarea islamului au devenit in mod generic arabi . Cam asa risca sa fie si cu actualii palestinieni, scuzati-ma da am asa o banuiala ca multi dintre ei sunt arabizati .
La "mica barfa" am gasit sustineri ca "araba literara clasica" ar fi de fapt creatia unor fosti supusi bizantini , unii elenofoni altii vorbitori de aramaica care au "creat" limba araba ca lb literara . A , da si inca una buna . Primel 2 moschei (cu acoperis) au fost cladite sub forma de cruce... Normal , mesterii stiau sa cladeasca biserici si lasand "preferintele" la o parte nu le-ar fi prins bine la sanatate sa se darame moscheea , nu?!

Oricum ala far de nume arata din plin ca antisemitismul face casa buna cu prostia.

La 2008-11-09 23:43:31, gefiltefisch a scris:

> La 2008-11-09 22:55:58, .... a scris:
>
> > Nu mai spune prostii eufrosine, ca nu se fundamenteaza nimic pe ceea
> > ce de fapt neaga. Dumnezeu nu da azi o lege, ca s-o innoiasca maine.
> >
> >
>
> Stimate domnule ....,
>
> 1. In privinta Vechiului Testament faptul ca este o "opera"
> fundamentala a umanitatii (chiar si daca ar fi forba de o creatie
> exclusiv literara si fara alte implicatii ) este un lucru asupra
> caruia nu exista divergente de pareri. Notorietatea, popularitatea,
> i-a fost data insa tocmai de valorizarea lui de catre crestinism. Nu
> mai putin importante sint Epopeea lui Gilgamesh, Mahabharata, Vedele,
> Cartea celor zece mii de file, Cartea Schimbarilor- insa acestea nu au
> avut impact pt civilizatia crestina.
> 2. Perifraza dvs "se fundamnteaza pe ceea ce defapt neaga" - este
> definitia dialecticii. Intr-adevar crestinismul se fundamenteaza
> teologic pe VT dar nu il neaga in sensul de respingere ci il
> depaseste asumindu-si-l intr-o concluzie superioara. Pina aici nu
> este nici o contradictie logica. VT este interpretat ca o prefigurare
> a N Testament, figura Mintuitorului si si-ar putea indeplini altfel
> functia mesianica in sens teologic. Isus este si considerat din
> spita lui David Ben Iesei. "Noua Lege" nu este dpv al crestinismului
> "abrogarea" uneia vechi, ea exista deja in VT ca vestire insa numai
> crestinii sint aceia care o vad, evreii ramin cei orbi (o magine
> valoareaza o mie de cuvinte: vestita representare din sec 12 Sinagoga
> si Biserica- doua femei, Sinagoga cu ochii legati). Din punct de
> vedere istoric - crestinismul deriva din iudaism (vedeti de ex si
> sarbatoarea Pastelui, vedeti Botezul).
>
>

gefiltefisch
2008-11-10 13:52:50

Re: Dle gefiltefisch

La 2008-11-10 12:34:18, Ghita Bizonu' a scris:

> indraznesc sa spun ca in carca califului Omar se pun mai multe decat
> putea.
> Arabii , arabi (vorbitori de lb araba) erau realtiv cam putintei (
> Arabia nice nu prea putea sustine o populatie prea numeroasa). Ei au
> devenit doar patura conducatoare.
> Insa populatiile cucerite sirieni, egipteni, samd au inceput la un
> moment dat sa vorbeasca araba. Odata cu acceptarea islamului au
> devenit in mod generic arabi . Cam asa risca sa fie si cu actualii
> palestinieni, scuzati-ma da am asa o banuiala ca multi dintre ei sunt
> arabizati .
> La "mica barfa" am gasit sustineri ca "araba literara clasica" ar fi
> de fapt creatia unor fosti supusi bizantini , unii elenofoni altii
> vorbitori de aramaica care au "creat" limba araba ca lb literara . A
> , da si inca una buna . Primel 2 moschei (cu acoperis) au fost
> cladite sub forma de cruce... Normal , mesterii stiau sa cladeasca
> biserici si lasand "preferintele" la o parte nu le-ar fi prins bine
> la sanatate sa se darame moscheea , nu?!
>
> Oricum ala far de nume arata din plin ca antisemitismul face casa buna
> cu prostia.
>

E probabil sa aveti dreptate in privinta demografiei populatiei arabe in primele secole de expansiune araba dar nu cred ca trebuie exagerat intrucit cucerirea unor teritorii atit de vaste presupune efective importante de armata si aflux de populatie. Daca arabii ar fi fost numai o patura restrins in zonele cucerite- araba ar fi fost cea asimilata limbilor locale. De asemenea in sec 10-11 la Damasc si la Cairo sint deja califate puternice care opun forte serioase Crucialtilor, iar la Ierusalim sint raportati arabi adevarati si numerosi.
Si nu le-as lua arabilor nici drepturile asupra arabei clasice care stiu ca este limba Coranului, deci inainte de expansiune si de asemenea fiind considerata limba sfinta nu este susceptibila de schimbari si influente spre deosebire de dialectele locale ale arabei colocviale. Iar in raportul de schimb cu vecinii sai araba este mult mai influenta decit influentata- un procent important de cuvinte intra in in special in limba persana dupa islamizare, si in limba turca.
Palestinienii absorb si ei elemente straine, nu stiu daca in proportie considerabila, fiind indubitabil arabi - venite din est dar si din Africa. Intre ei populatie neagra. Ca o curiozitate - poti intilni uneori si ochii verzi ai cruciatilor si parul blond. Studii genetice au indicat in componenta palestinienilor si grupe cu acelasi profil genetic cu al evreilor din Europa indicind islamizarea.
Cel mai putin surprinde constructia cu plan in cruce pt ca arhitectura musulmana isi are originea in cea bizantina, iar adoptarea crucii nu este simbolica ci tehnica, bizantinii find cei mai mari specialisti ai epocii in probleme de sustinere.

Ghita Bizonu'
2008-11-10 15:12:29

Re: Dle gefiltefisch

necazul cam cu toate operatiunile de cucerire reusita ale unor populatii de calareti este dat de aprecierea gresita a numarului cuceritorilor. Mult mai sczauta decat se crede. Insa cand aia plecau la lupta ridicau de fapt toata suflarea msculina de la 15, uneori 14 ani, apta sa poarte armele .... Fata de populatiile cucerite care ridicau in jur de 4% ... ( in I ul rezbel Romania a reusit un exceptional 10 % din populatie adica ceva cam 20% din efectivulk de barbati > mai mult decat Franta).
Populatia pe atunci se supunea mai usor (si inca as adauga : poate egiptenii si sirienii au ras de s-au stricat cand au vazut modicitatea birurilor arabesti fata de fiscalitatea bizantina !! Ceva in genul mama ce i-am fraierit !!!! Sa nu mai zic ca arabu dupa ce iti lua fica nu ti-o trimitea acasa bortoasa ... ci o considera nevasta si o intretinea el . Avantaje fata de bizantini, nu?)
Inca o cestie ce se uita. Tocmai se terminase un razboi groaznic intre bizantini si persani care slabise ambele state si se pare ca populatia se prabusise dpv numeric.
Si cestia cea mai bizara. Araboii se simteau ata de superiori (ultimii care primisera revelatia, deci detinatorii Adevarului ) incat s-au multumit sa stea deoparte (minus tinerele pe cae le luau) si sa pretinda birul . O atitudine care i-a facut insa pe cuceriti sa-i imite ....fata de V European unde diversele populatii germanice doreau sa invete legile, obiceiurile romane (nu mai stiu ce regisor got sau asa ceva din Italia a ramas in istorie ca ultimul poet latin. Minor , da poet . Da regisoru avea o dorinta : sa fie mare poet latin! Mecanism invers fata de Orient unde arabii (si inca partea cea mai putin dezvoltata a vorbitorilor de graiuri arabice) s-a "impus" Siriei ( veche civilizatie de la minim 2500 ien, Egiptului , Iracului , chiar daca este cazul sa presupunem ca oricum aceste zone vorbeau limbi semite...Si sa nu mai zicem ca episcopii de Alexandria, Damasc, Ierusalim priveau pe papa ca pe ruda saraca ...
Scuzati ca m-am intins . Cele de mai sus nu mai stiu pe unde le-am citit (Pyrenne?!) si m-au surprins mult....

Iar amestecu genetic ... se pare ca intotdeauna muierile din satu vecin is mai atractive ....
>
> E probabil sa aveti dreptate in privinta demografiei populatiei arabe
> in primele secole de expansiune araba dar nu cred ca trebuie exagerat
> intrucit cucerirea unor teritorii atit de vaste presupune efective
> importante de armata si aflux de populatie. Daca arabii ar fi fost
> numai o patura restrins in zonele cucerite- araba ar fi fost cea
> asimilata limbilor locale. De asemenea in sec 10-11 la Damasc si la
> Cairo sint deja califate puternice care opun forte serioase
> Crucialtilor, iar la Ierusalim sint raportati arabi adevarati si
> numerosi.
> Si nu le-as lua arabilor nici drepturile asupra arabei clasice care
> stiu ca este limba Coranului, deci inainte de expansiune si de
> asemenea fiind considerata limba sfinta nu este susceptibila de
> schimbari si influente spre deosebire de dialectele locale ale arabei
> colocviale. Iar in raportul de schimb cu vecinii sai araba este mult
> mai influenta decit influentata- un procent important de cuvinte
> intra in in special in limba persana dupa islamizare, si in limba
> turca.
> Palestinienii absorb si ei elemente straine, nu stiu daca in
> proportie considerabila, fiind indubitabil arabi - venite din est dar
> si din Africa. Intre ei populatie neagra. Ca o curiozitate - poti
> intilni uneori si ochii verzi ai cruciatilor si parul blond. Studii
> genetice au indicat in componenta palestinienilor si grupe cu
> acelasi profil genetic cu al evreilor din Europa indicind
> islamizarea.
> Cel mai putin surprinde constructia cu plan in cruce pt ca arhitectura
> musulmana isi are originea in cea bizantina, iar adoptarea crucii nu
> este simbolica ci tehnica, bizantinii find cei mai mari specialisti
> ai epocii in probleme de sustinere.
>

Ho Ciu Tzi
2008-11-10 15:36:08

Ca sa vezi ce mari ''sfinti'', ''podoabe''-s preotii care ne pastoresc! Hi hi hi hi hi

Hi hi hi hi hi hi hi

gefiltefisch
2008-11-10 15:39:04

Re: Dle gefiltefisch

La 2008-11-10 15:12:29, Ghita Bizonu' a scris:

Cele de mai sus nu mai stiu pe unde le-am
> citit (Pyrenne?!) si m-au surprins mult....


Pyrenne.... ? Vremuri bune. Sub veioza de la BCU dadea o ambianta de farmec.