Social

Eufrosin
2008-10-10 14:23:23

Nu numai rezistenti

Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a dreptul imuni !

Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a celor virale.
Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori, durerea este provocata de ciuperci sau virusi.

Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa , rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le sanatatea pe termen lung.

M_D_L
2008-10-10 15:26:15

Re: Nu numai rezistenti

La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:

> Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> dreptul imuni !
>
> Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> celor virale.
> Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
>
> Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> sanatatea pe termen lung.
>

Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave. Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei, care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim ce este in acele fiole.
Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice. Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat mai rapid si mai urat.

http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm

Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini rezistente la antibiotice.

Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti, pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.

Omul din Himalaya
2008-10-10 15:57:18

Eu stiam ca n-au oricum nicun efect

Virusii nefiind niste forme de viata propriuzise, ci niste fragmente de cod genetic capabile de a reprograma celula pe care o infesteaza sa ii multiplice. Antibioticele, si ele de doua categorii, care ucid microorganismele, respectiv care le stopeaza inmultirea, au efect asupra unor forme de viata complete, macar la nivelul unei celule, adica asupra microbilor.
De altfel poza de mai sus reprezinta o bacterie si nu un virus. Din nou rusinica Ziua.

Omul din Himalaya
2008-10-10 16:09:21

Re: Nu numai rezistenti

Vaccinurile reprezinta un mod de imbolnavi intentionat persoana cu niste patogeni slabiti, in ideea ca in urma lor vor ramane (pentru cat timp?) in organism anticorpi care sa permita intrarea mai rapida in lupta a sistemului imunitar in cazul unei infectii cu organisme pe deplin viabile. Totusi boala ca atare se declanseaza in organism intr-o anumita masura, cu efectele respective, chiar daca persoana nu va veni niciodata in contact in viata sa cu agentul patogen efectiv. Aceasta torturare a sistemului imunitar face mai mult rau decat bine, pentru ca persoana tinde sa aiba caracteristicile cuiva care a suferit de toate bolile impotriva carora a fost vaccinat (ce oroare!), iar sistemul sau imunitar va fi fie obosit, fie hiperreactiv, ducand la tot felul de alergii (se cunostea notiunea inainte de inventarea vaccinurilor si chimizarea intensa a vietii?) si boli autoimune. Organismul trebuie fortificat sa poate duce cu succes lupta cu o eventuala infectie prin stil de viata sanatos, nu prin imbolnavire intentionata.

La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:

> La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:
>
> > Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> > dreptul imuni !
> >
> > Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> > celor virale.
> > Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> > motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> > durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
> >
> > Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> > rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> > totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> > sanatatea pe termen lung.
> >
>
> Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
> Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat
> cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau
> daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea
> este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave.
> Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei,
> care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim
> ce este in acele fiole.
> Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat
> mai rapid si mai urat.
>
> http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm
>
> Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate
> corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in
> cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din
> prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini
> rezistente la antibiotice.
>
> Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.
>

Bagdasar
2008-10-10 16:14:20

Re: Nu numai rezistenti

M-am gandit si eu de ceva vreme sa spun ca antibioticele se iau degeaba in infectii cu virusuri.

In UK am citit asta pe multe pliante de la NHS. Se poate consulta si site-ul
http://en.wikipedia.org/wiki/Antibiotics

Nici in infectiile microbiene nu trebuie exagerat cu antibioticele, deoarece dupa cum s'a vazut si in Anglia (am auzit despre asta la conferinte de medicina) intri in spital din cauza unei bacterii sa te tratezi, si te alegi cu una de la fata locului, care e 'unsa' cu toate antibioticele si e deja rezistenta.

Mesajul este ca antibioticele sunt bune daca sunt folosite corespunzator si doar cand e necesar.

De asemenea, nu ar fi rau daca autorii s'ar informa mai temeinic inainte de a scrie lucruri inexacte.

Eufrosin
2008-10-10 17:20:22

Re: Nu numai rezistenti

Absolut corect Omule ! Nu-i vorba numai de pagubirea organismului datorita virusilor ascunsi, restul fiind "buni", ci insasi virusii atenuati sau omorati, care alcatuie vaccinul, dauneaza atat de mult sistemului imunitar, in felul pe care l-ai descris.

Asta ca tot aduse MDL vorba de vaccinuri, pe care eu bietul nici nu le-am pomenit la inceput.



La 2008-10-10 16:09:21, Omul din Himalaya a scris:

> Vaccinurile reprezinta un mod de imbolnavi intentionat persoana cu
> niste patogeni slabiti, in ideea ca in urma lor vor ramane (pentru
> cat timp?) in organism anticorpi care sa permita intrarea mai rapida
> in lupta a sistemului imunitar in cazul unei infectii cu organisme pe
> deplin viabile. Totusi boala ca atare se declanseaza in organism
> intr-o anumita masura, cu efectele respective, chiar daca persoana nu
> va veni niciodata in contact in viata sa cu agentul patogen efectiv.
> Aceasta torturare a sistemului imunitar face mai mult rau decat bine,
> pentru ca persoana tinde sa aiba caracteristicile cuiva care a suferit
> de toate bolile impotriva carora a fost vaccinat (ce oroare!), iar
> sistemul sau imunitar va fi fie obosit, fie hiperreactiv, ducand la
> tot felul de alergii (se cunostea notiunea inainte de inventarea
> vaccinurilor si chimizarea intensa a vietii?) si boli autoimune.
> Organismul trebuie fortificat sa poate duce cu succes lupta cu o
> eventuala infectie prin stil de viata sanatos, nu prin imbolnavire
> intentionata.
>
> La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:
> >
> > > Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> > > dreptul imuni !
> > >
> > > Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> > > celor virale.
> > > Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> > > motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> > > durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
> > >
> > > Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> > > rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> > > totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> > > sanatatea pe termen lung.
> > >
> >
> > Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
> > Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat
> > cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau
> > daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea
> > este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave.
> > Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei,
> > care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim
> > ce este in acele fiole.
> > Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> > vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> > gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> > cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> > picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> > piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> > a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> > Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> > Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> > de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat
> > mai rapid si mai urat.
> >
> > http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm
> >
> > Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate
> > corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in
> > cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din
> > prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini
> > rezistente la antibiotice.
> >
> > Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> > pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.
> >
>
>

Solitude
2008-10-10 18:34:09

Mda...

Virusii sunt din ce in ce mai rezistenti la antibiotice (!??) si unii din jurnalistii Ziua din ce in ce mai prost traducatori (ca sa nu ma refer la capacitatea de a intelege un anumit tip de informatie).
Draga Z.O., poti sa mananci antibiotice cu pumnul, ca virusii tai tot bine mersi se vor simti! Eventual bacteriile care te populeaza se vor revolta si se vor stradui sa se adapteze, adica sa dezvolte rezistenta la antibiotic.

Tudor190
2008-10-10 22:33:14

Studiu de caz; atentie la fotografie

Desi fotografia nu are explicatii (ce reprezinta si cine-a facut-o) este folosita pe post de sperietoare. Sint necesare citeva precizari presupunind ca pe majoritatea ii duce minte la un virus malefic:

1.Microscopul electronic a aparut pe dupa 1930 adica inceput de secl XX.
2.Teoria imunizarii prin vaccinare a aparut pe la sfirsit de secol XVII si s-a clacisizat pe la sfirsit de secol XIX odata cu (impostorul) Pasteur. Desi acum exista mijloace tehnice nimeni nu se straduieste sa o valideze.
3.Microscopul electronic face doar poze alb-negru!
4.Se zice ca un virus este ceva foarte simplu (invelis proteic si acid nucleic) si de aici foarte stabil. Mai mult virusii de acelasi fel au forme si dimensiuni identice.
5.Orice fotografie trebuie sa i se specifice originea. Ceva de genul da dom'le eu am facut-o si-mi asum raspunderea, va stau la dispozitie cu intrebari si explicatii.

Tinind cont de toate acestea, ce reprezinta fotografia sau desenul? Naiba stie dar scopul este clar si constant: FRICA.

PS Natura este perfecta. De ce-ar crede cineva, sa venim putin filozofici, ca natura ar crea antagonisme. Animalul de prada (ce cuvint urit) nu vineaza si omoara alt animal pt ca este insetat de singe si gaseste placere. Vineaza cit sa manince. Pe linga un leu satul trec animalele la pas.
Si atunci de ce microorganisme (visuri daca exista, bacterii sau fungii) stau la pinda sa ne ucida ba mai mult sa-si ucida gazda fara de care nu pot trai si nu se pot inmultii?
Daca acele microorganisme sint acolo pentru a ne ajuta (ex a indeparta sau repara tesutul mort sau bolnav)? Desigur le detectam in locuri in care avem o problema...uneori chiar daca nu avem dar spunem ca persoana este purtator. Dar oare ele sint cauza?
Baiatul meu a facut ulcior la ochi. Desigur mama grijulie a consultat un doctor ce imediat a ziz antibiotice fara sa faca nici macar un test. De citeva ori pe zi pe o perioada de trei zile mi-am dat cu acea secretie pe un singur ochi (celalalt martor) fara ca eu sa fiu afectat intr-un fel. Unde-i bola patogena? Exclud raspunsul pueril ca sistemul imunitar etc pina ce nu stim ce-i ala sistem imunitar daca exista mai ales in forma imaginata de medicina oficiala.
Inainte de asta eu am facut o "infectie" urita ca aspect si putin dureroasa la un moment dat. Sotia insistat mers la medic ce fara sa ia vre-o analiza a zis impedigo si ca sa fiu atent cu cei din casa ca-i foarte contagioasa si desigur antibiotic unguent. N-am luat nici un antibiotic si mi-a trecut dar ce-i mai interesant nimeni in casa n-a luat cu toate ca nu ne-am pazit nici inainte si nici dupa sfat.

Tudor190
2008-10-10 22:49:52

Re: Nu numai rezistenti

La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:

> Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> de zile.

De ce excludeti posibiltatea otravirii. La tara, mai ales acum, se utilizeaza dupa ureche tot felul de chimicale de la DTT la ingrasaminte chimice. B mai mult cum nu exista granite nimeni nu cunoaste continutul si riscul utilizarii lor. Paralizia si amorteala sint cauzate de otravuri. O muscatura de sarpe veninos paralizeaza, nu? Desigur ca otrava este mult mai "eficienta" din moment ce trece direct in singe (rana) de barierele protectoare ce la avem: piele, mucoase etc.
Cam asa si cu poilo si meningita, in formele grave se paralizeaza. Intre utilizarea DDT, plus alte chimicale de aceasi natura, si Polio este o corelare perfecta.

> Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci infectia ar fi evoluat
> mai rapid si mai urat.

Asta-i presupunere sau dat in cafea. Cam asa se justifica si medicina oficiala.

> Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.

Nu este nici o exagerare ci semnale de alarma justificate

PS Pentru cei interesati de soarta lor dau mai jos adresa unui studiu ce nu lasa nici o urma de indoiala pentru cei ce gindesc singuri. Astept reactii si comentarii. Va sugerez sa-l salvati pentru ca exista posibilitatea sa dispara curind.

http://www.vaccines.plus.com/dowloadpolio-Frameset-2.html

mambo
2008-10-11 03:26:07

o noua dovada de incultura

Antibioticele nu au avut vreodata efect asupra virusilor, doar asupra bacteriilor, iar fotografia e orice numai virus nu.

buratino
2008-10-11 09:07:35

nea Himalayanule, Re: Nu numai rezistenti

imi placu dizertatia matale, mai ales esprimarea semidocta, pe tema vaccinurilor. ti-as recomanda sa petreci 6 ani intr-o facultate de medicina, da' te depaseste efortu'; mai bine pune mina pe o carte de cultura generala shi vezi ce e vaccinurile shi ce vrea ele. sau, shi mai simplu, wikipedia e la un click away :-)

La 2008-10-10 16:09:21, Omul din Himalaya a scris:

> Vaccinurile reprezinta un mod de imbolnavi intentionat persoana cu
> niste patogeni slabiti, in ideea ca in urma lor vor ramane (pentru
> cat timp?) in organism anticorpi care sa permita intrarea mai rapida
> in lupta a sistemului imunitar in cazul unei infectii cu organisme pe
> deplin viabile. Totusi boala ca atare se declanseaza in organism
> intr-o anumita masura, cu efectele respective, chiar daca persoana nu
> va veni niciodata in contact in viata sa cu agentul patogen efectiv.
> Aceasta torturare a sistemului imunitar face mai mult rau decat bine,
> pentru ca persoana tinde sa aiba caracteristicile cuiva care a suferit
> de toate bolile impotriva carora a fost vaccinat (ce oroare!), iar
> sistemul sau imunitar va fi fie obosit, fie hiperreactiv, ducand la
> tot felul de alergii (se cunostea notiunea inainte de inventarea
> vaccinurilor si chimizarea intensa a vietii?) si boli autoimune.
> Organismul trebuie fortificat sa poate duce cu succes lupta cu o
> eventuala infectie prin stil de viata sanatos, nu prin imbolnavire
> intentionata.
>
> La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:
> >
> > > Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> > > dreptul imuni !
> > >
> > > Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> > > celor virale.
> > > Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> > > motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> > > durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
> > >
> > > Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> > > rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> > > totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> > > sanatatea pe termen lung.
> > >
> >
> > Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
> > Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat
> > cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau
> > daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea
> > este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave.
> > Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei,
> > care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim
> > ce este in acele fiole.
> > Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> > vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> > gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> > cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> > picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> > piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> > a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> > Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> > Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> > de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat
> > mai rapid si mai urat.
> >
> > http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm
> >
> > Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate
> > corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in
> > cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din
> > prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini
> > rezistente la antibiotice.
> >
> > Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> > pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.
> >
>
>

buratino
2008-10-11 09:10:22

inca unu' care trateaza eternu' subiect

efectu' antibioticului istet asupra vicleanului virus. antibiotice, antivirale, antiprostie...

buratino
2008-10-11 09:13:22

nene din Himalaya, Re: Eu stiam ca n-au oricum nicun efect

microbiologia e grea si cere studiu intens. mai citeste.


La 2008-10-10 15:57:18, Omul din Himalaya a scris:

> Virusii nefiind niste forme de viata propriuzise, ci niste fragmente
> de cod genetic capabile de a reprograma celula pe care o infesteaza
> sa ii multiplice. Antibioticele, si ele de doua categorii, care ucid
> microorganismele, respectiv care le stopeaza inmultirea, au efect
> asupra unor forme de viata complete, macar la nivelul unei celule,
> adica asupra microbilor.
> De altfel poza de mai sus reprezinta o bacterie si nu un virus. Din
> nou rusinica Ziua.
>