Externe

radu radut
2008-09-23 16:35:15

in max 5 ani ucraina... kaput!

asa ca ce fac acu e cantecul de lebada....

geek-a-contra
2008-09-23 16:51:01

iaca fleosc...

transnistria a fost romaneasca numai in perioada '940-'944 asa ca Ro nu are nimic de pierdut. daca, insa, insula serpilor ar reveni Ro platoul continental ar valora infinit mai mult decit un petec de pamint rusificat.

apropo: ucraina nu are decit sa ia transnistria cu totul, adicalea inclusiv cu rusii de pe acolo. dac nu ii ajung deja ia pe care ii are peste tot.....

painecusare
2008-09-23 16:56:30

NATO, EU ..

parca ukraina vroia sa adere la eu si nato, uita ca romania e membru cu drepturi depline in aceste organizatii ? si au nevoie si de consimtamantul romaniei ?
rusi prosti si inchis la minte astia ..

Rollo
2008-09-23 18:57:36

Cu asa atitudine

Ucraina se va integra in CSI mai degraba.
Cred ca ar fi cazul sa sunem un nu hotarat si sa le cerem pretul pt chestia asta. Si asa sunt nesimtiti cat cuprinde. si merita sa fie tratati ca atare.

mirapo
2008-09-23 20:12:14

Iconoclazie

rasputin
2008-09-23 21:06:35

O tzara care nu a existat....

....nici-o data are pretentii asupra teritoriilor altor tzari!
UCRAINA TERITORIILE ROMANESTI INAPOI!

contras
2008-09-23 23:54:44

greseli

Publicatia mentionata face mai multe greseli. Una este faptul ca la Haga nu se judeca apartenenta Insulei Serpilor, ci doar delimitarea platoului continental. (am mai spus-o Haga nu are competenta de a judeca litigii teritoriale). Cedarea Insulei Serpilor a fost facuta la doi ani dupa acordurile de la Posdam (1946). Chiar cedarea a fost ilegala inclusiv prin prisma legilor romanesti de atunci (1948), deoarece acel proces-verbal ar fi trebuit ratificat de Marea Adunare Nationala. (este ca si cum in ziua de astazi Parlamentul nu ar fi ratificat aderarea noastra la NATO).
Un alt aspect interesant il constituie tonul publicatiei, de parca ar fi sigura ca Ucraina va pierde procesul. Sa fie oare premonitie, simt ei ceva?
Alta chestie, mentionata de geek-a-contra, referitoare la Transnistria. Moldova nu poate ceda Transnistria sub nicio forma. Ar fi o premiera istorica mondiala, in care o tara cedeaza de buna voie, fara sa ceara nimic la schimb, un teritoriu recunoscut unanim pe plan international ca ii apartine.
O solutie a fost sugerata cu juma de gura de Base, care spunea mai deunazi ca toata lume avorbeste de cedarea Transnistriei la Ucraina, dar nimeni nu zice nimic de returnarea sudului Basarabiei la Moldova. Cred ca a incercat o pastila prin care sa se deschida ideea unui schimb teritorial. Rezultatul a fost ca Ucr a sarit in sus, ambasadorul roman fiind chemat la MAE ucrainean pentru explicatii.
deci, Ucraina, ca si demna mostenitoare a URSS, nu admite sa dea ceva la schimb, doar sa obtina cat mai mult, prin orice mijloace.

Liviu2002j
2008-09-24 00:27:31

Da, dar Ucraina nu prea este stat ...

Vorba lui Putin: "George, tu chiar crezi ca Ucraina este un stat ?"

Liviu2002j
2008-09-24 00:32:37

Re: Cu asa atitudine

La 2008-09-23 18:57:36, Rollo a scris:

> Ucraina se va integra in CSI mai degraba.

Mai degraba direct in Federatia Rusa si cu numele de Rusia de sud-vest !!!

aussie
2008-09-24 02:19:21

daca acceptam drepturile poporului frate

palestinian la o tara a lor , de ce sa nu acceptam si cerintele poporului frate transnistrian la o tarisoara proprie?

ionion
2008-09-24 08:28:21

Si ce daca ! cu Transnistria pe cap Romania si-ar fabrica singura sicriul.

Transnistria sa ramana acolo unde este.

Igor
2008-09-24 11:23:48

Transnistria - facatura lui Ulianov...

Dracos, ovreul asta tatar - schizofrenic, dar a stiut sa incurce itele in aceasta bucata de pamant. Cu certitudine, nu vom mai putea convietui. Duca-se cu rusii lor, ca sunt sange slav. Sa ne lasa in pace cu toate saraciile noastre, ca, oricum numai probleme am avut cu ei. Intradevar nu a fost niciodata pamant romanesc. Sa ii ia ukrainenii si sa ne intoarca muntii si marea. Poate in acest caz si serpii ar putea fi cedati...

srelu
2008-09-24 13:04:09

De-ale ziaristilor

Uite dom'le ce e, eu m-am enervat, nu-mi place de Bush, recunosc independenta statului Idaho.

Independenta Transnistriei depinde de rusi, nu de ucrainieni. Ucrainenii nu au puterea de a decide, ei au fost cooptati la negocieri datorita pozitiei geografice, dar puterile lor se opresc la granita tarii. O declaratie la Kiev ar ramane doar atat, o declaratie la Kiev si nimic altceva.

Ucraina, daca topaie prea mult si le baga rusilor bete in roate recunoscand independentei Transnistriei s-ar putea sa-i provoace pe acestia din urma sa se uite mai cu atentie peste harta Crimeei.

Dar cam bat campii cu tema aceasta, nu este vorba de vreo declaratie a unei oficialitati ucrainiene ci doar de produsul imaginatiei infierbantate a unui ziarist amarat de pe la careva ziar ucrainian falit.

Redactorul respectiv isi da toata osteneala, patronul i-a promis ca daca luna asta ziarul se va vinde bine ii va plati jumatate dintr-unul din salariile restante.