Eveniment

silviana
2008-08-19 18:21:16

cu alte cuvinte,din 1994 camatarul si'a facut afacere din practicarea infractiunilor organizate,

sursa lui principala,de intretinere,infractiunile de criminalitate organizata,reiesite ca activitate a unei organizatii infractionale de tip mafiot,nu se prescriu,acest individ nu este un asazis amarit,infirm,fara nici o sursa de intretinere nici de la stat,nici din alta parte,fara familie,fara casa,fara nimic care a furat o piine acum 10 ani ca murea de foame si a mai furat acum alta,iar procurorii vor sa'i cumuleze acum pedepsele la maxim,pe nedrept;acesta a actionat in colaborare cu alti infractori,iar felul in care arata,robust,fara infirmitati,nu spune decit ca e un mare infractor,pericol social,care e foarte posibil sa fi facut mult mai multe infractiuni in acest timp,pina acum nedepistate ori nedovedite,la fel ca pietroi si altii ca ei,cunoscuti de toata presa,sa speram ca procurorii sint capabili sa demonstreze ca nu e un caz singular,accidental,ci infractorul se ocupa cu activitati de natura infracionala,imprescriptibile si judecatorii nu au probleme auditive,de atentie,de memorie,sau de alt tip.

demetrius
2008-08-20 08:34:12

Imi explica vreun judecator ?

In alte parti ale lumii un condamnat primeste condamnari de sute sau chiar mii de ani fara ca vreun judecator sa roseasca. Nutu camataru, pentru patru infractiuni va primi o pedeapsa...cea mai mare, e drept, dar pedeapsa pe care ar fi primit-o si daca ar fi comis numai respectiva infractiune. Celelalte infractiuni nu se recunosc in pedeapsa, ca si cand n-ar fi fost comise. Culmea, nici macar aceasta pedeapsa n-o ispaseste, pentru ca...are dreptul la eliberare anticipata. Dreptul acesta (de fapt "stramb") ii protejeaza pana la urma pe oamenii cinstiti sau pe infractori ?