Actualitate

...cu 1,5 mil. de maghiari, 4,5 mil de tigani ...+ sasi, lipovani, greci, ucraineni, sarbi, moldoveni....etc

La 2009-07-18 20:55:32, szkely a scris:

> ...cu 1,5 mil. de maghiari, 4,5 mil de tigani ...+ sasi, lipovani,
> greci, ucraineni, sarbi, moldoveni....etc
>
Szivem szekely,

Amu' daca-i asa cu zici tu, pai de ce nu va adunati destui ca sa schimbati constitutia Romaniei? Sau minti cand dai cifrele alea?

Iar daca nu minti, cine vrei sa o faca in locul vostru? Vezi tu, io inteleg ca nici de femeile voastre nu va puteti ocupa, iar daca se ocupa altii macar exista un stimulent. Da' in afacerea aia cu regionalizarea, ailalti nu mai au nici un stimulent sa faca ce nu puteti voi face (dar v-ar placea)...

Erted?

La 2009-07-18 20:55:32, szkely a scris:

> ...cu 1,5 mil. de maghiari, 4,5 mil de tigani ...+ sasi, lipovani,
> greci, ucraineni, sarbi, moldoveni....etc
>

intinzi coarda prea mult cind ii socotesti pe moldoveni ca fiind minoritate (neromani).

de discutat cu romanii nu vrei, vrei doar sa fii injurat de ei si sa te plingi cit de necivilizati sint romanii astia care te injura.

Voi romanii( scuze daca gresesc in privinta ta) considerati ca situatia celor 5 milioane de turci din Germania este ca si a celor 1,5 mil de maghiari din Transilvania( P. s. aveti Transilvania de 90 de ani)

La 2009-07-18 21:45:28, szkely a scris:

> Voi romanii( scuze daca gresesc in privinta ta) considerati ca
> situatia celor 5 milioane de turci din Germania este ca si a celor
> 1,5 mil de maghiari din Transilvania( P. s. aveti Transilvania de 90
> de ani)
>


Draga szekely,


Eu sunt roman si chiar daca nu as fi nu vad motivul pentru care sa-ti cer scuze!

Referitor la continutul replicii tale, tin sa-ti atrag atentia ca turcii nu sunt o minoritate nationala in Germania, precum ungurii in Romania. Deci comparatia se exclude de la sine.

Referitor la situatia - ma intreb la ce "situatie" te referi ???-, ungurilor din Transilvania, care in cifre absolute, potrivit ultimului recensamant, insumeaza 1.434.377 locuitori si formeaza 6,6% din totalul populatiei tarii, cred ca este similara sau identica cu aceea a majoritatii locuitorilor acestei tari, adica mizerabila.

Referitor la durata apartenentei Transilvaniei la Romania, problema este ceva mai complicata. Relativ cert este ca in decursul celor aproximativ 350 de ani de apartenenta a Transilvaniei la diferitele forme de organizare statala maghiara - incepand cu anul 1000 pana in anul 1918, majoritatea populatiei acestei provincii a format-o romanii. Asa este in prezent, asa a fost in anul 1910, asa a fost, cu relativa siguranta, si in secolele precedente. Remedierea acestei dar si a altor anomalii istorice, similare sau identice, s-a petrecut in Europa, din nefericire, abia in urma cu 90 de ani...

..n-am inteles.......ce anume intelegi tu prin cei 5 mil de turci din germania, daca nu sunt minoritati?

1.434.377 sau 1,5 mil ....nu cred ca ne certam ! te -am intrebat doar ....de cand aveti Transilvania ca pamant Romanesc? ( nu era vorba de niste cifre- astea le stim si noi)

La 2009-07-18 22:17:52, szkely a scris:

> ..n-am inteles.......ce anume intelegi tu prin cei 5 mil de turci din
> germania, daca nu sunt minoritati?
>
> 1.434.377 sau 1,5 mil ....nu cred ca ne certam ! te -am intrebat doar
> ....de cand aveti Transilvania ca pamant Romanesc? ( nu era vorba de
> niste cifre- astea le stim si noi)
>




Draga Szekely,

Acum, te rog, nu mi-o lua in nume de rau, dar nu vreau si nici nu am nici un "chef" sa-ti astup lacunele de cultura generala.

Prezenta minoritatii turce, care, intre altele fie spus, nu depaseste 3 milioane in Germania - o bomba cu explozie intarziata pe teritoriul natiunii germane-, este consecinta unor imprejurari istorice de dupa cel de al II-lea Razboi Mondial si rezultatul asa-numitului multiculturalism.

O minoritate nationala - nici in acest caz nu exista o definitie unanim acceptata!-, are un statut juridic clar definit, profitand deci de anumite drepturi individuale si de grup, si apartine sub aspect istoric teritoriului sau de locuire. Turcii din Germania, Austria sau Belgia nu detin asemenea drepturi, pe cand turcii din Bulgaria, unde formeaza o minoritate nationala, le au.

Imi dai tu lectii de cultura?
Am si eu o nelamurire din istorie(inca din scoala). Am invatat si noi pe vremuri despre continuitatea daco romana si nu stiu ce....!(oricum cred ca este o poveste din padurea verde). Intrebarea mea este daca nu te jignesc ....Ce istorie au romanii din anii 200 (dupa razboiul dacilor...) pana in anii 1200? Nu-mi este foarte clar...si nu i- a fost nici profesorului meu de istorie!(care era un roman roman)

La 2009-07-18 22:49:29, szkely a scris:

> Imi dai tu lectii de cultura?
> Am si eu o nelamurire din istorie(inca din scoala). Am invatat si noi
> pe vremuri despre continuitatea daco romana si nu stiu
> ce....!(oricum cred ca este o poveste din padurea verde). Intrebarea
> mea este daca nu te jignesc ....Ce istorie au romanii din anii 200
> (dupa razboiul dacilor...) pana in anii 1200? Nu-mi este foarte
> clar...si nu i- a fost nici profesorului meu de istorie!(care era un
> roman roman)




Szekely,


Cultura sau, ma rog, nivelul de "intelegere" - pentru ca sa ma mentin in continuare la un nivel politicos-, a unui partener de dialog poate fi lesne dedus si din continutul intrebarilor puse.

Atunci cand imi pui o asemenea intrebare, precum cea de mai sus, concluzia mea este una si certa.

Gandesc ca de cultura generala a unui european apartine si cateva cunostinte, chiar si elementare, privind formarea popoarelor europene. Or, toate popoarele europene, repet europene, adica de sorgine indoeuropeana, s-au format in decursul unui proces, care s-a finalizat abia intre secolele IX-XI/XII.

Sper sa ma intelegi si cred ca nu-ti pretind prea mult. Cat despre profesorul tau de istorie, cred ca si-a facut "studiile" la fara frecventa...
>

Asta astept si eu de ceva vreme, nu de alta da pana acum am auzit de vlachi( deveniti olahi) da numa nu stiu din care barca alui Noe au rasarit. am aflat de la Synd si germani ca cica erau retrasi in creierele muntilor unde pastoreau oile si cercetau prin camere cu inalta rezolutie industriale cand trece haita( popoarele migratoare) . In asemenea momente i-( petrificare) sau inverzeau( romanul este prin definitie frate cu codrul) , pana trece trece primejdia. Intre timp mai fabricau niste cuvinte in limba romana si i le scriiau sub forma de ravase lui Nicolaus Klein la PO BOX Blaj anul 1780 toamna.-----------------------Snyd.. In Vlahita cum de nu s-o gasitara niste tablitze de lut ca sa scrie pe el in daca sau geta : noi vlahitzeni nu am avut timp sa facem aici o beserica ortodoxa.:? Nu s-a gasit pe acolo nici o sabie de a lui Daicoviciu:?, macar o zeghe de roman ( legionar din legiunea lui Aurelianus) o cruce o falanga vreo pirostrie?Ca doara numele este eclatant......Snyd propun sa treaca autostrada prin zona si sa vezi atunci arheologi de serviciu a lui Berceanu ce de urma vor gasi.......*********da pana atunci astept cu interes sa aflu raspunusl la intrebarea lui Szekely.

nu ne este niciodata jena sau rusine ca ne tragem din Mongolia si ca am venit calare, s-am mancat ce am mancat de sub sa....etc...si ca suntem aici de NUMAI 1100 ani!!!!!!! Dar Ungaria era deja STAT in 1001!!

Ma rog... toate astea nu conteaza(numai pentru noi)....as vrea sa stiu ce intelegeti dv. prin autonomie teritoriala? ( sa- nu-mi ziceti de independenta, stat in stat sau de minuni din astea)

La 2009-07-18 23:03:04, Budapestanul a scris:

> Asta astept si eu de ceva vreme, nu de alta da pana acum am auzit de
> vlachi( deveniti olahi) da numa nu stiu din care barca alui Noe au
> rasarit. am aflat de la Synd si germani ca cica erau retrasi in
> creierele muntilor unde pastoreau oile si cercetau prin camere cu
> inalta rezolutie industriale cand trece haita( popoarele migratoare)
> . In asemenea momente i-( petrificare) sau inverzeau( romanul este
> prin definitie frate cu codrul) , pana trece trece primejdia. Intre
> timp mai fabricau niste cuvinte in limba romana si i le scriiau sub
> forma de ravase lui Nicolaus Klein la PO BOX Blaj anul 1780
> toamna.-----------------------Snyd.. In Vlahita cum de nu s-o
> gasitara niste tablitze de lut ca sa scrie pe el in daca sau geta :
> noi vlahitzeni nu am avut timp sa facem aici o beserica ortodoxa.:?
> Nu s-a gasit pe acolo nici o sabie de a lui Daicoviciu:?, macar o
> zeghe de roman ( legionar din legiunea lui Aurelianus) o cruce o
> falanga vreo pirostrie?Ca doara numele este eclatant......Snyd
> propun sa treaca autostrada prin zona si sa vezi atunci arheologi de
> serviciu a lui Berceanu ce de urma vor gasi.......*********da pana
> atunci astept cu interes sa aflu raspunusl la intrebarea lui Szekely.
>





Budapestane,

Despre romani, francezi, germani, italieni, polonezi, danezi, etc., etc. nu se poate vorbi inainte de intervalul precizat mai sus, adica inainte de secolele IX-XI. Szekely si, vad, ca si dumneata, imi puneti intrebari stupide, la care nu poate fi dat un raspuns de bun simt.

Anterior secolelor IX-XI se poate insa vorbi insa in Europa despre populatii romanizate in Pen. Balcanica, in Pen. Iberica, in Galia, se poate vorbi despre germanici, despre franci, etc.etc., iar, la nordul Dunarii de Jos, despre dacoromani, dacoslavi, etc., dar in nici un caz despre romani.

Cum spuneam mai sus, nivelul de cultura si de intelegere al unui parteer de dialog poate fi lesne dedus si din natura intrebarilor...

care afirma ca dupa razboiul cu Traiana au fost trecuti prin sabie toti daci si geti:? inseamna ca sau inseminat numai fomeile dace si gete cu romani adica practic in 273-107 = 166 de ani cam 4 generatii de bine de rau procentul de dac sau get a ajuns la 1/4 restu fiind de origine romana sau slava. DACa , dacai conform lui dio cassius fura omorati cine erau daco slavii:?----------------Practic vorbim de o populatie romana si slava in proportie de peste 80 %....................pai atunci de unde romanism :? maximum slavism :) e bine de stiu deci radacinile slave de fapt ale romanilor din ziua de azi.Urmele ce arata dragul meu :? urme slave sau gete : sau dace:?cam scartzaie domnul, meu pi bune.

La 2009-07-18 23:30:20, Budapestanul a scris:

> care afirma ca dupa razboiul cu Traiana au fost trecuti prin sabie
> toti daci si geti:? inseamna ca sau inseminat numai fomeile dace si
> gete cu romani adica practic in 273-107 = 166 de ani cam 4 generatii
> de bine de rau procentul de dac sau get a ajuns la 1/4 restu fiind de
> origine romana sau slava. DACa , dacai conform lui dio cassius fura
> omorati cine erau daco slavii:?----------------Practic vorbim de o
> populatie romana si slava in proportie de peste 80
> %....................pai atunci de unde romanism :? maximum slavism
> :) e bine de stiu deci radacinile slave de fapt ale romanilor din
> ziua de azi.Urmele ce arata dragul meu :? urme slave sau gete : sau
> dace:?cam scartzaie domnul, meu pi bune.
>


Budapestane,

Iar pui intrebari stupide. Pai daca Dio Cassius, Eurtropius si altii ar fi avut dreptate - istoria, din nefericire, a fost, este si va ramane cea mai violata stiinta si aceasta pentru simplul fapt ca istoricii, oameni si ei, nu-i asa, au servit aproape totdeauna interese politice-, ar fi avut dreptate, atunci ma intreb si intreb pe oricine altcineva, cum de s-au pastrat pana in zilele noastre o serie de hidronime precum Siretul, Prutul, Oltul, Muresul, Somesul???

Visul desert al tuturor cuceritorilor, provincii gasite sau cucerite...fara locuitori. Dar independent de afirmatiile de mai sus, exista o sumedenie de alte informatii privind continuitatea populatiei dace in Dacia Romana.

La 2009-07-18 23:59:08, synd a scris:

> La 2009-07-18 23:30:20, Budapestanul a scris:
>
> > care afirma ca dupa razboiul cu Traiana au fost trecuti prin sabie
> > toti daci si geti:? inseamna ca sau inseminat numai fomeile dace si
> > gete cu romani adica practic in 273-107 = 166 de ani cam 4 generatii
> > de bine de rau procentul de dac sau get a ajuns la 1/4 restu fiind de
> > origine romana sau slava. DACa , dacai conform lui dio cassius fura
> > omorati cine erau daco slavii:?----------------Practic vorbim de o
> > populatie romana si slava in proportie de peste 80
> > %....................pai atunci de unde romanism :? maximum slavism
> > :) e bine de stiu deci radacinile slave de fapt ale romanilor din
> > ziua de azi.Urmele ce arata dragul meu :? urme slave sau gete : sau
> > dace:?cam scartzaie domnul, meu pi bune.
> >
>
>
1. O generatie dureaza sau valoareaza, potrivit estimarilor sociologice actuale, cca. 30 (treizeci) de ani. In antichitate "generatia" acoperea o durata si mai scurta. Pana la retragerea romanilor din Dacia s-au scurs, deci, cam cel putin cinci generatii, timp suficient pentru o romanizare care sa persiste.

2. Daca aceasta tema, a continuitatii dacilor pe teritoriul Dacie Romane, te intereseaza chiar atat de mult, atunci te sfatuiesc sa mergi la Biblioteca Centrala de Stat din Budapesta. Acolo vei gasi lucrarea lui A. Dobo, Inscriptiones exira fines Pannoniae Daciaeque reperiae ad res eorundem provinciarum pertinentes, Budapest, 1940. Aceasta lucrare, care aduna cca 80 atestari epigrafice in latina gasite pe teritoriul Daciei romane, contine o serie intreaga de nume de persoane de origine dacica, printre care si cel al unui anume Iulius Secundus "de natione dacus".
>

> 1. O generatie dureaza sau valoareaza, potrivit estimarilor
> sociologice actuale, cca. 30 (treizeci) de ani. In antichitate
> "generatia" acoperea o durata si mai scurta. Pana la retragerea
> romanilor din Dacia s-au scurs, deci, cam cel putin cinci generatii,
> timp suficient pentru o romanizare care sa persiste.

super dar unde sant urmele:? cred ca ascunse sub lipideu siprintre posnegi.

> 2. Daca aceasta tema, a continuitatii dacilor pe teritoriul Dacie
> Romane, te intereseaza chiar atat de mult, atunci te sfatuiesc sa
> mergi la Biblioteca Centrala de Stat din Budapesta. Acolo vei gasi
> lucrarea lui A. Dobo, Inscriptiones exira fines Pannoniae Daciaeque
> reperiae ad res eorundem provinciarum pertinentes, Budapest, 1940.
> Aceasta lucrare, care aduna cca 80 atestari epigrafice in latina
> gasite pe teritoriul Daciei romane, contine o serie intreaga de nume
> de persoane de origine dacica, printre care si cel al unui anume
> Iulius Secundus "de natione dacus".
nu am vazut lucrarea si te cred pe cuvant. 80 de atestari si imi dai un singur nume:? ma asteptam sa imi dai 800 de nume sa spun ca exista 3200 de famili de origine daca, ce te faci cu restul de pana la x sa spunem 200.00-200000 de mii:) gasiti de panonici la venire:? sa inteleg ca istoria asta "non vioalata" a ta se bazeaza pe un nume sua pe cate nume:? si nu te supara Sny si asta era in Vlahita cumva:?:)))))))) apropos Iulius secundus era la nume ca si A mariei ( stim de ce a mariei de dupa razboaiele turcesti in Moldova). cele 80 de atestari epigrafice in latina sant de unde din ce zona din Judetele Timis , Caransebes, Mehedinti, sau eventual din BIstrita , Alba, Maramures:? unde e centrulde greutate:?bate spre Cluj sau spre ce zona sau are o imprastiere constanta:?
>

La 2009-07-19 01:07:32, Budapestanul a scris:

>
> > 1. O generatie dureaza sau valoareaza, potrivit estimarilor
> > sociologice actuale, cca. 30 (treizeci) de ani. In antichitate
> > "generatia" acoperea o durata si mai scurta. Pana la retragerea
> > romanilor din Dacia s-au scurs, deci, cam cel putin cinci generatii,
> > timp suficient pentru o romanizare care sa persiste.
>
> super dar unde sant urmele:? cred ca ascunse sub lipideu siprintre
> posnegi.
>
> > 2. Daca aceasta tema, a continuitatii dacilor pe teritoriul Dacie
> > Romane, te intereseaza chiar atat de mult, atunci te sfatuiesc sa
> > mergi la Biblioteca Centrala de Stat din Budapesta. Acolo vei gasi
> > lucrarea lui A. Dobo, Inscriptiones exira fines Pannoniae Daciaeque
> > reperiae ad res eorundem provinciarum pertinentes, Budapest, 1940.
> > Aceasta lucrare, care aduna cca 80 atestari epigrafice in latina
> > gasite pe teritoriul Daciei romane, contine o serie intreaga de nume
> > de persoane de origine dacica, printre care si cel al unui anume
> > Iulius Secundus "de natione dacus".
> nu am vazut lucrarea si te cred pe cuvant. 80 de atestari si imi
> dai un singur nume:? ma asteptam sa imi dai 800 de nume sa spun ca
> exista 3200 de famili de origine daca, ce te faci cu restul de pana
> la x sa spunem 200.00-200000 de mii:) gasiti de panonici la venire:?
> sa inteleg ca istoria asta "non vioalata" a ta se bazeaza pe un nume
> sua pe cate nume:? si nu te supara Sny si asta era in Vlahita
> cumva:?:)))))))) apropos Iulius secundus era la nume ca si A mariei (
> stim de ce a mariei de dupa razboaiele turcesti in Moldova). cele 80
> de atestari epigrafice in latina sant de unde din ce zona din
> Judetele Timis , Caransebes, Mehedinti, sau eventual din BIstrita ,
> Alba, Maramures:? unde e centrulde greutate:?bate spre Cluj sau spre
> ce zona sau are o imprastiere constanta:?
> >
>

Foarte politicos: mi-am pierdut, oricum, prea mult timp cu tine.
>

Vorbesti de Biblioteca Szechenyi aflata pe deal langa Vultur de langa funicular si piata Adam Klark cu kilometrul zero.? sau spune-o in engleza sau maghiara. merg miercuri sa o caut...sper sa fie si in engleza nu numai in latina ca altfel kampec:)

ca daca moldovenii sunt minoritate atunci cum stam cu secuii nominalizati expres ca neam (natio) diferit ?!

2009-07-18 20:55:32, szkely a scris:

> ...cu 1,5 mil. de maghiari, 4,5 mil de tigani ...+ sasi, lipovani,
> greci, ucraineni, sarbi, moldoveni....etc
>