Politica

autonomia romanilor ardeleni din perioada Dualismului NU a existat...au existat doar incercari ale romanilor de a o obtine. Una din cauzele faptului ca romanii ardeleni au imbratisat ideea unirii neconditionate cu Romania a fost tocmai LIPSA drepturilor colective ...Slavici sau Gojdu sunt exemple ale existentei drepturilor individuale.

D-l Iancu, te contrazic, cu dovezi: autonomia in invatamint de ex. La inceputul sec. XX., in Ungaria bisericile romanesti ptr. o populatie romaneasca de cca. 2,7 mil. pers., aveau peste 3000 scoli elementare in care se preda dupa o programa scolara proprie, dupa manuale -multe din ele iredentiste - proprii, scoli in care NU se preda deloc lb-a oficiala a statului. (In regat insa nr-ul scolilor elementare ptr. o populatie de cca 14 mil. - daca nu gresesc - abia depasea 2500. Un recensamint din anni 1880-1890 arata ca 80% din populatia Romaneasca a Ungariei nu cunostea un cuvint in lb-a oficiala statului. Cam atit despre mitul maghiarizarii fortate). Exista autonomie culturala totala, statul nu intervenea deloc, doar in cazul citorva delicte de presa, si asta datorita unor ziaristi care cereau pe fata ruperea Transilvaniei de tara mama. Au fost citeva cazuri in care ziaristii respectiv au primit amenzi sau citeva luni de detentie usoara (de ex. Slavici). Autonomia administrativa: lb-a folosita la adunarile consiliilor locale, redactarea actelor administrative si nu numai, s-a facut in lb-a minoritatii respective (eu insami am acasa citeva xerocopii dupa procese verbale administrative, contracte de vinzare-cumparare autentificate de autoritati locale etc. din sate romanesti ardelene, asa ca stiu ff. f. bine ce vorbesc). Cei care mai au bancnote din perioada respectiva, pot sa observe cu usurinta ca ele au fost inscrioptionate in mod egal si in lb-ile etniilor din Ungaria. Dupa cum vedem, Romania sec. XXI. mai are de recuperat in citeva domenii fata de Ungaria sec.-lului XIX.
Daca mai vrei dovezi, ma pot documenta si ti le pot pune la dispozitie. salutari.