|
|
2009-07-16 18:49 |
Foarte bine. Sa nu se mearga pe EuroFighter pentru ca nu e testat pe campul de lupta
| |
Cu toate astea sunt multi spagari prin partide care ar lua si alte tipuri de avioane daca comisionul e gras.
Sa speram ca apararea Romaniei e mai importanta decat comisionul... | |
| |
clandher din romania (...@yahoo.com, IP: 81.196.145...) 2009-07-16 22:54 |
Re: Foarte bine. Sa nu se mearga pe EuroFighter pentru ca nu e testat pe campul de lupta
| |
La 2009-07-16 18:49:50, pathfinder a scris:
> Cu toate astea sunt multi spagari prin partide care ar lua si alte
> tipuri de avioane daca comisionul e gras.
>
> Sa speram ca apararea Romaniei e mai importanta decat comisionul...
>
Mai timpitule ai habar despre ce vorbesti.
In cazul Eurofighter si Saab exista programe offset - asta inseamna ca banii care ii dam pe avioane se intorc partial in tara prin comenzi , inveestitii etc. Americanii nu ofera nimic. Vom plati 4,5 MILIARDE $ si apoi vom plati invca 20 de ani service si piese de schimb la preturi de iti cade fata.
BECHTEL nu iti este de ajuns pupincurist basescian ... Cit mai trebuia sa platim americanilor pentru toate cioarsele doar pt ca Besescu se viseaza lider regional..ca si altii de altfel.
F-16 e un avion ca a inceput sa intre in inzestrare prin anii 80, asa ca este destul de vechi. A fost testat in lupta..doar in mintea ta, citeva misiuni de lupta prin irak impotriva unor Mig-uri vechi nu inseamna testat in lupta. | |
| |
dorumare din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 85.204.160...) 2009-07-17 00:32 |
Re: Foarte bine. Sa nu se mearga pe EuroFighter pentru ca nu e testat pe campul de lupta
| |
neocolonialismul se plateste, evident de catre cei din colonii.. ca sunt adusi de proprii conducatori asta e altceva, traiasca plecaciunile si spaga.. (si evident 'firmanul'..care se cumpara..). Oare 'petrica' de ce s-a dat de o parte? (chinezii cu de 3-4 ori suma au luat 30 de aparate, si nu au dat banii inainte ca la...) | |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|