Ziua Logo
  17:22, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Actualitate

2009-06-25
Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.62...)
2009-06-25 15:01
A propos de colonizare si tupeu.

octaaa din pitesti (...@yahoo.com, IP: 86.121.166...)
2009-06-25 21:53
Re: A propos de colonizare si tupeu.

Oare asa sa fie?
Tot ce e posibil.
Insa nu au colonizat oare si romanii Transilvania? Sau cel putin nu i-au alungat pe unguri si pe nemti, intr-un fel sau altul?
Ca e exemplu acum 100 de ani in Timisoara romanii nu reprezentau nici 10% din populatie. In timp ce azi romanii reprezinta peste 90% din populatia orasului. Si asta e doar un exemplu.

Socrate, acum sa nu intelegi ca eu sustin teoriile unguresti. Dar e bine sa fim corect informati si cat mai putin subiectivi. Cred ca adevarul e mai important decat multe altele.

ulf din Bucuresti (...@gmail.com, IP: 92.82.116...)
2009-06-25 22:40
in timisoara nu aveau acces romanii fiind stigmatizati

Golanul (...@sympatico.ca, IP: 70.50.201...)
2009-06-25 23:03
Re: Timisoara si Banat

In general orasele erau populate mai mult de maghiari si germani iar zonele rurale de romani. Banatul avea o populatie romaneasca in mare majoritate la sf. sec al XIX-lea, iar singurul oras cu majoritate romaneasca era... Vrsec, acum in Serbia (sursa: marea Enciclopedie Maghiara de la 1896).

Este adevarat ca cine detine puterea incearca, mai mult sau mai putin subtil, sa schimbe proportiile in favoarea lui. Dar atit ungurii sub romani cit si romanii sub unguri au supravietuit si nu s-au lasat asimilati. Uitati-va in schimb ce se intimpla cind se pun rusii sau musulmanii pe colonizare si cleansing.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00738 sec.