Externe

Impartirea Europei s-a facut intre Rusi si Germani.
Cand germanii au vazut cu ce s-au ales, au dat peste rusi.
Si au pierdut. Votca a casigat perfect!
Mai ales,ca dupa razboi, au primit cadou jumate de Europa! Rusiii!
Au astia o parloaga numai buna de colonizat. O beau.
Si ce fac astia? Ocupa si fura!
Asta e Russia!
Rahatul de USA, e un nimic! Canada, e mult mai bine pusa la punct!
Chiar si Anglia a dovedit-o in Falkland!
Russia?
Gaz,petrol lui Schroeder. La RFG.
De ce nu Algeria sau Libia,sau Uzbekistan?

La 2009-06-21 21:16:14, muresanu a scris:

> Impartirea Europei s-a facut intre Rusi si Germani.
> Cand germanii au vazut cu ce s-au ales, au dat peste rusi.
> Si au pierdut. Votca a casigat perfect!
> Mai ales,ca dupa razboi, au primit cadou jumate de Europa! Rusiii!
> Au astia o parloaga numai buna de colonizat. O beau.
> Si ce fac astia? Ocupa si fura!
> Asta e Russia!
> Rahatul de USA, e un nimic! Canada, e mult mai bine pusa la punct!
> Chiar si Anglia a dovedit-o in Falkland!
> Russia?
> Gaz,petrol lui Schroeder. La RFG.
> De ce nu Algeria sau Libia,sau Uzbekistan?
>
mai citeste si (mai ales!) gindeste si cu mintea ta!
Germania a inceput un ambitios program de refacere, in mare parte bazat pe banii bancherilor lumii (!?) si (ca si industrializarea noastra inainte de '89) a ajuns la un impas... Pietele mondiale ii ingradeau accesul dar banii imprumutati trebuiau returnati. A inceput (ca si altii in istorie..) sa-i persecute pe cei ce i-au dat bani si s-a indreptat rapid spre o solutie militara de conflict cu vecini mai slabi, care sa-i aduca incet-incet 'spatiul vital', sperind ca marile puteri nu vor interveni. Decizia Angliei (desi pripita si riscanta, cum se va dovedi in urmatorii ani..) s-a dovedit in final totusi motivata de un bun serviciu de informatii si de o eficace politica 'de culise'.. Astfel, resursele Germaniei nu ii permiteau un razboi pe termen lung si exista o mare probabilitate ca sa incerce sa le obtina, intinzindu-se astfel pe noi fronturi, iar alianta cu Rusia sovietica odata 'macinata' va face din nou ca Germania sa fie implicata si pe acest front...
Despre planul Barbarosa au stiut mult mai multi, din mai multe surse (Ankara, Belgrad, Praga), unele accidentale, altele 'acoperite' (care se vor deconspira cine stie cind..), chiar ambasadorul britanic l-a informat pe Stalin dar acesta inca nu realiza ruptura inevitabila cu Germania si inca nu se hotarise sa treaca in barca 'aliata', asteptind ca sa se macine reciproc fortele britanice si germane. Daca nu intervenea USA poate ca soarta Europei era pecetluita de colosul sovietic, desi datorita lor au obtinut mai mult decit voiau englezii sa le ofere...
Cit priveste aprecierile la adresa USA sunt nefondate pe nimic, au fost si sunt o imensa putere industriala, chiar daca nu au stiut la vremea aia anumite lucruri, le-au primit de la englezi, le-au fabricat, le-au modernizat si de atunci s-au ocupat in mod serios de problema, astfel ca au ajuns in situatia de azi, sa fie o superputere.. Fara aportul lor nu stiu unde ajungea Europa, plus ca s-au refacut pe ajutor american.. Canada in afara de materii prime si energie nu are alte veleitati.. Iar englezii, in drum spre Falkland, au acostat pe Ascension (baza USA) de unde si-au luat cele necesare...(armata lor fiind printre cele mai mici din lume !?!.. si care trebuie sa reziste intr-un conflict conventional doar citeva zile..!?!...dar exista si aliante...)