Eveniment

"Desi nu a dat amanunte suplimentare despre aceste interese politice, Iulia Motoc a confirmat ca "a existat un pact al intelectualitatii din Vest cu cea din Est in a nu condamna comunismul"."

=====================================

Eu cred ca insasi ideea unui "pact" subiectiv al intelectualitatii este aberanta. Pe orice subiect controversat, intelectualitatea (ma rog, cea adevarata, nu cea prezentata in articol ) disputa idei si opinii. Dar argumentat si cu bazele in realitate, nu in visele unora.

Doar nu va inchipuiti vreun intelectual cu minimul de simt al realitati care sa conteste dreptul unui stat recunoscut international de a emite legi, asa cum face un bezmetic mai jos.
Nu va inchipuiti un intelectual care sa intoarca principiile fundamentale ale dreptului penal pe dos (ex principiul neretroactivitatii) ... ca asa hotaraste majoritatea - cum spune un alt neuron stingher mai jos. Care majoritate, numai el stie, dar da tare cu mania proletara impotriva celor care nu gandesc ca el.

De fapt, tembelii astia vocativi sunt o binecuvantare pentru adevaratii tortionari din epoca comunismului. Daca n-ar fi ei si ar fi oameni mai putin indarjiti si incrancenati dar cu mai mult creier, s-ar fi ajuns la aducerea meritata in fata justitiei si condamnarea adevaratilor calai.
Dar ce judecator onest si democrat din lumea asta poate condamna o persoana doar pentru ca se face vinovat de respectarea unor legi care acum sunt contestate sau nu mai sunt in vigoare?

Cam asa si cu "pactul intelectualitatii". Domnilor tovarasi intelectuali "anticomunisti", inainte de lupta de clasa, invatati cum functioneaza justitia, ce inseamna si la ce servesc ramurile ei, invatati putina democratie si respect al opiniilor si abia apoi dati vina pe intelectualii din occident ca nu se raliaza prostiilor pe care le emanati. Dar voi ati fost si ati ramas tot telectuali de Fane Burghiu la FF si tot ce stiti sa faceti e improscarea cu noroi a celor care nu va aplauda aberatiile.