Eveniment

La 2009-06-11 21:27:40, Ratacitul a scris:

> Sintagma "crimele comnunismului" e o aberatie dpdv penal. Comunismul e
> o ideologie iar penalul nu judeca ideologii ci infractiuni
>
> Poti vorbi despre "crimele comunistilor" dar numai IN RAPORT DIRECT cu
> legea existenta la data producerii lor. Nu retroactiv. Iar in cazul
> asta, trebuie identificate infractiunile si persoanele. Nu vad ce
> impiedica sa se faca asta.
>
> observatie corecta in ce priveste faptele si legile existente la data producerii lor. Totusi suntem milioane de oameni care am i nvatat am iubit si am muncit in comunism si care in ciuda greutatilor nu consideram ca in comunism a fost genocid. Pe noi ne intreaba cineva prin referendum ce a fost sau in locul nostru decid Tismanenii si Hurezenii (care nici macar nu au trait aici ] ca a fost genocid?

La 2009-06-11 22:08:10, realitate a scris:

> > observatie corecta in ce priveste faptele si legile existente la data producerii lor. Totusi suntem milioane de oameni care am i nvatat am iubit si am muncit in comunism si care in ciuda greutatilor nu consideram ca in comunism a fost genocid. Pe noi ne intreaba cineva prin referendum ce a fost sau in locul nostru decid Tismanenii si Hurezenii (care nici macar nu au trait aici ] ca a fost genocid?
>

Nu e nevoie sa strigi de 3 ori ca ai mincat salam cu soia si ti-a placut foarte mult si cei care n-au mincat sa taca din gura (sau sa treaca oceanul, etc.). Dar macar nu vorbi in numele a milioane de oameni.

In plus, faptul ca milioane de oameni dezinformati ar putea considera ca nu a fost regim criminal nu inseamna ca este si adevarat. Stabilirea adevarului se bazeaza pe fapte si dovezi, nu se decide la referendum.

La 2009-06-11 22:54:25, Golanul a scris:

> La 2009-06-11 22:08:10, realitate a scris:
>
> > > observatie corecta in ce priveste faptele si legile existente la data producerii lor. Totusi suntem milioane de oameni care am i nvatat am iubit si am muncit in comunism si care in ciuda greutatilor nu consideram ca in comunism a fost genocid. Pe noi ne intreaba cineva prin referendum ce a fost sau in locul nostru decid Tismanenii si Hurezenii (care nici macar nu au trait aici ] ca a fost genocid?
> >
>
> Nu e nevoie sa strigi de 3 ori ca ai mincat salam cu soia si ti-a
> placut foarte mult si cei care n-au mincat sa taca din gura (sau sa
> treaca oceanul, etc.). Dar macar nu vorbi in numele a milioane de
> oameni.
>
> In plus, faptul ca milioane de oameni dezinformati ar putea considera
> ca nu a fost regim criminal nu inseamna ca este si adevarat.
> Stabilirea adevarului se bazeaza pe fapte si dovezi, nu se decide la
> referendum.
>
> Oamenii aia dezimformati cum le spui tu sunt aceeiasi care voteaza de fiecare data cand sunr chemati la urne. Ca atare dupa logica ta ei sunt cosiderati informati doar cand fac ce-ti place tie. Tu consideri ca adevarul se bazeaza pe fapte si dovezi. Perfect adevarat. Daca prin referendum oamenii sunt intrebati, raspunsul lor e o dovada majora care trebuie luata in considerare. Teama de acel raspuns ii face pe guvernanti si pe altii ca tine sa refuze un referendum. Logica in care ai scris tu denota ca sti sa dai in mod sanatos palme la rahat.