Magazin

of of mai Alamare mai .

Scrii o postare DUMNEZEU PE PAMANT , o postare cu care putem sa fim noi cu toztii , omeni obiectivii, de acord 100% . 100% minus o propozitzie, o propozitzie tuflita in postare asa ca nuca in perete sau mai corect zis ca un cacatzoi plutind suveran peste un butoi cu miere . Incerca sa vezi daca stergand propozitzia respective schimbi sensul sau schimbi macar vre-un argument al postarii tale. Parerea mea e ca nu . Ai scris si tu din gresala ceva detept si cu simtzire ceva cu bun simtz si cu argumente si te-ai speriat brusc motiv pt care ai adugat respectivul cacatzoi .

Nu Alamare, Darvinismu nu mai este doar o teorie asa cum a fost de la emitere pana cand a fost verificat si confirmat prin genetica.

Dupa aceea dupa verificare a devenit stiintza, insuficient cunoscuta, insuficient statpanita, insuficient explicata dar excesiv folosita si manipulate in scopuri politice dar nu mai putzin stiintza (a demosntra inrudirea speciilor prin trunchiul genetic comun nu mai e doar teorie e practica).

In rest titlul articolului ar fi trebuit sa fie "FEMEIA CU BARBA NASTE DIN NOU" .

Apropos am vazut la 60 minutes parca mai acu un an un interviu cu respectiva femeie cu barba luat de Diane Sawyer , da n-am rezista mai mult de 3 minute si am schimbat canalul , ca are si tolerantza mea niste limite si pe banii mei in weekendul meu ......

Apropo intre mumia de 65 de ani ce naste pui vii si femeia cu barba tzie care tzi se pare mai abominabila .

Si daca ducem la extrem exemplul si inseminam artificial o femeie in coma ar carei sotz vrea sa puiasca. Intre respectiva fapta si "femeia cu barba naste din nou" care tzi s-ar parea mai gretzoasa ?

Raspunsul meu este ca nimic nu e mai gretzos decat traficul cu organe umane ca am vazut reportaje cu moldoveni care si-au dat un rinichi pentru as' putea renova casa si as' cumpara un frigider si o masina de spalat si m-am cutremurat

Asta mi s-a parut mai pervesiunea medicala suprema, transharea saracanilor pe bucatzi in folosul celor ultra-bogatzi. A saracanilor inca vii.

Ca deh vorba lui GB Shaw se verifica si azi si intotdeuna:
"There is no greater sin then those to be born pour "

La 2009-06-11 05:02:51, laur a scris:

> of of mai Alamare mai .
>
>.
>
> Nu Alamare, Darvinismu nu mai este doar o teorie asa cum a fost de la
> emitere pana cand a fost verificat si confirmat prin genetica.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ai dreptate. Darwinismul nu mai este o teorie, este o religie. In care tu si Arcturus bateti matanii de zor.