Eveniment

Cadrilaterul ca si toata bulgaria si yugoslavia au fost teritorii romanesti inca dinaintea navalirii slave in sec 6. Si acum au mai ramas minoritati romanesti neasimilate de slavi inca in aceste teritorii ca vlahii, aromanii , istroromanii, etc.
Inainte de navalirile slave aproape toti balcanii erau populati de romani (populatia daco-romana), inclusiv campia panonica, actuala ungarie si de asemeni nordul marii negre..

asa ca mai informati-va inainte de a debita prostii pe aici...

La 2009-06-09 09:51:52, dacman a scris:

> Cadrilaterul ca si toata bulgaria si yugoslavia au fost teritorii
> romanesti inca dinaintea navalirii slave in sec 6.

poporul roman nu exista in secolul 6. cu atit mai putin un stat romanesc care sa aiba in componenta lui tot ce ai enumerat tu.

ba exista, ca doar n-au aterizat din cer...sint urmasii dacilor si romanilor care au trait in acest teritoriu vast al balcanilor si au avut si stat...pe atunci inca se numea Dacia care a existat pana in sec 10 cand au aparut ungurii si alte popoare asiatice...
teoria spatiului balcanic vid de oameni e inventata de navalitorii veniti in balcani dupa sec 6, slavii si dupa sec 10, ungurii.. ca sa le justifice prezenta ilegala si imorala in acest spatiu...



La 2009-06-09 09:51:52, dacman a scris:

> Cadrilaterul ca si toata bulgaria si yugoslavia au fost teritorii
> romanesti inca dinaintea navalirii slave in sec 6. Si acum au mai
> ramas minoritati romanesti neasimilate de slavi inca in aceste
> teritorii ca vlahii, aromanii , istroromanii, etc.
> Inainte de navalirile slave aproape toti balcanii erau populati de
> romani (populatia daco-romana), inclusiv campia panonica, actuala
> ungarie si de asemeni nordul marii negre..
>
> asa ca mai informati-va inainte de a debita prostii pe aici...
>
>
>

La 2009-06-09 12:54:41, dacman a scris:

>
> ba exista, ca doar n-au aterizat din cer...sint urmasii dacilor si
> romanilor care au trait in acest teritoriu vast al balcanilor si au
> avut si stat...pe atunci inca se numea Dacia care a existat pana in
> sec 10 cand au aparut ungurii si alte popoare asiatice...
> teoria spatiului balcanic vid de oameni e inventata de navalitorii
> veniti in balcani dupa sec 6, slavii si dupa sec 10, ungurii.. ca sa
> le justifice prezenta ilegala si imorala in acest spatiu...

teritoriul daciei se suprapune destul de bine cu cel al romaniei. in bulgaria si fosta iugoslavie se aflau alti traci.

ca stat dacia a disparut in 106, vid nu a fost , doar lipsa unei organizari statale.

sa nu crezi ca bulgarii sint un popor omogen, numele vine de la un trib turkic iar populatia locala traca a fost asimilata. limba e slava, dar daca te uiti la ei nu prea seamana cu rusii.

nu poti sa vorbesti despre imoralitate in secolul 10.

La 2009-06-09 09:51:52, dacman a scris:

> Cadrilaterul ca si toata bulgaria si yugoslavia au fost teritorii
> romanesti inca dinaintea navalirii slave in sec 6. Si acum au mai
> ramas minoritati romanesti neasimilate de slavi inca in aceste
> teritorii ca vlahii, aromanii , istroromanii, etc.
> Inainte de navalirile slave aproape toti balcanii erau populati de
> romani (populatia daco-romana), inclusiv campia panonica, actuala
> ungarie si de asemeni nordul marii negre..
>
> asa ca mai informati-va inainte de a debita prostii pe aici...
>
>
>