Ziua Logo
  11:23, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Actualitate

2009-05-27

cumanus (...@gmail.com, IP: 86.35.241...)
2009-05-27 13:56
o greseala, totusi

O greseala, totusi am observat in text: se poate deduce ca urmasii directi ai ocnasilor exilati sunt romanii de azi. Greseala: romanizarea in Ardeal a durat doar 150 ani, insuficient de mult ptr. romanizarea totala a populatiei decimata de razboaiele traianice. In Anglia 400 de ani de romanizare au fost la fel fara niciun rezultat. Adevarul istoric e ca protoromanii s-au format undeva in sud, in nordul greciei, in vecinatatea Albaniei de azi, asa cum a demonstrat si stralucitul lingvist, acad. Al. Philippide, pres. al Academiei Romane.

boncourt (...@gmail.com, IP: 193.226.161...)
2009-05-27 14:31
Re: o greseala, totusi

La 2009-05-27 13:56:51, cumanus a scris:

> O greseala, totusi am observat in text: se poate deduce ca urmasii
> directi ai ocnasilor exilati sunt romanii de azi. Greseala:
> romanizarea in Ardeal a durat doar 150 ani, insuficient de mult ptr.
> romanizarea totala a populatiei decimata de razboaiele traianice. In
> Anglia 400 de ani de romanizare au fost la fel fara niciun rezultat.
> Adevarul istoric e ca protoromanii s-au format undeva in sud, in
> nordul greciei, in vecinatatea Albaniei de azi, asa cum a demonstrat
> si stralucitul lingvist, acad. Al. Philippide, pres. al Academiei
> Romane.

Romanizarea rapida a Daciei s-a realizat ca urmare a faptului ca o mare parte a populatiei masculine a fost decimata, colonistii urmand sa procreeze impreuna cu populatia feminina ramasa, iar copii acestora sa urmeze in totaliate limba si cultura tatalui, care era 'pater familias'.

Cumanus, bati campii. Eu sunt de parere ca acei extremisti care sustin astfel de aberatii sa se uite in istorie si sa inceteze sa o repete la nesfarsit, spre tragedia lor.

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2009-05-27 15:19
Re: o greseala, totusi este faptu ca esti cu partis pris . Si incult

Anglia a fost invadata de populatii germanice . Care si-au impus si limba . Ar trebui sa stii capopulatia britomica originara a fost de limba cetica - mai exista in Welch si Scoltia . Insa in zona pr zis engleza saxonii au devenit majoritari (absorbind si pe iuti). V mai bine cazul Galiei transalpine ( Franta de azi) unde cam dupa 100 de ani ... ei bine galii dispar prin romanizare).
Apoi formarea poporului roman are loc pe un areal ce se intinde din Pind pana naiba stie unde iun Nord, in panonia si pana la MArea Adriatica. Se suprapun slavii si imbucatesc zona. Si romanizarea nu inceteaza cu retragerea aureliana caci se pastreaza legaturile cu zona romana. iar Justinina trece din nou Dunarea ...
Oricum nice grecii ori bulgarii nu sunt de acord ca romanii s-ar fi format pe acolo ... voi ca nu in Ardeal, rusii ca nu in alte parti deci sa zic asa unica concluzie noi suntem dovada interventiei divine , aparem din neant in sec XIV-XVI !!

La 2009-05-27 13:56:51, cumanus a scris:

> O greseala, totusi am observat in text: se poate deduce ca urmasii
> directi ai ocnasilor exilati sunt romanii de azi. Greseala:
> romanizarea in Ardeal a durat doar 150 ani, insuficient de mult ptr.
> romanizarea totala a populatiei decimata de razboaiele traianice. In
> Anglia 400 de ani de romanizare au fost la fel fara niciun rezultat.
> Adevarul istoric e ca protoromanii s-au format undeva in sud, in
> nordul greciei, in vecinatatea Albaniei de azi, asa cum a demonstrat
> si stralucitul lingvist, acad. Al. Philippide, pres. al Academiei
> Romane.
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00594 sec.