Stiinta

... de se cheama perspectiva?

ptr nedumeritii fosti viorei si alti regi: punem, pariu ca voi aveti buricu deshtului mic mai mare decit soarele? nu ma credeti? atunci ian puneti voi degetelu' in imediata apropiere a ochiului si utati-va la soare. nu-i asha ca deshtu-i mai mare decit soarele?

in fapt greseala porneste de la titlul articolului care, titlu ar fi trebuit sa fie "Imagini incredibile ale unei nave cosmice PE FUNDALUL DISCULUI solar!"

cine vra sa afle cum si cu ce au fost facute fotografiile:

http://www.astrosurf.com/legault/atlantis_hst_transit.html

geek esti un baiat glumet... insa daca te uiti la PRIMA POZA ...vei vedea falsul......inteleg ce vrei sa spui tu ...dar poza nu iti da voie sa aduci ipoteza ta...la o distanta atat de mica a nevetei de soare...ardea instantaneu... gandeste si tu : cometele cand trec la distane mai mari de soare incep sa trozneasca si sa erupa gazele dinlauntru...ca sa nu mai spun de atractia gravitationala uriasa a soarelui care modifica traiectoria unei comete ce merge cu o viteza de zeci de mii de km pe ora......si cometa are o masa enorma... cum de cutiuta aia metalica nu pateste nimic si nu este atrasa de gravitatia soarelui... are motoare fotonice?... ...star trek este imaginatie..si atat....


La 2009-05-15 19:57:21, geek-a-contra a scris:

> ... de se cheama perspectiva?
>
> ptr nedumeritii fosti viorei si alti regi: punem, pariu ca voi aveti
> buricu deshtului mic mai mare decit soarele? nu ma credeti? atunci
> ian puneti voi degetelu' in imediata apropiere a ochiului si utati-va
> la soare. nu-i asha ca deshtu-i mai mare decit soarele?
>
> in fapt greseala porneste de la titlul articolului care, titlu ar fi
> trebuit sa fie "Imagini incredibile ale unei nave cosmice PE FUNDALUL
> DISCULUI solar!"
>
> cine vra sa afle cum si cu ce au fost facute fotografiile:
>
> http://www.astrosurf.com/legault/atlantis_hst_transit.html
>

Geeka, asta nici dupa ce i-ai explicat babeste n-a priceput ce si cum... lol

Da, dar se uita la stele... lol

La 2009-05-15 23:58:50, xViorel a scris:

> geek esti un baiat glumet... insa daca te uiti la PRIMA POZA ...vei
> vedea falsul......inteleg ce vrei sa spui tu ...dar poza nu iti da
> voie sa aduci ipoteza ta...la o distanta atat de mica a nevetei de
> soare...ardea instantaneu... gandeste si tu : cometele cand trec la
> distane mai mari de soare incep sa trozneasca si sa erupa gazele
> dinlauntru...ca sa nu mai spun de atractia gravitationala uriasa a
> soarelui care modifica traiectoria unei comete ce merge cu o viteza
> de zeci de mii de km pe ora......si cometa are o masa enorma... cum
> de cutiuta aia metalica nu pateste nimic si nu este atrasa de
> gravitatia soarelui... are motoare fotonice?... ...star trek este
> imaginatie..si atat....
>
>
> La 2009-05-15 19:57:21, geek-a-contra a scris:
>
> > ... de se cheama perspectiva?
> >
> > ptr nedumeritii fosti viorei si alti regi: punem, pariu ca voi aveti
> > buricu deshtului mic mai mare decit soarele? nu ma credeti? atunci
> > ian puneti voi degetelu' in imediata apropiere a ochiului si utati-va
> > la soare. nu-i asha ca deshtu-i mai mare decit soarele?
> >
> > in fapt greseala porneste de la titlul articolului care, titlu ar fi
> > trebuit sa fie "Imagini incredibile ale unei nave cosmice PE FUNDALUL
> > DISCULUI solar!"
> >
> > cine vra sa afle cum si cu ce au fost facute fotografiile:
> >
> > http://www.astrosurf.com/legault/atlantis_hst_transit.html
> >
>
>