Externe

Masacrarea celor 1,5 milioane armeni nu a reprezentat Holocaust, in Congoul ocupat de Rwanda pro-americana nu ar fi fost nici un fel de holocaust (4 milioane morti), in Vietnam (3 milioane morti), Afganistan, Irak americanii au "eliberat" popoare si au instaurat "democratia", Americanii si englezii la Dresda (250,000 morti), Hirosima si Nagasaki (220.000 morti) au luptat in numele "pacii", evidentul Holocaust comis contra poporului palestinian semnifica "dreptul" Israelului de a se apara "impotriva actiunilor teroriste". Holocaust a facut doar Hitler asupra evreilor. Doar genocidul contra "Poporului Ales" a fost valabil. Ceilalti s-au jucat de-a razboiul. Iar revizionistii istorici sunt complici ai criminalilor de razboi nazisti.
Am judecat cum "trebuie"?

La 2009-04-24 17:02:26, Evreu-rus a scris:

> Masacrarea celor 1,5 milioane armeni nu a reprezentat Holocaust, in
> Congoul ocupat de Rwanda pro-americana nu ar fi fost nici un fel de
> holocaust (4 milioane morti), in Vietnam (3 milioane morti),
> Afganistan, Irak americanii au "eliberat" popoare si au instaurat
> "democratia", Americanii si englezii la Dresda (250,000 morti),
> Hirosima si Nagasaki (220.000 morti) au luptat in numele "pacii",
> evidentul Holocaust comis contra poporului palestinian semnifica
> "dreptul" Israelului de a se apara "impotriva actiunilor teroriste".
> Holocaust a facut doar Hitler asupra evreilor. Doar genocidul contra
> "Poporului Ales" a fost valabil. Ceilalti s-au jucat de-a razboiul.
> Iar revizionistii istorici sunt complici ai criminalilor de razboi
> nazisti.
> Am judecat cum "trebuie"?
>


Razboiul din Rwanda a fost finantat de companiile straine care cumparau de acolo coltan .

"Coltan is the colloquial African name for columbite-tantalite, a metallic ore from which the elements niobium and tantalum are extracted. Mineral concentrates containing tantalum are usually referred to as tantalite. Niobium was called "columbium" some decades ago, hence the "col" half of the term.[1] In appearance, coltan is a dull black mineral. Tantalum from coltan is used in consumer electronics products such as cell phones, DVD players, and computers. ......."

Puteti citi mai multe despre acest mineral rar la adresele :

http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan
http://www.cellular-news.com/coltan/
http://blog.mobilewave.ro/adi74/Coltan---un-minereu-rar-248.html

poti numi HOLOCAUST orice vrei tu ...
de altfel ...
asa s-a decis sa fie numite ... actiunile nazistilor asupra evreilor , tziganilor, homosexualilor ...

Evreii numesc experientza prin care ai trecut ei ca neam ... SHOAH !

insa NU asta este important, ...
ci faptul ca
vrei-nu vrei ... lumea INTREAGA a ales sa considere Holocaustul Nazist ...
o oroare de neuitat ...
care sa ramina vie in mintea oamenilor pe vecie ...
precum in Biblie ... ``Potopul`` ...

au fost si alte orori reale in trecut si se vor mai intimpla orori reale in viitor ...
INSA pentru omenire,
SIMBOLUL maleficului ... va ramine Holocaustul nazist ...

si potoape au fost multe ... insa ca SIMBOL ramine Potopul biblic ...

Asa e facuta mintea umana ...
invatza din simboluri ...
transmit simboluri de la generatie la generatie ...

Solutia Finala ... (s-a spus inca de atunci) ...
va ramine ca un blestem pentru istoria poporului german.
Nemtii de azi, (chiar daca sint iertati de toata lumea ..) au inteles acest lucru !




La 2009-04-24 17:02:26, Evreu-rus a scris:

> Masacrarea celor 1,5 milioane armeni nu a reprezentat Holocaust, in
> Congoul ocupat de Rwanda pro-americana nu ar fi fost nici un fel de
> holocaust (4 milioane morti), in Vietnam (3 milioane morti),
> Afganistan, Irak americanii au "eliberat" popoare si au instaurat
> "democratia", Americanii si englezii la Dresda (250,000 morti),
> Hirosima si Nagasaki (220.000 morti) au luptat in numele "pacii",
> evidentul Holocaust comis contra poporului palestinian semnifica
> "dreptul" Israelului de a se apara "impotriva actiunilor teroriste".
> Holocaust a facut doar Hitler asupra evreilor. Doar genocidul contra
> "Poporului Ales" a fost valabil. Ceilalti s-au jucat de-a razboiul.
> Iar revizionistii istorici sunt complici ai criminalilor de razboi
> nazisti.
> Am judecat cum "trebuie"?
>

La 2009-04-24 17:38:43, Smekerezada a scris:

> Nemtii de azi, (chiar daca sint iertati de toata lumea ..) au inteles
> acest lucru !

Glumiti ! Nemtii sunt cu pusca la ceafa si cu rachetele termonucleare tintite asupra lor, de asta nu miauna nimic. Aveti curajul sa-i lasa de capul lor, macar trei decenii ? Si de iertare nici nu poate fi vorba, mai ales ca evreii au memorie buna.

La 2009-04-24 17:38:43, Smekerezada a scris:

> poti numi HOLOCAUST orice vrei tu ...
> de altfel ...
> asa s-a decis sa fie numite ... actiunile nazistilor asupra evreilor ,
> tziganilor, homosexualilor ...

Cuvantul holocaust era folosit din secolul al XVII-lea ptr a denumi moartea violenta a unui numar mare de oameni. Spre deosebire de cuvantul "masacru", de origine latina - ucidere in masa de oameni, de catre alti oameni -cuvantul "holocaust" se putea referi si la dezastre sau catastrofe. Winston Churchill, de exemplu, l-a folosit inaintea celui de-al doilea razboi mondial, iar altii il folosesc pentru a descrie Genocidul armean din primul razboi mondial.
Din anii 1950 se refera si la masacrarea evreilor de catre nazisti in ajunul si in timpul celui de al II-lea razboi mondial.

Interesanta idee: INTREAGA OMENIRE A ALES, foarte itneresant
> poti numi HOLOCAUST orice vrei tu ...
> de altfel ...
> asa s-a decis sa fie numite ... actiunile nazistilor asupra evreilor ,
> tziganilor, homosexualilor ...
>
> Evreii numesc experientza prin care ai trecut ei ca neam ... SHOAH !
>
> insa NU asta este important, ...
> ci faptul ca
> vrei-nu vrei ... lumea INTREAGA a ales sa considere Holocaustul Nazist
> ...
> o oroare de neuitat ...
> care sa ramina vie in mintea oamenilor pe vecie ...
> precum in Biblie ... ``Potopul`` ...
>
> au fost si alte orori reale in trecut si se vor mai intimpla orori
> reale in viitor ...
> INSA pentru omenire,
> SIMBOLUL maleficului ... va ramine Holocaustul nazist ...
>
> si potoape au fost multe ... insa ca SIMBOL ramine Potopul biblic ...
>
> Asa e facuta mintea umana ...
> invatza din simboluri ...
> transmit simboluri de la generatie la generatie ...
>
> Solutia Finala ... (s-a spus inca de atunci) ...
> va ramine ca un blestem pentru istoria poporului german.
> Nemtii de azi, (chiar daca sint iertati de toata lumea ..) au inteles
> acest lucru !
>
>
>
>
> La 2009-04-24 17:02:26, Evreu-rus a scris:
>
> > Masacrarea celor 1,5 milioane armeni nu a reprezentat Holocaust, in
> > Congoul ocupat de Rwanda pro-americana nu ar fi fost nici un fel de
> > holocaust (4 milioane morti), in Vietnam (3 milioane morti),
> > Afganistan, Irak americanii au "eliberat" popoare si au instaurat
> > "democratia", Americanii si englezii la Dresda (250,000 morti),
> > Hirosima si Nagasaki (220.000 morti) au luptat in numele "pacii",
> > evidentul Holocaust comis contra poporului palestinian semnifica
> > "dreptul" Israelului de a se apara "impotriva actiunilor teroriste".
> > Holocaust a facut doar Hitler asupra evreilor. Doar genocidul contra
> > "Poporului Ales" a fost valabil. Ceilalti s-au jucat de-a razboiul.
> > Iar revizionistii istorici sunt complici ai criminalilor de razboi
> > nazisti.
> > Am judecat cum "trebuie"?
> >
>
>

Tipa, Sacalaseherazada e o mare nesimtita-nerusinata, afirmind sus si tare, minciuni evidente ca cea citata de tine, o face des!!!!!!!!!!!




La 2009-04-24 18:37:28, Rollo a scris:

Interesanta idee: INTREAGA OMENIRE A ALES, foarte itneresant

daca vrei sa-l folosesti si tu ... cere-le voie nazistilor tai !!

Evreii numesc experientza care s-a abatut asupra lor (datorita Holocaustului nazist) ... i-au dat numele de Shoah ...
e o diferenta subtila pe care nu ma astept s-o intelegi ...

E diferentza intre actele comise cu premeditare spre a distruge ..., a arde, ...
si ...
experientza pe care a trait-o neamul evreilor in urma acestei premeditari ...

Inca o data, ... ca sa intelegi:
Holocaustul ii desemneaza ca subiect pe Nazisti ... pe cei care aprind cuptoarele ...





La 2009-04-24 18:19:56, Evreu-rus a scris:

> Cuvantul holocaust era folosit din secolul al XVII-lea ptr a denumi
> moartea violenta a unui numar mare de oameni. Spre deosebire de
> cuvantul "masacru", de origine latina - ucidere in masa de oameni, de
> catre alti oameni -cuvantul "holocaust" se putea referi si la dezastre
> sau catastrofe. Winston Churchill, de exemplu, l-a folosit inaintea
> celui de-al doilea razboi mondial, iar altii il folosesc pentru a
> descrie Genocidul armean din primul razboi mondial.
> Din anii 1950 se refera si la masacrarea evreilor de catre nazisti in
> ajunul si in timpul celui de al II-lea razboi mondial.
>

La 2009-04-24 17:38:43, Smekerezada a scris:

> insa NU asta este important, ...
> ci faptul ca
> vrei-nu vrei ... lumea INTREAGA a ales sa considere Holocaustul Nazist
> ...
> o oroare de neuitat ...
============================================================

Pai sub amenintarea puscariei, te cred si eu!

Oricum, majoritatea numai se prefac ca cred.