Editia de ora 16

In primul rand ca libertatea religioasa poate coezista cu favorizarea unui cult care primeste privilegii . Intr-o tara unde 85% din cetateni isi declara religia ortodoxa si increderea in BOR , normal ar fi ca Biserica sa primeasca privilegii , de exemplu adresarea unui mesaj in parlament in fiecare an . Asta nu inseamna ca celelate culte n-au liberatate de intrunire sau alte soiuri de libertati .
Un raport care face o asemnea confuzie ,bineinteles voita si cu tenta propagandistica ,ar trebui ignorat din start .

Cat despre procentul minim de 0,1 % , care sa conditioneze finatarea , mi se pare mai mult decat rezonabil . Din nou , accesul la finantare este altceva ecat libertatea religioasa . Au libertatea sa se intruneasca scotand bani din buzunarul propriu .
Si pentru parlament exista un prag minim la partide de 5% . Cine n-are 5% din voturi nu intra in Parlament . Si se pare ca toata lumea este de acord ca aceasta masura este necesara pentru stabilitatea unei tari .