Politica

Intamplarea de la 14 martie a aratat oamenilor ca neintelegerile romano-maghiare sunt intretinute, atatate chiar de politicieni. Presedintele ungar a facut un gest inamical inca din timpul vizitei lui Traian Basescu la Budapesta, interbandu-l direct- in timpul conferintei de presa- cand are de gand sa acorde autonomie secuilor. Numai ca si-a gresit clientul, pentru ca Basescu adora situatiile conflictuale si i-a dat un raspuns pe masura lipsei sale de tact diplomatic :"Niciodata." Ungurul a fortat nota si -profitand de sarbatiarea revolutiei lor, care nu este si sarbatoarea revolutiei noastre, dimpotriva, si-a propus sa vina chiar "In gura lupului", sperand sa incite spiritele "pe terenul romanilor". Pentru ca ceea ce pare lipsa de diplomatie la nivel statal se traduce prin tensionarea relatiilor interumane la nivel popular. Nu stiu daca ungurul si-ar fi permis un atare gest fata de "greii" europeni: Germania, Anglia, Franta.
Episodul mai arat ca mult trambitata reconciliere istorica romano-maghiara atarna de un fir de par. La nivelul mentalului colectiv, ungurii ar vrea intr-o prima faza autonomia Transilvaniei si apoi alipirea ei la statul maghiar sau o formula asemanatoare. Romanii se tem de cererile ungurilor, iar intr-o Europa confruntata cu destule probleme- criza economica, diferente profunde de dezvoltare care ingreuneaza integrarea efectiva - Ungaria ramane un factor perturbator al relatiilor internationale, care nici dupa aproape o suta de ani nu s-a impacat cu deznodamantul Primului Razboi Mondial. Ghinionul este ca Romania nu poate avea sustinatori, ungurii isi fac o propaganda mai inteligenta si- in plus, au imaginea unui popor superior romanilor. Cu tigani, cu manele, cu o clasa politica analfabeta, pusa pe furat, cu oameni de afaceri pe jumatate analfabeti si pe jumatate pungasi, nu prea poti emite pretentii.

La 2009-03-17 16:39:04, ion avadanei a scris:

> Intamplarea de la 14 martie a aratat oamenilor ca neintelegerile
> romano-maghiare sunt intretinute, atatate chiar de politicieni.

Pana aici corect, fiind vorba, in ultimul caz, de Basescu!

> Presedintele ungar a facut un gest inamical inca din timpul vizitei
> lui Traian Basescu la Budapesta, interbandu-l direct- in timpul
> conferintei de presa- cand are de gand sa acorde autonomie secuilor.
> Numai ca si-a gresit clientul, pentru ca Basescu adora situatiile
> conflictuale si i-a dat un raspuns pe masura lipsei sale de tact
> diplomatic :"Niciodata."

Gresit. Basescu a fost intrebat de catre un ziarist, nu de catre presedintele Ungariei! In plus, inaintea conferintei de presa Basescu a cazut de comun acord cu Solyom sa nu tematizeze autonomia! Si totusi intrebat fiid de catre jurnalisti, a trebuit sa raspunda. Insa a raspuns transant si nediplomatic, cu toate ca au cazut de acord sa ocoleasca subiectul! Adica, si-a dat arama pe fata basescu!

> Ungurul a fortat nota si -profitand de
> sarbatiarea revolutiei lor, care nu este si sarbatoarea revolutiei
> noastre, dimpotriva, si-a propus sa vina chiar "In gura lupului",
> sperand sa incite spiritele "pe terenul romanilor". Pentru ca ceea ce
> pare lipsa de diplomatie la nivel statal se traduce prin tensionarea
> relatiilor interumane la nivel popular.

Ungurul, sustine autonomia maghiarilor! De mult. Incitare de care vorbesti tu este de fapt un lucru cat se poate de normal in Europa! Sunt mai multe cazuri, nu le enumer acum! Mai degraba este vorba de intoleranta romaneasca!

> Nu stiu daca ungurul si-ar fi
> permis un atare gest fata de "greii" europeni: Germania, Anglia,
> Franta.

Ungurul de care vorbesti a avut cohones in pantaloni, si pe vreme comunismului, facad parte din opozitia maghiara, fiind si memru fondator al Forumul Maghiar Democrat in 1987, pe vremea cand Ba'secu zicea din cinci in cinci minute ordonat!


> Episodul mai arat ca mult trambitata reconciliere istorica
> romano-maghiara atarna de un fir de par. La nivelul mentalului
> colectiv, ungurii ar vrea intr-o prima faza autonomia Transilvaniei

A unei parti a Transilvaniei

> si apoi alipirea ei la statul maghiar sau o formula asemanatoare.

Vorbesti pe nas! UE si NATO au stabilit granitele tarilor mebre! Aceste nu se mai negociaza intre statele mebre!

> Romanii se tem de cererile ungurilor, iar intr-o Europa confruntata
> cu destule probleme- criza economica, diferente profunde de
> dezvoltare care ingreuneaza integrarea efectiva - Ungaria ramane un
> factor perturbator al relatiilor internationale, care nici dupa
> aproape o suta de ani nu s-a impacat cu deznodamantul Primului Razboi
> Mondial.

Factorul perturbator in Europa sunt fosilele comuniste si natzionaliste, nimic altceva!
Dezmebrarea Ungariei dupa WWI a fost o nedreptate, care a fost ulterior recunoscuta de mai multi politicieni iomportanti, dinstatele castigatoare!!

> Ghinionul este ca Romania nu poate avea sustinatori, ungurii
> isi fac o propaganda mai inteligenta si- in plus, au imaginea unui
> popor superior romanilor. Cu tigani, cu manele, cu o clasa politica
> analfabeta, pusa pe furat, cu oameni de afaceri pe jumatate
> analfabeti si pe jumatate pungasi, nu prea poti emite pretentii.

Corect

La 2009-03-17 17:10:26, Bumerang a scris:

> Ungurul de care vorbesti a avut cohones in pantaloni, si pe vreme
> comunismului, facad parte din opozitia maghiara, fiind si memru
> fondator al Forumul Maghiar Democrat in 1987, pe vremea cand Ba'secu
> zicea din cinci in cinci minute ordonat!
>

In anul 1987 zarurile erau deja aruncate, prin venirea la putere a tradatorului (fost spion) Mihail Gorbaciov, asa ca ungurul nu a riscat nimic. Daca ar fi miscat ceva pe timpul lui Stalin, sau chiar mai tarziu, cu Bejnev, atunci s-ar fi vazut cat de tari sunt ouale lui.

Bumerang: " Factorul perturbator in Europa sunt fosilele comuniste si natzionaliste, nimic altceva! "

Fosile nationaliste maghiare in Transilvania romana.

>Dezmebrarea Ungariei dupa WWI a fost o nedreptate,

Dar DREPTATE facuta tuturor tarilor din jurul ei, dela care Ungaria austriaca a insfacat pamint si l-a epurat etnic prin comportamentul unguresc- al ariciului in casa vulpii:
'da-te la o parte vulpe, pina afara din propria casa, ca eu ariciul m-am relaxat, mi-am scos coltii '.

Ungaria nu a avut niciodata Translivania ca pamint al ei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Decit sub administrare vreo citeva zeci de ani, pe cind coroana secunda in imperiul coroanei austriece. Nici coroanele nu le-au fost egale ci tovarase.

>care a fost ulterior recunoscuta de mai multi politicieni iomportanti, din statele >castigatoare!!
Romania n-a recunoscut niciodata, caci despre Transilvania vornim, ne intereseaza.
Probleme identice isi face Ungaria si cu Voivodina.

Dar mai istet, sa mergem pe net, sa vedem toti,
ce-cit pofteste Ungaria din fiecare vecin al ei.
Sa vedem toti cit sint de iubiti ungurii in jurul lor,
tot datorita comportarii violente fata de toti ceilalti etnici,
mai europeni decit ei-calareti estici huni.

Crede Bumerang, lipsa autonomiei l-a impierdicat sa faca mai mult pentru loc, si mai putin pentru sine? Nu, spun chiar maghiarii transilvani.

Asa ca, mai lasati placa, ca tara, Europa, globul au alte probleme si care nu sint unguresti. Ati ajuns sa produceti repulsie auditoriului, cu problema ce v-o faceti.