Politica

Deci nu are importanta ca politia face porcarii, ceea ce deranjeaza este faptul ca presa le da in vileag.

Domnule presedinte, eu va sugerez o reteta sigura pentru ca presa sa nu mai scrie despre porcariile politiei: convingeti politia sa nu le mai faca.

In urma dezamatului de la mall (cand vorbesc de dezmat ma refer la actiunile politiei) normal ar fi fost sa zboare niste capete de la politia capitalei, nu sa va rastiti la jurnalisti.

Un ilustru pierde vara din politie (poate chiar comandatul ?) nu am retinut cine si nici nu cred ca merita efortul, declara cu emfaza la Realitatea TV ca beata politie (pardon, biata politie) nu este in stare sa verifice toti urmaritii din tara la aplicarea amenzilor de circulatie pentru ca verificarea listelor de urmariti dureaza o ora pentru fiecare caz in parte. UNA ORA !!!

Domnul respectiv sau este imbecil sau ne considera pe noi imbecili. (Cel mai probabil este un imbecil care ne considera pe noi imbecili.)

Ca unul familiarizat cu calculatoarele si cu bazele de date, va garantez ca cel mai prapadit calculator poate parcurge o baza de date de cateva mii de nume in fractiuni de secunda. Chiar si luand in calcul cele mai serioase si mai improbabile dificultati de comunicatie prin retea se ajunge la cel mult cateva secunde.

Cica dureaza o ora... Poate daca foloseste calculatoare cu bile (abac).

Domnul respectiv minte cu seninatate si nerusinare. Pentru mine este absolut evident ca incearca sa duca lumea de nas in mod deliberat. Isi protejeaza subordonatii indolenti. Numai pentru asta ar merita dat afara.

Monitorizarea UE este o treaba benefica pentru Romania, chiar daca sta ca un spin in ochii unor lideri politici.

Intrebare (retorica): este justitia din romania la nivelul celei din Occident ? Raspunsul este tot retoric si nu-l mai dau pentru ca toata lumea il stie. Sper ca monitorizarea sa nu se ridice pana ce aplicarea legii in Romania nu ajunge la nivelul tarilor din vest. Si suntem foarte departe de acel nivel.

De fapt constat ca in afara de Bucuresti nimeni nu pomeneste despre ridicarea monitorizarii. Liderii de la Bucuresti incearca sa forteze mana occidentului si isi propun obiective nerealiste. Imi aminteste de CDR care declara cu surle si trambite ca va obtine aderarea la NATO pe timpul mandatului lor. Au obtinut o laie. Era o mare diferenta intre dorintele lor si pretentiile occidentului.

Anuntand peste tot dorinta ridicarii monitorizarii, presedintele nu face decat sa-si asume o infrangere politica intr-un joc pierdut inca din start. Dupa modelul CDR care a ratat intrarea imediata in NATO, obiectiv care era evident imposibil.

La fel de imposibila este si ridicarea monitorizarii. Dar de data asta nu din cauza LOR ci din cauza noastra. Nu exista vointa politica pentru a clarifica lucrurile in justitie. Parlamentari imuni la lege, procurori care cerceteaza pana la calendele grecesti si procese care dureaza ere geologice nu impresioneaza pe nimeni. Cel putin nu in mod pozitiv.

cateva corectari, daca se poate:

De ce neaparat e militeanu' mincinos? Daca spune adevarul? Vei fi fiind matale familiar cu bazele de date, dar nu si cu filozofia achizitiilor din sectorul de stat romanes. c. Foarte probabil ca politia sa fi licitat si cumparat calculatoare, dar de la furnizor a primit abacuri, diferenta s-a dus unde trebuie. SI deodata ce spune mili capata sens.

Imunitatea parlamentara e acolo tocmai ca parlamentaru sa n-aiba vre-o retinere, primtre altele, in a vota legi care ar pune justitia pe picioare. Ca si alte mecanisme si institutii (politia cuib de borfasi, sistemul de sanatate - moarte sigura, educatia fabrica de PhD cu patru clase si cate si mai cate), aceasta da rezultate exact opuse celor pentru care au fost gandite. Welcome to Romania,2009.

Iar monitorizarea e frectie de lemn, atat timp cat nu e si o bata atasata sistemului. Ce incredere poti sa aia din EU? Pana sa-l citesc pe Basescu, eram convins ca cea mai simpla metoda de a iesi de sub monitorizare ar fi sa fie votati Vadim si Basescu pana in turul doi, la proximele prezidentiale. Basescu pune mana pe telefon, suna la Brux, si spune mai flacai, am nevoie de ajutor ca iese Standartenfuehrerul prezidente, ridicati monitorizarea sa mi-o pun ca realizare pe CV si sa proclam sistemul ticalosit invins, ca sa ma voteze bizonu. Aia s-ar executa fara nici o vorba, si gata, avem justitie peformanta. Nu s-a intamplat la fel cu toate domeniile inainte de aderare, ce, era Romania pregatita de accesiune cu administratia si politicul pe care il are acuma si il avea, la fel, si atunci? CA bine zice saxonu, political expediency.

Dar asa gandeam eu cu inetelctu' meu limitat, azi am vazut ca mai exista o solutie, genial de simpa- presa sa nu mai scrie ce nu trebuie si pac, gata monitorizarea, daca nu scrie la ziar inseamna ca nu exista.

La 2009-02-27 05:10:36, srelu a scris:

> Deci nu are importanta ca politia face porcarii, ceea ce deranjeaza
> este faptul ca presa le da in vileag.
>
> Domnule presedinte, eu va sugerez o reteta sigura pentru ca presa sa
> nu mai scrie despre porcariile politiei: convingeti politia sa nu le
> mai faca.
>
> In urma dezamatului de la mall (cand vorbesc de dezmat ma refer la
> actiunile politiei) normal ar fi fost sa zboare niste capete de la
> politia capitalei, nu sa va rastiti la jurnalisti.
>
> Un ilustru pierde vara din politie (poate chiar comandatul ?) nu am
> retinut cine si nici nu cred ca merita efortul, declara cu emfaza la
> Realitatea TV ca beata politie (pardon, biata politie) nu este in
> stare sa verifice toti urmaritii din tara la aplicarea amenzilor de
> circulatie pentru ca verificarea listelor de urmariti dureaza o ora
> pentru fiecare caz in parte. UNA ORA !!!
>
> Domnul respectiv sau este imbecil sau ne considera pe noi imbecili.
> (Cel mai probabil este un imbecil care ne considera pe noi
> imbecili.)
>
> Ca unul familiarizat cu calculatoarele si cu bazele de date, va
> garantez ca cel mai prapadit calculator poate parcurge o baza de date
> de cateva mii de nume in fractiuni de secunda. Chiar si luand in
> calcul cele mai serioase si mai improbabile dificultati de
> comunicatie prin retea se ajunge la cel mult cateva secunde.
>
> Cica dureaza o ora... Poate daca foloseste calculatoare cu bile
> (abac).
>
> Domnul respectiv minte cu seninatate si nerusinare. Pentru mine este
> absolut evident ca incearca sa duca lumea de nas in mod deliberat.
> Isi protejeaza subordonatii indolenti. Numai pentru asta ar merita
> dat afara.
>
> Monitorizarea UE este o treaba benefica pentru Romania, chiar daca sta
> ca un spin in ochii unor lideri politici.
>
> Intrebare (retorica): este justitia din romania la nivelul celei din
> Occident ? Raspunsul este tot retoric si nu-l mai dau pentru ca toata
> lumea il stie. Sper ca monitorizarea sa nu se ridice pana ce aplicarea
> legii in Romania nu ajunge la nivelul tarilor din vest. Si suntem
> foarte departe de acel nivel.
>
> De fapt constat ca in afara de Bucuresti nimeni nu pomeneste despre
> ridicarea monitorizarii. Liderii de la Bucuresti incearca sa forteze
> mana occidentului si isi propun obiective nerealiste. Imi aminteste
> de CDR care declara cu surle si trambite ca va obtine aderarea la
> NATO pe timpul mandatului lor. Au obtinut o laie. Era o mare
> diferenta intre dorintele lor si pretentiile occidentului.
>
> Anuntand peste tot dorinta ridicarii monitorizarii, presedintele nu
> face decat sa-si asume o infrangere politica intr-un joc pierdut inca
> din start. Dupa modelul CDR care a ratat intrarea imediata in NATO,
> obiectiv care era evident imposibil.
>
> La fel de imposibila este si ridicarea monitorizarii. Dar de data asta
> nu din cauza LOR ci din cauza noastra. Nu exista vointa politica
> pentru a clarifica lucrurile in justitie. Parlamentari imuni la lege,
> procurori care cerceteaza pana la calendele grecesti si procese care
> dureaza ere geologice nu impresioneaza pe nimeni. Cel putin nu in mod
> pozitiv.
>