|
|
sorge din romania (...@yahoo.com, IP: 77.81.208...) 2009-02-22 15:44 |
Nici Valentin nu are acte de propietate ,
| |
in sensul de un act vinzare-cumparare ,care sa arate provenienta lucrarilor. | |
| |
2009-02-22 20:00 |
Re: Nici Valentin nu are acte de propietate ,
| |
La 2009-02-22 15:44:58, sorge a scris:
> in sensul de un act vinzare-cumparare ,care sa arate provenienta
> lucrarilor.
>
Imi place, sau nu imi place, asta este.
Valentin nu are nevoie de acte cu care sa dovedeasca provenienta tablourilor. El le-a revendicat in calitate de mostenitor legal al lui Pingelica si a savantei de renume mondial.
Instanta a avut dreptate in hotarirea ei. Fostii propprietari ai acestor tablouri sau Statul Roman ( daca erau in patrimoniul sau fara sa fi fost confiscate ) trebuiau sa se opuna in instanta si sa faca dovada proprietatii.
Nu ar fi fost greu sa se gaseasca traseul pe care le-au urmat aceste tablouri si fostii lor proprietari. | |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|
12:30, duminica, 7 iulie 2024
