Actualitate

... este justitie privata si nu justitie publica. Intr-un stat (fie el si religios), exista doar justitie publica, pentru ca aceasta forma de organizare sociala are o forta publica (spre deosebire de celelalte forme precedente de organizare sociala, comuna primitiva si obstea sateasca).

Astazi, in toata lumea, justitia privata este interzisa, aceasta fiind o infractiune.

Prin urmare regimul religios iranian nu poate fi criminalizat. Astfel de justitie privata, infractiune, deci, poate avea loc si intr-un stat laic.

... poate ca este justitie publica, si daca este asa regimul nu poate fi condamnat in mod direct, dar tot in traditia islamica s-a actionat si cu acordul tacit al autoritatii care dupa toate aparentele tolereaza manifestarile de acest gen.


La 2009-02-10 16:24:42, szervudakis a scris:

> ... este justitie privata si nu justitie publica. Intr-un stat (fie el
> si religios), exista doar justitie publica, pentru ca aceasta forma de
> organizare sociala are o forta publica (spre deosebire de celelalte
> forme precedente de organizare sociala, comuna primitiva si obstea
> sateasca).
>
> Astazi, in toata lumea, justitia privata este interzisa, aceasta
> fiind o infractiune.
>
> Prin urmare regimul religios iranian nu poate fi criminalizat.
> Astfel de justitie privata, infractiune, deci, poate avea loc si
> intr-un stat laic.
>

Este pripit sa condamni regimul, spunand ca s-a actionat cu acordul tacit al autoritatii si ca dupa toate aparentele aceasta tolereaza manifestarile de acest gen. "Ziua " a scris doar doua - trei randuri despre aceasta, in mod sigur a preluat informatia de la o agentie straina dusmana regimului iranian.

Pe de alta parte, int-un stat laic exista mult mai multe faradelegi inclusiv, deci, si justitie privata cu acordul tacit al autoritatii care sa tolereze manifestarile de acest gen. De ce vrei sa uiti de acest lucru ?

Asta nu e justitie este legea criminala numita SHARIA legea wahabista care permite barbatilor repet numai barbatilor sa decida pedeapsa chiar daca este contrara islamului,vezi femei ucise,tineri de sex opus care sunt spanzurati,familia care ucide femei ca nu respecta moralitate in ochi parintilor se imbraca mai indecent se intalnesc cu sexul opus,este o lege barbara care numai un bolnav mintal in anul 2009 este de acord cu ea.Evreul-ruSS este iranian si tine aceasta lege ca necesara si pentru Europa alt fel nu ar posta astfel de aberati pe forum.



La 2009-02-10 16:24:42, szervudakis a scris:

> ... este justitie privata si nu justitie publica. Intr-un stat (fie el
> si religios), exista doar justitie publica, pentru ca aceasta forma de
> organizare sociala are o forta publica (spre deosebire de celelalte
> forme precedente de organizare sociala, comuna primitiva si obstea
> sateasca).
>
> Astazi, in toata lumea, justitia privata este interzisa, aceasta
> fiind o infractiune.
>
> Prin urmare regimul religios iranian nu poate fi criminalizat.
> Astfel de justitie privata, infractiune, deci, poate avea loc si
> intr-un stat laic.
>

Decide daca iesti de acord cu aceasta lege fara sa scri tot felul de povesti,acest articol a fost publica si in presa araba inainte cu 2 luni,nu e ceva nou si doua rele nu fac una buna ,daca exista fara de legi in alte tari inca nu am auzit sa mutilezi un copil sau chiar un adulr pentru ca a furat o paine ,nu conteaza daca a furato ca nu a avut ce manca sau din gluma,este legata de barbaria religioasa nu de lege.



La 2009-02-10 17:09:47, szervudakis a scris:

> Este pripit sa condamni regimul, spunand ca s-a actionat cu acordul
> tacit al autoritatii si ca dupa toate aparentele aceasta tolereaza
> manifestarile de acest gen. "Ziua " a scris doar doua - trei randuri
> despre aceasta, in mod sigur a preluat informatia de la o agentie
> straina dusmana regimului iranian.
>
> Pe de alta parte, int-un stat laic exista mult mai multe faradelegi
> inclusiv, deci, si justitie privata cu acordul tacit al autoritatii
> care sa tolereze manifestarile de acest gen. De ce vrei sa uiti de
> acest lucru ?
>
>