Politica

Eu unul am o mare stima pentru rege, mai ales ca strabunicul meu - Nicolae Ciuperca - a fost ministrul de razboi al lui Antomescu (http://www.worldwar2.ro/generali/?language=ro&article=93 - pentru documentare). Nu am sa il acuz pe rege de nimic - la vremea cand el conducea Romania eu nici nu ma nascusem. Sunt convins ca si majestatea sa, ca si mine, am facut destule greseli in viata - suntem oameni, gresim, si avem dreptul de a ierta.

Ceea ce insa este clar adevarat este ca majestatea sa din pacate nu este apta pentru a conduce tara acum: incepand de la varsta pe care o are si pana la mentalitati, de la caracter si pana la orice altceva. Romania, clasa politica, este o jungla in care pentru a supravietui trebuie sa lupti. Asadar eu cred ca e bine sa ne pastram imaginea regelui ca simbol al neamului (chiar daca acest simbol poate fi fals), dar daca ar fi sa il votez, votul meu ar fi clar NU. De ce am spus ca e bine sa avem simboluri, chiar daca unele sunt false ? Pentru ca e bine sa credem in ele, in ceea ce au avut ele mai bun. Napoleon, Antonescu, Churchill, Kennedy - au fost simboluri; daca ar fi sa ne legam de vietile lor personale ar deveni niste catastrofe: criminal, criminal, betiv si dependent de droguri respectiv. Dar simbolurile pierd partea lor neagra pentru a-i insufleti pe altii.

Tracutul nu mai poate fi reparat, insa putem repara viitorul. Acum.