Ziua Logo
  07:20, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-01-29
arwil (...@gmail.com, IP: 92.83.203...)
2009-01-29 17:11
declaratia soc

la afirmatia popei abramowicz ca "este imposibil ca un catolic sa fie antisemit" raspunsul meu este ca toti romano- catolicii sunr antisemiti infocati!!! acest preotas nu trebuie sa apere decizia lui her Ratzinger, fost membru al HITLERJUGEND ca asta nu schimba absolut cu nimic lucrurile!!! poporul evreu nu uita crimele si persecutiile impotriva evreilor savarsite de biserica catolica de alungul istoriei, sub semnul crucii sfinte, si ramane indiferenta de pozitia tuturor bandei de preoti antisemiti si legionari, indiferent carui biserici apartin!!!!!

Wandal (...@ymail.com, IP: 70.81.55...)
2009-01-29 17:21
Re: declaratia soc

La 2009-01-29 17:11:09, arwil a scris:

> la afirmatia popei abramowicz ca "este imposibil ca un catolic sa fie
> antisemit" raspunsul meu este ca toti romano- catolicii sunr
> antisemiti infocati!!! acest preotas nu trebuie sa apere decizia lui
> her Ratzinger, fost membru al HITLERJUGEND ca asta nu schimba absolut
> cu nimic lucrurile!!! poporul evreu nu uita crimele si persecutiile
> impotriva evreilor savarsite de biserica catolica de alungul
> istoriei, sub semnul crucii sfinte, si ramane indiferenta de
> pozitia tuturor bandei de preoti antisemiti si legionari, indiferent
> carui biserici apartin!!!!!
====================================

Asa cum nici Crestinii nu uita ca Iisus Hristos a fost ucis de evrei ...

Dan Petre (...@mailandnews.com, IP: 80.176.122...)
2009-01-29 17:26
Re: declaratia soc

La 2009-01-29 17:21:17, Wandal a scris:

ziua ti-a sters comentariul si raspunsul meu la timpenia debitata de tine.

nu cred ca pentru ca esti antisemit ci pentru ca ai dovedit ca postezi fara sa citesti articolul.

cata2 din Romania (...@yahoo.com, IP: 195.7.2...)
2009-01-29 17:52
Re:tovarase arwil.

La 2009-01-29 17:11:09, arwil a scris:

>Abramowicz este un frate de al tau si afirmatia ii apartine.Accepta realitatea.

Dan Petre (...@mailandnews.com, IP: 80.176.122...)
2009-01-29 18:06
Re: Re:tovarase arwil.

.Sobru. (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...)
2009-01-29 18:12
Re: Re:tovarase arwil.

Ma "danut petrica", te-oi fi crezand si destept, este? Esti tare logic, imi place, ha ha ha.
Mai nasol e ca nu-ti prea mai iese la socoteala.

Dan Petre (...@mailandnews.com, IP: 80.176.122...)
2009-01-29 18:16
Re: Re:tovarase arwil.

La 2009-01-29 18:12:35, .Sobru. a scris:

> Ma "danut petrica", te-oi fi crezand si destept, este? Esti tare
> logic, imi place, ha ha ha.
> Mai nasol e ca nu-ti prea mai iese la socoteala.

unde?

arata-mi in articol, unde neaga acest preot ca au existat camere de gazare si ca nu au fost gazati?

cata2 din Romania (...@yahoo.com, IP: 195.7.2...)
2009-01-29 18:20
Re: Re:Domnul Dan Petre.

La 2009-01-29 18:06:55, Dan Petre a scris:

Preotul este cinstit.
Totusi sa te folosesti de suferintele fratilor tai,cum a facut si face Wiesel,este lipsa de obraz.
Cand ne-a vizitat in 94 si a dat un interviu, a vorbit pe franceza,refuzand sa vorbeasca limba noastra,desi afirma ca s-a nascut in Transilvania si a trait acolo pana la 16ani,parca.

.Sobru. (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...)
2009-01-29 18:31
Re: Re:tovarase arwil.

Problema pentru voi e ca nu va sustine aberatiile. E de ajuns.
Tu si ai tai trebuie sa demonstrati acuzatiile, asa ca din ce spune omul, rezulta ca nu se poate spune ca alea erau camere de gazare.

MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.233.232...)
2009-01-29 19:46
Re: declaratia soc

MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.233.232...)
2009-01-29 19:51
Re: Re:Domnul Dan Petre.

b.d. din israel (...@yahoo.com, IP: 85.65.215...)
2009-01-29 19:57
Re: tovarase Sobru

La 2009-01-29 18:31:35, .Sobru. a scris:

> Problema pentru voi e ca nu va sustine aberatiile. E de ajuns.
> Tu si ai tai trebuie sa demonstrati acuzatiile, asa ca din ce spune
> omul, rezulta ca nu se poate spune ca alea erau camere de gazare.
>


Problema e alta. Din ce spune omul, rezulta ca habar n-are, (precis ca
n-a vizitat vreodata vreun lagar de exterminare), dar...isi da si el cu
presupusul...
In definitiv, de ce nu ? Sunt atatia care vorbesc aiurea, unii din ura,
altii, sa-si dea importantza...

Wandal (...@ymail.com, IP: 70.81.55...)
2009-01-29 20:26
Re: tovarase Sobru

La 2009-01-29 19:57:28, b.d. a scris:

> La 2009-01-29 18:31:35, .Sobru. a scris:
>
> > Problema pentru voi e ca nu va sustine aberatiile. E de ajuns.
> > Tu si ai tai trebuie sa demonstrati acuzatiile, asa ca din ce spune
> > omul, rezulta ca nu se poate spune ca alea erau camere de gazare.
> >
>
>
> Problema e alta. Din ce spune omul, rezulta ca habar n-are, (precis
> ca
> n-a vizitat vreodata vreun lagar de exterminare), dar...isi da si el
> cu
> presupusul...
> In definitiv, de ce nu ? Sunt atatia care vorbesc aiurea, unii din
> ura,
> altii, sa-si dea importantza...

====================================

NORMAL CA N-A VZITAT VREUN LAGAR DE EXTERMINARE DIN MOMENT CE NU EXISTA.
INSA , DACA INTRE 47 SI 90 VENEA IN ROMANICA , ACOLO AR FI VAZUT LAGAR DE EXTERMINARE . TOATA ROMANIA COMUNISTA ERA UN LAGAR DE EXTERMINARE IN AER LIBER


« Rezultatele cautarii

     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00757 sec.