Ziua Logo
  16:20, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-01-27
Klara (...@yahoo.com, IP: 79.201.196...)
2009-01-28 15:13
Eu sunt pt a nu definta lagarul de la Auschwitz

Pt a intelege faptul pt care nu ar trebui desfinat asemenea loc trebuie trecut pragul.Nu trebuie stearsa din istorie aceasta pata neagra chiar daca apartine mai mult de istoria germaniei, la care si alte tari au colaborat printre care si Romania.

Eu la inceput am fost destul de sceptica inceeace priveste genocidele contra poporului evreu, i-am vazut cu ochi critici lucru care s-a schimbat la mine dupa ce am vizitat mai multe lagare de pe teritoiul german. Este trist sa vad ca unii dintre voi imprastie cu noroi numele celor gazati in aceste lagare. Este foarte trist ca sa ajuns sub semnul intrebari si la cearta numarul persoanelor gazate. Condider ca multi si-ar schimba parerea dupa vizitarea unui lagar de concentrare, fie el Auschwitz, Dachau, etc.

Asemenea locuri nu trebuie uitate mai ales in zilele astea cand numarul neonazistilor creste enorm de mult. De ex. elevii din Germania vor fi obligati sa viziteze asemenea locuri, pt a realiza intradevar ce a fost in aceste lagare, sa nu cumva sa se mai ajunga aici.

In legatura cu fasia Gaza si razboiul de acolo nu va dau multora dreptate, a-ti uitat ca timp de multi ani palestinezi zi de zi produceau o explozie. Cum v-ar pica ca zilnic sa mergi la lucru si sa nu stii daca tocmai in busul in care stai nu este o bomba?Si de ce?Numai pt un teritoriu?Ca ura nu are granite?Cat sa mai fi rezistat si inghitit cei din Israel?Si sa nu uitam ca in Israel locuiesc multi palestinezi care sunt chiar in relatii bune cu evreii, dar asta se uita din comentarile voastre.

Nu incerc sa fa fac sa va schimbati opinia dar doresc sa va ganditi un pic inainte sa scrieti asemenea lucru. Incercati sa simtiti pe pielea dumneavoastra cum este sa stai in poarta lagarului de la Dachau, incercati sa cititi Jurnalul Annei Frank sau Memorii de la cei care au fost inchisi intr-un asemenea lagar.
Si nu uitati in primul rand ca in aceste lagare nu au pierit numai evrei, ci si rroma, chiar si romani, maghiari,suiti,homesexuali, oameni cu dezabilitati etc etc.

MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.233.232...)
2009-01-28 15:50
Re: Eu sunt pt a nu definta lagarul de la Auschwitz

FB din Romania (...@yahoo.com, IP: 64.228.206...)
2009-01-28 16:48
Re: Eu sunt pt a nu definta lagarul de la Auschwitz

La 2009-01-28 15:13:41, Klara a scris:

> Pt a intelege faptul pt care nu ar trebui desfinat asemenea loc
> trebuie trecut pragul.Nu trebuie stearsa din istorie aceasta pata
> neagra chiar daca apartine mai mult de istoria germaniei, la care si
> alte tari au colaborat printre care si Romania.
>

In ce fel a "colaborat" Romania ? Ca asa spun cateva cozi de topor ?
Telul romanilor in razboi a fost de a recupera teritoriile furate ,Basarabia (intr-o prima etapa) ,apoi Ardealul de Nord.Dimpotriva ,guvernul Antonescu i-a protejat pe evrei si nu a deportat niciunul ,cel putin spre Germania.
Ca au fost evenimente tragice e adevarat ,generate de reticenta evreilor bolshevizati contra romanilor.Numarul victimelor nu este nici pe departe cel inttretinut de propaganda revansarda evreiasca.






> Eu la inceput am fost destul de sceptica inceeace priveste genocidele
> contra poporului evreu, i-am vazut cu ochi critici lucru care s-a
> schimbat la mine dupa ce am vizitat mai multe lagare de pe teritoiul
> german. Este trist sa vad ca unii dintre voi imprastie cu noroi
> numele celor gazati in aceste lagare. Este foarte trist ca sa ajuns
> sub semnul intrebari si la cearta numarul persoanelor gazate.
> Condider ca multi si-ar schimba parerea dupa vizitarea unui lagar de
> concentrare, fie el Auschwitz, Dachau, etc.
>
> Asemenea locuri nu trebuie uitate mai ales in zilele astea cand
> numarul neonazistilor creste enorm de mult. De ex. elevii din
> Germania vor fi obligati sa viziteze asemenea locuri, pt a realiza
> intradevar ce a fost in aceste lagare, sa nu cumva sa se mai ajunga
> aici.
>
> In legatura cu fasia Gaza si razboiul de acolo nu va dau multora
> dreptate, a-ti uitat ca timp de multi ani palestinezi zi de zi
> produceau o explozie. Cum v-ar pica ca zilnic sa mergi la lucru si sa
> nu stii daca tocmai in busul in care stai nu este o bomba?Si de
> ce?Numai pt un teritoriu?Ca ura nu are granite?Cat sa mai fi rezistat
> si inghitit cei din Israel?Si sa nu uitam ca in Israel locuiesc multi
> palestinezi care sunt chiar in relatii bune cu evreii, dar asta se
> uita din comentarile voastre.
>
> Nu incerc sa fa fac sa va schimbati opinia dar doresc sa va ganditi un
> pic inainte sa scrieti asemenea lucru. Incercati sa simtiti pe pielea
> dumneavoastra cum este sa stai in poarta lagarului de la Dachau,
> incercati sa cititi Jurnalul Annei Frank sau Memorii de la cei care
> au fost inchisi intr-un asemenea lagar.
> Si nu uitati in primul rand ca in aceste lagare nu au pierit numai
> evrei, ci si rroma, chiar si romani, maghiari,suiti,homesexuali,
> oameni cu dezabilitati etc etc.
>

Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.64.8...)
2009-01-28 17:04
Re: Eu sunt pt a nu definta lagarul de la Auschwitz

La 2009-01-28 16:48:41, FB a scris:

> In ce fel a "colaborat" Romania ? Ca asa spun cateva cozi de topor ?
> Telul romanilor in razboi a fost de a recupera teritoriile furate
> ,Basarabia (intr-o prima etapa) ,apoi Ardealul de Nord.Dimpotriva
> ,guvernul Antonescu i-a protejat pe evrei si nu a deportat niciunul
> ,cel putin spre Germania.
> Ca au fost evenimente tragice e adevarat ,generate de reticenta
> evreilor bolshevizati contra romanilor.Numarul victimelor nu este
> nici pe departe cel inttretinut de propaganda revansarda evreiasca.
-------------------
Romania a colaborat in acelasi fel in care au colaborat cu Hitler toate guvernele naziste ...
Evenimentele si personalitatile sint istorice ... iar actiunile si faptele guvernului Antonescu sint arhivate pe plan international ... (de aia a si recunoscut Romania, ... fiindca nu a avut incotro, cu atitea documentatie internationala)

Afirmatia d-tale <<Dimpotriva, guvernul Antonescu i-a protejat pe evrei si nu a deportat niciunul, cel putin spre Germania>> este de-a dreptul puierila si denota o ignorantza crasa a istoriei ... (de ce sa-i deporteze spre Germania ??)


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01106 sec.