Dar nu zice nimeni, nici macar Rusia, ca Nabucco n-ar trebui constriut... Bineinteles, aici ai dreptate, Turcia si Iranul sunt parteneri economici mai de nadajde (Ha-ha-ha!), iar gazul de la kazahi, uzbeci, etc, acum trece tot prin Rusia... Dar si asa, cu cit mai multe conducte, cu atit mai bime.
Domne, ma surprinde sa vad discutii atit de contradictorii pe tema asta (nu ca ar fi rau ca se discuta in contradictoriu). Adevarul asta este si nu poate fi schimbat: Europa este un continent sarac in resurse, Siberia este foarte bogata. Unii abia acum s-au lovit cu capul de tocul usii si s-au trezit la realitate, dar la inceput e greu sa se limpezeasca ideile. Acum se intreaba, de ce sunt rusii "porci"? Rusii nu sunt porci, perspectiva din care privesc ei este deformata. Nu numai rusii, ci oricine ar avea resursele astea, ar fi fost idioti sa nu le foloseasca conform intereselor lor. De ce se agita rusii, de ce folosesc "arma resurselor"? Simplu: pt ca sunt atacati de altii, toti ar vrea o halca din resursele alea (cit pe-aci sa le obtina pe timpul lui Eltin, ah!!!). Daca m-ar intrba pe mine cineva (si eu sunt tot amator), as spune ca afacerile sunt afaceri. Noi credem ca totul ni se da, sau ni se ia (fura). Nu ca ar trebiu sa lasam garda, dar hai sa ne trezim!
La 2009-01-09 18:22:55, Rollo a scris:
> Rusii cumpara gazul de la altii si il revand.
>
> Care ar fi avantajul sa continuam sa cumparam la mana adoua sis a fim
> la mana rusilor decate ori lise scoala lor.
> Mai punem de un Nabucco serios si se creaza o alternativa sin plus on
> conditiide concurenta sigur rusia osa fie un pic mai grijulie cu
> onorarea contractelor iar ucraina nu o sa paota iar sa-si bata joc ,
> lafel ca rusie de altfel.
>
> To o tragem si impingem cu Southstream, nu ne-am invata lectile
> inca???
> !!!
>
|