Externe

Referitor la conducta South Stream, ea nu poate fi construita fara acordul Romaniei si al Ucrainei, ale carei ape teritoriale, sau din proximitate, ar urma sa le traverseze! este normal ca Rusia, vazand ca Romania nu sare direct in barca South Stream, incepe sa-i faca cu ochiul, mai ales ca este cea mai putin afectata din zona de actuala criza a gazelor, si mai putin expusa la un santaj direct. Nu trebuie uitat faptul ca rusii nu fac cadoauri, asa cum sugereaza unii pe forum, totul la ei este calculat si planificat, iar UE va sta in continuare si va incasa, deoarece nu are o opinie comuna si clara. Se dovedeste inca o data ca UE poate fi un gigant economic, dar ramane un pigmeu politic.

Pai cine-i fraier (in general vorbind) sa faca cadouri fara calcule si planuri? Fraier e ala care cind vede ca i se ofera ceva (o afacere buna), sta si se mira si crede sincer ca ofertantul vrea de fapt sa-i fure calu'. Ha-ha-ha! A fost o stire in presa acum citiva ani cum niste romani, parteneri cu rusii s-au dus intr-o tara africana sa puna la cale niste afaceri cu diamante (daca tin minte bine, sa obtina niste mine de diamant), afacerea asta fiind "sponsorizata" de rusi. Cel putin in ultimii ani, rusii sunt foarte activi in cumpararea (minelor) de diamante din Africa. Ei bine, n-am putut sa nu ma-ntreb: Dar noua de ce ne dau diamante, nu au ei spetnazul lor sa faca afaceri in Africa si fara noi? Ha-ha-ha!

Altfel Europa face ce crede ea ca e bine! Chiar daca 90% din gaze ar veni din alta parte, tot ar face tot posibilul sa-si asigure conducte de gaz de la rusi.

La 2009-01-09 00:51:40, contras a scris:


> Nu trebuie
> uitat faptul ca rusii nu fac cadoauri, asa cum sugereaza unii pe
> forum, totul la ei este calculat si planificat, iar UE va sta in
> continuare si va incasa, deoarece nu are o opinie comuna si clara. Se
> dovedeste inca o data ca UE poate fi un gigant economic, dar ramane un
> pigmeu politic.
>

La 2009-01-09 03:14:13, acta_derbedeica a scris:
Dar invers de ce nu face? Cand pana in 2020 70% din gaze ii vor veni de la rusi, de ce nu diversifica?


> Altfel Europa face ce crede ea ca e bine! Chiar daca 90% din gaze ar
> veni din alta parte, tot ar face tot posibilul sa-si asigure conducte
> de gaz de la rusi.
>
> La 2009-01-09 00:51:40, contras a scris:
>
>
> > Nu trebuie
> > uitat faptul ca rusii nu fac cadoauri, asa cum sugereaza unii pe
> > forum, totul la ei este calculat si planificat, iar UE va sta in
> > continuare si va incasa, deoarece nu are o opinie comuna si clara. Se
> > dovedeste inca o data ca UE poate fi un gigant economic, dar ramane un
> > pigmeu politic.
> >
>
>

Asa sunt probabil prioritatile acum. Iranul, nu prea poate fi considerat partener de afaceri deocamdata (mai stiu si eu?). Turcia vrea in EU si EU nu prea... Gazul din statele CSI acum sunt cumparate de rusi la preturi convenabile pt asiatici, asa ca Nabucco... e inca de perspectiva.

La 2009-01-09 03:14:13, acta_derbedeica a scris:

> Pai cine-i fraier (in general vorbind) sa faca cadouri fara calcule si
> planuri? Fraier e ala care cind vede ca i se ofera ceva (o afacere
> buna), sta si se mira si crede sincer ca ofertantul vrea de fapt sa-i
> fure calu'. Ha-ha-ha! A fost o stire in presa acum citiva ani cum
> niste romani, parteneri cu rusii s-au dus intr-o tara africana sa
> puna la cale niste afaceri cu diamante (daca tin minte bine, sa
> obtina niste mine de diamant), afacerea asta fiind "sponsorizata" de
> rusi. Cel putin in ultimii ani, rusii sunt foarte activi in
> cumpararea (minelor) de diamante din Africa. Ei bine, n-am putut sa
> nu ma-ntreb: Dar noua de ce ne dau diamante, nu au ei spetnazul lor
> sa faca afaceri in Africa si fara noi? Ha-ha-ha!
>
> Altfel Europa face ce crede ea ca e bine! Chiar daca 90% din gaze ar
> veni din alta parte, tot ar face tot posibilul sa-si asigure conducte
> de gaz de la rusi.
>
> La 2009-01-09 00:51:40, contras a scris:
>
>
> > Nu trebuie
> > uitat faptul ca rusii nu fac cadoauri, asa cum sugereaza unii pe
> > forum, totul la ei este calculat si planificat, iar UE va sta in
> > continuare si va incasa, deoarece nu are o opinie comuna si clara. Se
> > dovedeste inca o data ca UE poate fi un gigant economic, dar ramane un
> > pigmeu politic.
> >
>
>