Eveniment

Stat palestinian a existat si probabil va mai exista. Chiar in acest moment nu exista decat ca teritoriu autonom.

Avand in vedere frecventa cu care se vorbeste in mass media despre Palestina, ar fi de asteptat ca presedintele Basescu sa nu faca asemenea gafe elementare. Ma rog, deja e facuta, asta e. N-o sal dam jos de la Cotroceni numai pentru atat. De aici si pana la antisemitism e cale lunga.

A suspecta ca Basescu nu stie ca Palestina este un teritoriu autonom in cadrul Israelului mi se pare o tampenie. Pur si simplu, cei care i-au scris discursul au avut o scapare iar Basescu s-a cuplat pe automat si a citit ce era pe hartie fara sa mai verifice si fara sa se autocenzureze.

Pe de alta parte antisemitism in Romania exista, dupa cum se poate vedea si din comentariile de pe acest site. Totusi e vorba de un numar redus de persoane.

As vrea sa mai fac o precizare referitor la *numarul redus* de antisemiti invocat mai inainte. In general, cel care sustine o idee despre care stie ca nu va fi impartasita de altii este mult mai galagios decat restul lumii. Stie ca va fi respins si isi incearca sa contrabalanseze acest lucru printr-un exces de zgomot.

In general e vorba de o mana de oameni, dar o mana extrem de virulenta si de galagioasa. Desi nu reusesc sa isi impuna punctul de vedere, reusesc sa creeze impresia ca ar fi multi. Nu sunt multi dar vorbesc mult. Ca exemplu, cel putin pana in clipa in care scriu eu acest comentariu, Greywolf a postat fix zece comentarii.

Cel care intra pe site si vede ca fiecare al doilea comentariu e antisemit isi imagineaza ca jumatate din romani sunt asa. Nu e adevarat, daca in loc sa numaram comentariile numaram comentatorii nu iese mare branza.

Asa e si cu salariile profesorilor, cei care se opun sunt o mana de oameni, mereu aceeasi, care scriu comentarii cu asiduitate. O mica socoteala pentru majorarea salariilor sunt PSD, PD-L, PRM. Despre UDMR nu stiu. Impotriva este PNL. In general simpatizantii partidelor adopta punctul de vedere al partidului sustinut, asa ca si in randurile cetatenilor ar trebui sa regasim un procentaj apropiat. Dar daca cititi comentariile de aici, veti gasi o mica minoritate de comentatori antisalarii care au scris o majoritate zdrobitoare de comentarii.

Asa este si cu Basescu sustinut de majoritatea romanilor, dar cu internetul plin ochi cu insultele fara acoperire ale unei mici minoritati foarte zgomotoase.

La 2008-11-02 21:20:46, srelu a scris:

> Stat palestinian a existat si probabil va mai exista. Chiar in acest
> moment nu exista decat ca teritoriu autonom.
>
> Avand in vedere frecventa cu care se vorbeste in mass media despre
> Palestina, ar fi de asteptat ca presedintele Basescu sa nu faca
> asemenea gafe elementare. Ma rog, deja e facuta, asta e. N-o sal dam
> jos de la Cotroceni numai pentru atat. De aici si pana la
> antisemitism e cale lunga.
>
> A suspecta ca Basescu nu stie ca Palestina este un teritoriu autonom
> in cadrul Israelului mi se pare o tampenie. Pur si simplu, cei care
> i-au scris discursul au avut o scapare iar Basescu s-a cuplat pe
> automat si a citit ce era pe hartie fara sa mai verifice si fara sa
> se autocenzureze.
>
> Pe de alta parte antisemitism in Romania exista, dupa cum se poate
> vedea si din comentariile de pe acest site. Totusi e vorba de un
> numar redus de persoane.
>
> As vrea sa mai fac o precizare referitor la *numarul redus* de
> antisemiti invocat mai inainte. In general, cel care sustine o idee
> despre care stie ca nu va fi impartasita de altii este mult mai
> galagios decat restul lumii. Stie ca va fi respins si isi incearca sa
> contrabalanseze acest lucru printr-un exces de zgomot.
>
> In general e vorba de o mana de oameni, dar o mana extrem de virulenta
> si de galagioasa. Desi nu reusesc sa isi impuna punctul de vedere,
> reusesc sa creeze impresia ca ar fi multi. Nu sunt multi dar vorbesc
> mult. Ca exemplu, cel putin pana in clipa in care scriu eu acest
> comentariu, Greywolf a postat fix zece comentarii.
>
> Cel care intra pe site si vede ca fiecare al doilea comentariu e
> antisemit isi imagineaza ca jumatate din romani sunt asa. Nu e
> adevarat, daca in loc sa numaram comentariile numaram comentatorii nu
> iese mare branza.
>
> Asa e si cu salariile profesorilor, cei care se opun sunt o mana de
> oameni, mereu aceeasi, care scriu comentarii cu asiduitate. O mica
> socoteala pentru majorarea salariilor sunt PSD, PD-L, PRM. Despre
> UDMR nu stiu. Impotriva este PNL. In general simpatizantii partidelor
> adopta punctul de vedere al partidului sustinut, asa ca si in
> randurile cetatenilor ar trebui sa regasim un procentaj apropiat. Dar
> daca cititi comentariile de aici, veti gasi o mica minoritate de
> comentatori antisalarii care au scris o majoritate zdrobitoare de
> comentarii.
>
> Asa este si cu Basescu sustinut de majoritatea romanilor, dar cu
> internetul plin ochi cu insultele fara acoperire ale unei mici
> minoritati foarte zgomotoase.
>
Am scris 19 si cu asta 20 dar numai in seara asta. Vezi undeva antisemitism la mine? Unde? Citeste tot ce am scris si mai vezi. Unora nu le place adevarul si atunci pun etichete ca doar atata pot! Si mi-au sters o multime de comentarii! Vezi ca am scris si despre salariile profesorilor mai in urma. se cheama ,,un precedent periculos..." Crezi ca nu stiu ca tema este manipulare basesciana si profesorii o sa pice tot prost?

La 2008-11-02 21:20:46, srelu a scris:

> Pe de alta parte antisemitism in Romania exista, dupa cum se poate
> vedea si din comentariile de pe acest site. Totusi e vorba de un
> numar redus de persoane.

De fapt ce inseamna antisemit roman in sec. 21?

Eu pot sa spun ce nu e antisemit: cel care nu stie sa raspunda imediat , sine google, in ce an evreiesc ne aflam, sau nu-i place gefilte, nu e neaparat antisemit, ca altfel un mare procent al populatiei evreiesti ar fi antisemit.

Cel care critica politica statului Israel nu e neaparat antisemit, ca altfel un urias procent al neamului lui Israel ar fi antisemit. Cei care spun bancuri cu evrei...you got my point: se aplica oare aceleasi standarde evreil

La 2008-11-02 21:20:46, srelu a scris:

>
> A suspecta ca Basescu nu stie ca Palestina este un teritoriu autonom
> in cadrul Israelului mi se pare o tampenie. Pur si simplu, cei care
> i-au scris discursul au avut o scapare iar Basescu s-a cuplat pe
> automat si a citit ce era pe hartie fara sa mai verifice si fara sa
> se autocenzureze.


De ce cand madame Udrea a declarat Norvegia republica toata lumea a declarat-o proasta, iar daca marinarul declara Palestina independenta e antisemit?

Findca a declarat acest lucru la intoarcerea di Siria unde a discutat in amanunt situatia ISRAELO-PALESTINIANO-SIRIANA,deci a fost la curent cu Israelul si cu tratativele formari unui stat Palestinian,asta nu a fost o gafa sau o declaratie la bodega unde a baut,orice scuza e inutila ,poti fi scuzat cand iesti un impostor ca evreul-rus care face propaganda fiind sadist,nu un presedinte care iese dintro convorbire despre subiectul mentionat.





La 2008-11-03 02:28:21, Thalia a scris:

> La 2008-11-02 21:20:46, srelu a scris:
>
> >
> > A suspecta ca Basescu nu stie ca Palestina este un teritoriu autonom
> > in cadrul Israelului mi se pare o tampenie. Pur si simplu, cei care
> > i-au scris discursul au avut o scapare iar Basescu s-a cuplat pe
> > automat si a citit ce era pe hartie fara sa mai verifice si fara sa
> > se autocenzureze.
>
>
> De ce cand madame Udrea a declarat Norvegia republica toata lumea a
> declarat-o proasta, iar daca marinarul declara Palestina independenta
> e antisemit?
>

Diplomat sa fi e mare lucru,insa sa insulti o tara care a ajutat Romania si ajuta si azi poate mai putin de cand au intrat in EU nu este o gafa sau sa-si arate muschi ,dupa incidentul din Bucuresti cu cimintirul un conducator de tara trebue sa gandeasca inainte de a deschide gura,a stiut exact ce face si asta este un afront contra evreilor ,poate se intrebuinteaza cuvantul antisemit prea usor dar asta nu are nici o legatura cu holocaostul sau cu revindecarile proprietatilor in Romania care a starnit un val antievreiesc,de ce oare.



La 2008-11-03 03:05:56, Thalia a scris:

> La 2008-11-03 02:53:10, evreuroman a scris:
>
> > Findca a declarat acest lucru la intoarcerea di Siria unde a discutat
> > in amanunt situatia ISRAELO-PALESTINIANO-SIRIANA,deci a fost la
> > curent cu Israelul si cu tratativele formari unui stat
> > Palestinian,asta nu a fost o gafa sau o declaratie la bodega unde a
> > baut,orice scuza e inutila ,poti fi scuzat cand iesti un impostor ca
> > evreul-rus care face propaganda fiind sadist,nu un presedinte care
> > iese dintro convorbire despre subiectul mentionat.
>
> Intortocheate sunt caile diplomatiei, si multe greseli tactice se fac
> in numele ei!
>
> Poate ca Popeye a vrut sa-si arate muschii, dupa ce a supt-o la
> americani fara nici un folos, acum incepe sa se lase greu cu ceilalti
> compensind ptr. "usurinta" trecuta. Dar nu as numi o asemenea gafa
> diplomatica "antisemitism".
>

La 2008-11-02 21:32:53, Greywolf a scris:

> Vezi ca am scris si despre
> salariile profesorilor mai in urma. se cheama ,,un precedent
> periculos..." Crezi ca nu stiu ca tema este manipulare basesciana si
> profesorii o sa pice tot prost?
>

Nu se cheama precedent periculos, se cheama campanie electorala penelista.
Pe toata durata mandatului sau de prim ministru Tariceanu a guvernat cu sprijinul PSD. Pe chestia asta a trebuit sa promoveze o politica pura de stanga.

Acuma are o mare problema, cei care au votat PNL nu au convingeri de stanga si daca pana acum i-a ignorat, acum, cu ocazia alegerilor, trebuie sa faca ceva care sa-l arate de dreapta. Are nevoie de o schimbare de imagine altfel, cu atitudinea de atas la motocicleta PSD nu are prea mari sanse sa mai vada vreun vot de la simpatizantii de pe vremuri.

Lui Basescu SRI i-a soptit ca bani pentru salarii marite ar fi. Degeaba, in scenariul circului electoral al lui Tariceanu scrie ca nu sunt bani.Respimgerea revendicarilor salariale miroase a politica de dreapta si acesta este damful pe care Tariceanu in campania electorala trebuie sa-l emane vrand-nevrand.

Vei vedea ca dupa alegeri banii pentru salariile profesorilor nu vor fi o problema.

Marea problema nu sunt banii ci imaginea lui Tariceanu care trebuie revopsita in culorile dreptei.

La 2008-11-03 03:51:50, srelu a scris:

> La 2008-11-02 21:32:53, Greywolf a scris:
>
> > Vezi ca am scris si despre
> > salariile profesorilor mai in urma. se cheama ,,un precedent
> > periculos..." Crezi ca nu stiu ca tema este manipulare basesciana si
> > profesorii o sa pice tot prost?
> >
>
> Nu se cheama precedent periculos, se cheama campanie electorala
> penelista.
> Pe toata durata mandatului sau de prim ministru Tariceanu a guvernat
> cu sprijinul PSD. Pe chestia asta a trebuit sa promoveze o politica
> pura de stanga.
>
> Acuma are o mare problema, cei care au votat PNL nu au convingeri de
> stanga si daca pana acum i-a ignorat, acum, cu ocazia alegerilor,
> trebuie sa faca ceva care sa-l arate de dreapta. Are nevoie de o
> schimbare de imagine altfel, cu atitudinea de atas la motocicleta PSD
> nu are prea mari sanse sa mai vada vreun vot de la simpatizantii de pe
> vremuri.
>
> Lui Basescu SRI i-a soptit ca bani pentru salarii marite ar fi.
> Degeaba, in scenariul circului electoral al lui Tariceanu scrie ca nu
> sunt bani.Respimgerea revendicarilor salariale miroase a politica de
> dreapta si acesta este damful pe care Tariceanu in campania
> electorala trebuie sa-l emane vrand-nevrand.
>
> Vei vedea ca dupa alegeri banii pentru salariile profesorilor nu vor
> fi o problema.
>
> Marea problema nu sunt banii ci imaginea lui Tariceanu care trebuie
> revopsita in culorile dreptei.
>
Na-i inteles -raspunsul meu se numea: Un precedent periculos!