Externe

cam cine crezi ca lucreaza sa faca un avion comercial? un avion comercial se face in mii de exemplare si este pilotat de toate natiile, pe toate aeroporturile de la ecuator pina catre polu nord.

am vazut datele de fiabilitate pentru aceste avioane; la ZECI de MILIOANE de ZBORURI (nu kilometrii) exista in jur de zece evenimente (uita-te pe airdisasters.com). numai super-specialistii folosind super-tehnologie (pe care rusia nu o mai are) pot face asa ceva.

la avioane militare sint piloti selectati, au un sprijin special iar fiabilitatea nu conteaza. cite miguri si suhoaie or fi cazut si nimeni nu stie?

rusia a inceput zboruri experimentale cu un nou avion comercial facut de suhoi. super-jetul rusesc are "gigantica" capacitate de..... o suta de locuri, are hidraulica italiana (italienii au 40% din suhoi-comercial) si avionica boeing. nu se stie cind va fi gata pentru zboruri comerciale dar arata inapoierea tehnologica a rusiei care dupa tu154 nu a mai reusit sa faca nimic competitiv. de exemplu, rusia nu este in stare sa faca motoare de avion de tip turbofan deoarece nu stie sa faca palete de titan goale pe dinauntru (numai rolls-royce si general electric stiu cum se fac). daca vreodata o sa zori cu boeing777 o sa intelegi ce am spus...

Un lucru ii sugerez lui Ciucur: sa se rada cu o lama ruseasca sa simta pe pielea lui cate parale face tehnologhia ruseasca. Daca nu stie ce sa caute, sa caute de exp marca Sputnik.

teodore sa zici ca in industria aeronautica civila trebuie mai multa tehnologie decat in cea militara e ca si cum ai zice ca un sobolan e mai mare ca un elefant,cum poti sa psui tu ca tehnlogia ruseasca in aeronautica e slaba cand ei fac avioane militare de ultima generatie cum este su 35,tu ai vazut vreodata ce poate face un su 35,pe langa el avioanele americane sunt niste pietre cand e vorba de manevrabilitate si credema iti trebuie multa tehnologie sa faci asa ceva,industria civila din rusia nu functioneaza din lipsa de tehnlogie ci din lipsa de bani,de ce sa faci avioane proprii civile cand le poti cumpara.si pentru budulea sunt sigur ca intr-o lama e foarte multa tehnologie,ca tot venii vorba Sputnik tot asa slab in tehnologie a fost cand s-a lansat,chestia e ca nimeni nu avea asa ceva pana atunci

La 2008-10-11 23:31:31, budulea taichii a scris:

> Un lucru ii sugerez lui Ciucur: sa se rada cu o lama ruseasca sa simta
> pe pielea lui cate parale face tehnologhia ruseasca. Daca nu stie ce
> sa caute, sa caute de exp marca Sputnik.
>

Daca e vorba de tehnologii de astea, mai de la coada clasamentului, pot sa-ti confirm, din Canada, ca majoritatea produselor americane sunt de o calitate execrabila. Sunt ieftine si se strica repede. Se merge pe ideea de a produce cat mai mult si cat mai ieftin si nu de a produce lucruri de calitate.

Am fost cu un prieten sa-si cumpere o masuta. Avea suprafata de sticla.
El: - Ce ma fac daca se sparge sticla ?
Vanzatorul: - Veniti la noi si va vindem alta sticla.
El - Si daca mi se va intampla peste 5 ani ?
Vanzatorul - Dar ce, dumneata crezi ca vei mai folosi masuta asta peste 5 ani ?

Cand chiar vanzatorul iti spune ca masuta nu va rezista 5 ani...

Apropo de lame folosesc Gillette Mach3. Nimic de zis au fost bune. La inceput.
Cele pe care le-am luat mai recent intra fara probleme in categoria Sputnik, nu taie bine nici macar cand sunt noi noute.
Ca sa vezi, americanii ii depasesc pe rusi pana si la categoria lamelor Sputnik. Asta da, tehnologie avansata.

Deschizatoarele de conserve au devenit o obsesie pentru mine, am cumparat de toate felurile de la cele mai ieftine la cele mai scumpe. Toate au ajuns la cosul de gunoi. Am ramas tot la vechiul briceag adus din Romania.

Daca te plimbi printr-un oras american dupa o ploaie zdravana, vei gasi aruncate peste tot umbrele defecte. N-au rezista la prima folosire.

E prea lunga lista mea de plangeri, n-o mai lungesc, ca daca ar fi sa le insir pe toate, as face varza serverele celor de la Ziua.

Daca vorbim de tehnologii de varf, lasa dracului lamele, clamele si damele si treci la subiect.

Primo: Pai de ce naiba te-ai dus tu tocmai in Canada sa te chinuie produsele americane proaste, in loc sa te fi dus tu in Rusia unde aveai parte numai de produse de calitate, cum ar fi vodka de pufoaica de exemplu?

Secundo: Daca tot ai muscat-o si te-ai dus in Canada in loc sa mergi in Rusia, de ce nu te apuci sa importi produse rusesti de "calitate" in Canada? Pai dupa cum spui tu ar trebui sa faci avere numai din bricegele cu care-ti deschizi conservele la focul tomberonului....

La 2008-10-12 04:24:07, srelu a scris:

> La 2008-10-11 23:31:31, budulea taichii a scris:
>
> > Un lucru ii sugerez lui Ciucur: sa se rada cu o lama ruseasca sa simta
> > pe pielea lui cate parale face tehnologhia ruseasca. Daca nu stie ce
> > sa caute, sa caute de exp marca Sputnik.
> >
>
> Daca e vorba de tehnologii de astea, mai de la coada clasamentului,
> pot sa-ti confirm, din Canada, ca majoritatea produselor americane
> sunt de o calitate execrabila. Sunt ieftine si se strica repede. Se
> merge pe ideea de a produce cat mai mult si cat mai ieftin si nu de a
> produce lucruri de calitate.
>
> Am fost cu un prieten sa-si cumpere o masuta. Avea suprafata de
> sticla.
> El: - Ce ma fac daca se sparge sticla ?
> Vanzatorul: - Veniti la noi si va vindem alta sticla.
> El - Si daca mi se va intampla peste 5 ani ?
> Vanzatorul - Dar ce, dumneata crezi ca vei mai folosi masuta asta
> peste 5 ani ?
>
> Cand chiar vanzatorul iti spune ca masuta nu va rezista 5 ani...
>
> Apropo de lame folosesc Gillette Mach3. Nimic de zis au fost bune. La
> inceput.
> Cele pe care le-am luat mai recent intra fara probleme in categoria
> Sputnik, nu taie bine nici macar cand sunt noi noute.
> Ca sa vezi, americanii ii depasesc pe rusi pana si la categoria
> lamelor Sputnik. Asta da, tehnologie avansata.
>
> Deschizatoarele de conserve au devenit o obsesie pentru mine, am
> cumparat de toate felurile de la cele mai ieftine la cele mai scumpe.
> Toate au ajuns la cosul de gunoi. Am ramas tot la vechiul briceag adus
> din Romania.
>
> Daca te plimbi printr-un oras american dupa o ploaie zdravana, vei
> gasi aruncate peste tot umbrele defecte. N-au rezista la prima
> folosire.
>
> E prea lunga lista mea de plangeri, n-o mai lungesc, ca daca ar fi sa
> le insir pe toate, as face varza serverele celor de la Ziua.
>
> Daca vorbim de tehnologii de varf, lasa dracului lamele, clamele si
> damele si treci la subiect.
>

Nu am zis degeaba de lame de ras. Chiar daca are pretul de 1$, ca sa faci asa ceva trebuie sa stii/poti sa faci un anumit tip de otel. Si o anumita tehnologie de ascutire. Eu pana acum nu am vazut un produs rusesc facut cu inteligenta inginereasca prea multa: se bazeaza fie pentru o supradimensionare prosteasca (am avut in anii '80 un aparat de radio cu carcasa asamblata cu suruburi de 8, ca idee cam asa ceva gasesti la carcasa cutiei de viteze a unei masini) fie la capatul celalalt pe durata de viata extrem de scazuta (v-ati intrebat vreodata de ce Romania a trebuit sa renunte la MiG-29 dupa doar 10 ani in care s-a zburat si asa pe sponci? va spun eu...motoarele de MiG-29 aveau o viata teoretica de vreo 500 de ore). Modelele cat de cat de succes au fost copii dupa marfa occidentala: Lada=Fiat 124, aparatele Zenit sunt copii dupa Praktika est-germane, ceasurile Raketa copiate dupa alea elvetiene, samd. Asa e simplu sa pui sublerul pe produsele altora si pe urma sa te dai mare talent.

srelu, nu stiu ce chinezarii cumperi tu pe post de mach3, in afara de niste copii pirat facute prin Egipt de care am avut parte acum vreo 5 ani, lamele Gilette chiar taie f bine indiferent ca sunt alea ieftine de 0.5 RON sau Gillete Mach3. La fel cu umbrelele. Si eu pot sa iti povestesc ca am o imprimanta HP fabricata prin '92 care merge acceptabil cu aia 150DPI ai ei si acum. Spui ca esti asa nemultumit de marfa americana/canadiana. Vino frate in Romania, sau mai bine du-te in Rusia. Tot spuneti ce bine se traieste acolo, etc. Dati un exemplu. Faceti-ne sa credem.

La 2008-10-12 06:37:56, budulea taichii a scris:

> Nu am zis degeaba de lame de ras. Chiar daca are pretul de 1$, ca sa
> faci asa ceva trebuie sa stii/poti sa faci un anumit tip de otel. Si
> o anumita tehnologie de ascutire. Eu pana acum nu am vazut un produs
> rusesc facut cu inteligenta inginereasca prea multa: se bazeaza fie
> pentru o supradimensionare prosteasca (am avut in anii '80 un aparat
> de radio cu carcasa asamblata cu suruburi de 8, ca idee cam asa ceva
> gasesti la carcasa cutiei de viteze a unei masini) fie la capatul
> celalalt pe durata de viata extrem de scazuta (v-ati intrebat
> vreodata de ce Romania a trebuit sa renunte la MiG-29 dupa doar 10
> ani in care s-a zburat si asa pe sponci? va spun eu...motoarele de
> MiG-29 aveau o viata teoretica de vreo 500 de ore). Modelele cat de
> cat de succes au fost copii dupa marfa occidentala: Lada=Fiat 124,
> aparatele Zenit sunt copii dupa Praktika est-germane, ceasurile
> Raketa copiate dupa alea elvetiene, samd. Asa e simplu sa pui
> sublerul pe produsele altora si pe urma sa te dai mare talent.
>
> srelu, nu stiu ce chinezarii cumperi tu pe post de mach3, in afara de
> niste copii pirat facute prin Egipt de care am avut parte acum vreo 5
> ani, lamele Gilette chiar taie f bine indiferent ca sunt alea ieftine
> de 0.5 RON sau Gillete Mach3. La fel cu umbrelele. Si eu pot sa iti
> povestesc ca am o imprimanta HP fabricata prin '92 care merge
> acceptabil cu aia 150DPI ai ei si acum. Spui ca esti asa nemultumit
> de marfa americana/canadiana. Vino frate in Romania, sau mai bine
> du-te in Rusia. Tot spuneti ce bine se traieste acolo, etc. Dati un
> exemplu. Faceti-ne sa credem.
>

Ca sa clarificam o treaba, nu-mi aduc aminte sa fi zis ca se traieste mai bine in Rusia decat in Occident. Altfel as fi in Moscova.

Unele tari sunt tari de imigratie, printre ele sunt si SUA. Rusia nu intra in aceasta categorie, pe vremuri nimeni nu era atras sa emigreze in URSS din motive evidente. Chiar si istoric vorbind, in trecut Rusia nu a tentat pe nimeni, era o lume foarte inapoiata acolo.

Lucrurile s-au schimbat pe vremea lui Stalin, nu din punctul de vedere al nivelului de trai ci din cel al dezvoltarii tehnologice si stintifice. El a initiat fabricarea de armament bazat pe tehnologii avansate si tot el a initiat si programul spatial. A impulsionat si alte domenii importante. Nu incerc sa-l apar, a fost un criminal din cauza caruia si noi am suferit mult, dar ce-i al lui e al lui.

Chestia este ca desi nu au beneficiat de masivul influx de ceiere de care a beneficiat America, dimpotriva, de la ei au plecat multi, totusi rusii sunt in prima linie a multora din supertehnologiile de varf. In privinta aviatiei militare si de transport conduc cu detasare. Au si cele mai bune rachete.

Exista alte lucruri in care americanii sunt cei mai buni, de pilda calculatoarele, capitol la care rusii sunt zero. Si probabil daca facem un total, per ansamblu americanii stau mai bine. Dar de aici si pana la a-i considera pe rusi o ceata de idioti e o cale lunga.

Multi, mult mai bogati sau mai numerosi viseaza sa aiba arme ca ale lor, dar dorinta si banii nu sunt suficienti, mai trebuie si creier.

Ca americanii stau mai bine nu e de mirare, au o populatie mult mai numeroasa si economia lor nu a batut pasul pe loc cu experimentul comunist. In plus americanii benefiicaza de enorme resurse naturale de care pana acun 500 de ani nu s-a atins nimeni. Pe chestia asta, de pilda, terenurile agricole din America sunt mult mai fertile.

Chiar si dupa prabusirea comunismului in Rusia a mai urmat o perioada de deruta, de-abia acum incep sa se dezmeticeasca.
Acum au dat de alta belea, e pentru prima data ca se confrunta cu o criza economica de tip capitalist si nu reactioneaza prea bine. Norocul lor ca foarte putine firme rusesti sunt deocamdata cotate la bursa.

Cat priveste asa zisa lipsa de tehnologii avansate rusesti, vezi ca comentariile de aici tocmai despre unele din ele vorbesc. De fapt divers, daca iti arunci ochii pe istoria stiintei si artelor, rusii au o contributie de prima marime. Nu cred ca ai nevoie de un dictionar enciclopedic ca sa-mi poti spune cine au fost Dostoievski, Mendeleev, Ceaikovski, Lobacevski, Tolstoi, Pavlov... o las balta, sa-i insir pe toti e imposibil.

Chestia cu marfurile de proasta calitate americane este o realitate. Ma rog treaba asta are si avantaje, fiind ieftine, nu prea te incurci cu vechituri, ai mereu lucruri noi. Daca ti se strica ceva nu te mai complici cu reparatul, la gunoi cu el, altul la rand, nou, ultima moda.
Problema este ca multe sunt atat de proaste ca nu le poti folosi nici macar o singura data.

Lamele le-am luat din downtown, daca mai retin bine am dat 18 dolari pe 8 bucati (sau cumva 28?), putin probabil sa fie contrafacute, mai degraba as zice ca e o politica de vanzari, altereaza calitatea ca sa te forteze sa cumperi ultimul model.

Cu imprimantele, vorbesti de funie in casa spanzuratului, am langa amine o imprimanta laser color Samsung. Recunosc e de fabrucatie coreana, nu americana, dar licenta de fabricatie de la americani o au. Tot se stie sa faca este sa imprime din PaintShopPro (asta e un program de grafica). Din alte programe, nimic. Orice am de imprimat, fac o captura de ecran, deschid poza cu PaintShopPro si doar asa o pot trimite la imprimanta

De bucataria nord americana nu mai vorbesc, (nu prea sunt pe subiect dar nu ma pot abtine sa nu rabufnesc) toata mancarea lor e cu zahar. Painea e cu zahar, castraveti murati cu zahar, carne cu zahar, fasole cu zahar, mazare cu zahar, paine cu zahar, mustar cu zahar conserve de peste cu zahar. M-au capiat, amesteca zahar pana si in sare.

E un produc tipic american si in Romania, ketchupul. Nu stiu ce marca folosesti si ce reteta de fabricatie a utilizat fabricantul, dar iti pun o intrebare retorica (stiu raspunsul dinainte) ia uita-te pe ecticheta, nu cumva contine zahar ?

Sa ne mai miram ca americanii sunt cei mai grasi de pe planeta.

In privinta produselor aflate in vanzare in Romania, ele sunt de o calitate relativ buna din doua motive:
1. Oficiul pentru Protectia Consumatorului are naravul sa confiste si sa distruga marfurile necorespunzatoare. Ma rog pot fi mituiti, dar in general e mai bine sa nu risti.
2. Consumatorul roman nu accepta sa fie tras pe sfoara. Daca primeste o marfa necorespunzatoare, face scandal si nu se lasa pana ce nu-i face zile fripte magaxinului.

In schimb pe continentul nord american, vezi doamne, lumea este civilizata, nu e frumos sa faci scandal, doar esti om cu maniere. Ti se va spune, nu-ti place ce ai cumparat, nu mai cumpara de la ei. Te duci pe urma la alt magazin, unde alt pungas iti va vinde alt gumoi. Stie ca nu vei reclama si profita. Iar daca totusi incerci sa reclami, te ignora toata lumea.

Ma rog, nimic de zis, la marile retele de supermagazine exista o politica de a a-ti da inapoi banii daca duci inapoi o marfa fara chiar fara sa intrebe de ce nu-ti place. Dar numai la marile retele de supermagazine.

Am tot cumparat vreun kg de ceasuri electronice, fiecare de la alt magazin, nici acum nu am ceas de mana. In Romania, primul ceas pe care-l cumperi merge bine.
(Am venit incoace din Romania cu ceas Seiko dar s-a stricat, reprezentanta lor e departe si mi-a fost lene sa-l duc la reparat.)

Dragul meu nu-mi amintesc sa fi spus nicaieri ca rusii au numai produse de calitate nemaipomenita. Dar daca vorbesti de calitatea exceptionala a produselor americane, canta la alta masa.

BTW, daca beau votca, beau Finlandia.

In rest comentariul tau denota cretinism.


La 2008-10-12 06:21:45, Mache a scris:

> Primo: Pai de ce naiba te-ai dus tu tocmai in Canada sa te chinuie
> produsele americane proaste, in loc sa te fi dus tu in Rusia unde
> aveai parte numai de produse de calitate, cum ar fi vodka de pufoaica
> de exemplu?
>
> Secundo: Daca tot ai muscat-o si te-ai dus in Canada in loc sa mergi
> in Rusia, de ce nu te apuci sa importi produse rusesti de "calitate"
> in Canada? Pai dupa cum spui tu ar trebui sa faci avere numai din
> bricegele cu care-ti deschizi conservele la focul tomberonului....
>
> La 2008-10-12 04:24:07, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-11 23:31:31, budulea taichii a scris:
> >
> > > Un lucru ii sugerez lui Ciucur: sa se rada cu o lama ruseasca sa simta
> > > pe pielea lui cate parale face tehnologhia ruseasca. Daca nu stie ce
> > > sa caute, sa caute de exp marca Sputnik.
> > >
> >
> > Daca e vorba de tehnologii de astea, mai de la coada clasamentului,
> > pot sa-ti confirm, din Canada, ca majoritatea produselor americane
> > sunt de o calitate execrabila. Sunt ieftine si se strica repede. Se
> > merge pe ideea de a produce cat mai mult si cat mai ieftin si nu de a
> > produce lucruri de calitate.
> >
> > Am fost cu un prieten sa-si cumpere o masuta. Avea suprafata de
> > sticla.
> > El: - Ce ma fac daca se sparge sticla ?
> > Vanzatorul: - Veniti la noi si va vindem alta sticla.
> > El - Si daca mi se va intampla peste 5 ani ?
> > Vanzatorul - Dar ce, dumneata crezi ca vei mai folosi masuta asta
> > peste 5 ani ?
> >
> > Cand chiar vanzatorul iti spune ca masuta nu va rezista 5 ani...
> >
> > Apropo de lame folosesc Gillette Mach3. Nimic de zis au fost bune. La
> > inceput.
> > Cele pe care le-am luat mai recent intra fara probleme in categoria
> > Sputnik, nu taie bine nici macar cand sunt noi noute.
> > Ca sa vezi, americanii ii depasesc pe rusi pana si la categoria
> > lamelor Sputnik. Asta da, tehnologie avansata.
> >
> > Deschizatoarele de conserve au devenit o obsesie pentru mine, am
> > cumparat de toate felurile de la cele mai ieftine la cele mai scumpe.
> > Toate au ajuns la cosul de gunoi. Am ramas tot la vechiul briceag adus
> > din Romania.
> >
> > Daca te plimbi printr-un oras american dupa o ploaie zdravana, vei
> > gasi aruncate peste tot umbrele defecte. N-au rezista la prima
> > folosire.
> >
> > E prea lunga lista mea de plangeri, n-o mai lungesc, ca daca ar fi sa
> > le insir pe toate, as face varza serverele celor de la Ziua.
> >
> > Daca vorbim de tehnologii de varf, lasa dracului lamele, clamele si
> > damele si treci la subiect.
> >
>
>