Social

Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a dreptul imuni !

Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a celor virale.
Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori, durerea este provocata de ciuperci sau virusi.

Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa , rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le sanatatea pe termen lung.

La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:

> Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> dreptul imuni !
>
> Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> celor virale.
> Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
>
> Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> sanatatea pe termen lung.
>

Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave. Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei, care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim ce este in acele fiole.
Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice. Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat mai rapid si mai urat.

http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm

Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini rezistente la antibiotice.

Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti, pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.

Vaccinurile reprezinta un mod de imbolnavi intentionat persoana cu niste patogeni slabiti, in ideea ca in urma lor vor ramane (pentru cat timp?) in organism anticorpi care sa permita intrarea mai rapida in lupta a sistemului imunitar in cazul unei infectii cu organisme pe deplin viabile. Totusi boala ca atare se declanseaza in organism intr-o anumita masura, cu efectele respective, chiar daca persoana nu va veni niciodata in contact in viata sa cu agentul patogen efectiv. Aceasta torturare a sistemului imunitar face mai mult rau decat bine, pentru ca persoana tinde sa aiba caracteristicile cuiva care a suferit de toate bolile impotriva carora a fost vaccinat (ce oroare!), iar sistemul sau imunitar va fi fie obosit, fie hiperreactiv, ducand la tot felul de alergii (se cunostea notiunea inainte de inventarea vaccinurilor si chimizarea intensa a vietii?) si boli autoimune. Organismul trebuie fortificat sa poate duce cu succes lupta cu o eventuala infectie prin stil de viata sanatos, nu prin imbolnavire intentionata.

La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:

> La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:
>
> > Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> > dreptul imuni !
> >
> > Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> > celor virale.
> > Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> > motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> > durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
> >
> > Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> > rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> > totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> > sanatatea pe termen lung.
> >
>
> Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
> Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat
> cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau
> daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea
> este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave.
> Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei,
> care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim
> ce este in acele fiole.
> Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat
> mai rapid si mai urat.
>
> http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm
>
> Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate
> corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in
> cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din
> prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini
> rezistente la antibiotice.
>
> Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.
>

M-am gandit si eu de ceva vreme sa spun ca antibioticele se iau degeaba in infectii cu virusuri.

In UK am citit asta pe multe pliante de la NHS. Se poate consulta si site-ul
http://en.wikipedia.org/wiki/Antibiotics

Nici in infectiile microbiene nu trebuie exagerat cu antibioticele, deoarece dupa cum s'a vazut si in Anglia (am auzit despre asta la conferinte de medicina) intri in spital din cauza unei bacterii sa te tratezi, si te alegi cu una de la fata locului, care e 'unsa' cu toate antibioticele si e deja rezistenta.

Mesajul este ca antibioticele sunt bune daca sunt folosite corespunzator si doar cand e necesar.

De asemenea, nu ar fi rau daca autorii s'ar informa mai temeinic inainte de a scrie lucruri inexacte.

Absolut corect Omule ! Nu-i vorba numai de pagubirea organismului datorita virusilor ascunsi, restul fiind "buni", ci insasi virusii atenuati sau omorati, care alcatuie vaccinul, dauneaza atat de mult sistemului imunitar, in felul pe care l-ai descris.

Asta ca tot aduse MDL vorba de vaccinuri, pe care eu bietul nici nu le-am pomenit la inceput.



La 2008-10-10 16:09:21, Omul din Himalaya a scris:

> Vaccinurile reprezinta un mod de imbolnavi intentionat persoana cu
> niste patogeni slabiti, in ideea ca in urma lor vor ramane (pentru
> cat timp?) in organism anticorpi care sa permita intrarea mai rapida
> in lupta a sistemului imunitar in cazul unei infectii cu organisme pe
> deplin viabile. Totusi boala ca atare se declanseaza in organism
> intr-o anumita masura, cu efectele respective, chiar daca persoana nu
> va veni niciodata in contact in viata sa cu agentul patogen efectiv.
> Aceasta torturare a sistemului imunitar face mai mult rau decat bine,
> pentru ca persoana tinde sa aiba caracteristicile cuiva care a suferit
> de toate bolile impotriva carora a fost vaccinat (ce oroare!), iar
> sistemul sau imunitar va fi fie obosit, fie hiperreactiv, ducand la
> tot felul de alergii (se cunostea notiunea inainte de inventarea
> vaccinurilor si chimizarea intensa a vietii?) si boli autoimune.
> Organismul trebuie fortificat sa poate duce cu succes lupta cu o
> eventuala infectie prin stil de viata sanatos, nu prin imbolnavire
> intentionata.
>
> La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:
> >
> > > Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> > > dreptul imuni !
> > >
> > > Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> > > celor virale.
> > > Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> > > motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> > > durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
> > >
> > > Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> > > rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> > > totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> > > sanatatea pe termen lung.
> > >
> >
> > Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
> > Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat
> > cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau
> > daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea
> > este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave.
> > Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei,
> > care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim
> > ce este in acele fiole.
> > Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> > vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> > gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> > cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> > picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> > piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> > a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> > Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> > Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> > de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat
> > mai rapid si mai urat.
> >
> > http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm
> >
> > Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate
> > corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in
> > cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din
> > prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini
> > rezistente la antibiotice.
> >
> > Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> > pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.
> >
>
>

La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:

> Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> de zile.

De ce excludeti posibiltatea otravirii. La tara, mai ales acum, se utilizeaza dupa ureche tot felul de chimicale de la DTT la ingrasaminte chimice. B mai mult cum nu exista granite nimeni nu cunoaste continutul si riscul utilizarii lor. Paralizia si amorteala sint cauzate de otravuri. O muscatura de sarpe veninos paralizeaza, nu? Desigur ca otrava este mult mai "eficienta" din moment ce trece direct in singe (rana) de barierele protectoare ce la avem: piele, mucoase etc.
Cam asa si cu poilo si meningita, in formele grave se paralizeaza. Intre utilizarea DDT, plus alte chimicale de aceasi natura, si Polio este o corelare perfecta.

> Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci infectia ar fi evoluat
> mai rapid si mai urat.

Asta-i presupunere sau dat in cafea. Cam asa se justifica si medicina oficiala.

> Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.

Nu este nici o exagerare ci semnale de alarma justificate

PS Pentru cei interesati de soarta lor dau mai jos adresa unui studiu ce nu lasa nici o urma de indoiala pentru cei ce gindesc singuri. Astept reactii si comentarii. Va sugerez sa-l salvati pentru ca exista posibilitatea sa dispara curind.

http://www.vaccines.plus.com/dowloadpolio-Frameset-2.html

imi placu dizertatia matale, mai ales esprimarea semidocta, pe tema vaccinurilor. ti-as recomanda sa petreci 6 ani intr-o facultate de medicina, da' te depaseste efortu'; mai bine pune mina pe o carte de cultura generala shi vezi ce e vaccinurile shi ce vrea ele. sau, shi mai simplu, wikipedia e la un click away :-)

La 2008-10-10 16:09:21, Omul din Himalaya a scris:

> Vaccinurile reprezinta un mod de imbolnavi intentionat persoana cu
> niste patogeni slabiti, in ideea ca in urma lor vor ramane (pentru
> cat timp?) in organism anticorpi care sa permita intrarea mai rapida
> in lupta a sistemului imunitar in cazul unei infectii cu organisme pe
> deplin viabile. Totusi boala ca atare se declanseaza in organism
> intr-o anumita masura, cu efectele respective, chiar daca persoana nu
> va veni niciodata in contact in viata sa cu agentul patogen efectiv.
> Aceasta torturare a sistemului imunitar face mai mult rau decat bine,
> pentru ca persoana tinde sa aiba caracteristicile cuiva care a suferit
> de toate bolile impotriva carora a fost vaccinat (ce oroare!), iar
> sistemul sau imunitar va fi fie obosit, fie hiperreactiv, ducand la
> tot felul de alergii (se cunostea notiunea inainte de inventarea
> vaccinurilor si chimizarea intensa a vietii?) si boli autoimune.
> Organismul trebuie fortificat sa poate duce cu succes lupta cu o
> eventuala infectie prin stil de viata sanatos, nu prin imbolnavire
> intentionata.
>
> La 2008-10-10 15:26:15, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-10-10 14:23:23, Eufrosin a scris:
> >
> > > Virusii sunt nu numai rezistenti la antibiotice, ci de-a
> > > dreptul imuni !
> > >
> > > Antibioticele sunt menite sa lupte contra infectiilor microbiale, nu a
> > > celor virale.
> > > Multa lume le foloseste din ignoranta, pentru cele mai triviale
> > > motive, de ex. durere de urechi la copii, cand de cele mai multe ori,
> > > durerea este provocata de ciuperci sau virusi.
> > >
> > > Trei stropi de apa oxigenata (H2O2) in urechea dureroasa ,
> > > rezolva problema pana dimineata, indiferent de natura infectiei si
> > > totusi lumea indoapa micutii cu antibiotice, compromitandu-le
> > > sanatatea pe termen lung.
> > >
> >
> > Aveti un fix cu vaccinurile si antibioticele.
> > Vaccinurile sunt periculoase numai daca au fost "dopate" intentionat
> > cu virusul care produce SIDA (sau cu altii la fel de periculosi), sau
> > daca sunt neomologate si se fac teste pe noi. In general vaccinarea
> > este utila, pentru ca ne mareste rezistenta la unele boli grave.
> > Numai ca acum suntem "in razboi" din cauza suprapopularii planetei,
> > care pe care, si trebuie sa ne ferim de vaccinuri pentru ca nu stim
> > ce este in acele fiole.
> > Anul trecut fiul meu era sa o pateasca rau de tot, daca n-ar fi fost
> > vaccinat antitetatos. A fost in vacanta la tara si cand a sarit
> > gardul la un vecin, in apropierea locului unde acesta isi "parca" un
> > cal (animal care este purtatorul bacilului tetanic), s-a zgariat la
> > picior si s-a infectat cu tetanos. Dupa cateva zile i s-a umflat
> > piciorul si au inceput sa-i amoarta (parestezii, carcel). Norocul lui
> > a fost ca s-a intamplat sa-l duca socrul meu in excursie la Turnu
> > Severin si acolo o farmacista i-a recomandat sa ia antibiotice.
> > Infectia a dat inapoi, dar amorteala a persistat mai mult de o luna
> > de zile. Daca nu ar fi fost vaccinat, atunci ifectia ar fi evoluat
> > mai rapid si mai urat.
> >
> > http://www.medfam.ro/books/infectioase/tetanos.htm
> >
> > Deci nici antibioticele nu sunt periculoase, daca sunt luate
> > corespunzator (doza suficient de mare si tratament de durata, nu in
> > cantitati "homeopatice", cum le recomanda medicii nostri, din
> > prostie), pentru ca microbii sa fie invinsi si sa nu ramana tulpini
> > rezistente la antibiotice.
> >
> > Aceste exagerari ale dvs fac ca si alte afirmatii pe care le faceti,
> > pe teme mult mai serioase, sa fie puse la indoiala.
> >
>
>