Stiinta

Secolul al II-lea ? Toti cei ce s-au sfintit inaitea marei schisme din 1054, sunt sfinti Ortodocsi.
Dupa 1054, numai Ortodoxia a mai dat sfinti adevarati.

Sincer, nu inteleg ce vrei sa spui cu astea - poti explica mai clar / poti da niste link-uri ? Din cate stiu eu biserica ortodoxa nu a existat in primul mileniu . Si ce intelegi prin sfinti adevarati si implicit prin sfinti falsi???

La 2008-09-28 20:16:16, Eufrosin a scris:

> Secolul al II-lea ? Toti cei ce s-au sfintit inaitea marei
> schisme din 1054, sunt sfinti Ortodocsi.
> Dupa 1054, numai Ortodoxia a mai dat sfinti adevarati.
>

Iti explic eu ce vrea sa spuna: Eufrosin e un exemplar extremist care face de ras Ortodoxia si Crestinismul in general. Frustrarile si tonul lui razbunator nu au nimic de-a face cu Crestinismul.

La 2008-09-28 20:16:16, Eufrosin a scris:

> Secolul al II-lea ? Toti cei ce s-au sfintit inaitea marei
> schisme din 1054, sunt sfinti Ortodocsi.
> Dupa 1054, numai Ortodoxia a mai dat sfinti adevarati.
>
Eufrusine iar dai in gropi. In secolele 1-2-3-4 sfintii erau primii crestini persecutati si ucisi de Roma. Nu erau catolici si nici ortodoxi. erau EVREI. Asa cum citesti.

Sigur ca da:

Biserica pe care a infiintat-o Hristos si propovaduit-o apostolii a fost Biserica Ortodoxa. Din sfanta ei traditie, s-a nascut Sfanta Scriptura, iar din soboarele ecumenice, nu ecumeniste atentie, s-a nascut dogma bisericii noastre, intre care natura in trei persoane (Tatal, Fiul si Duhul Sfant) a lui Dumnezeu dar si unicitatea Lui, divinitatea Fiului, inchinarea la sfintele icoane, cinstirea Maicii Domnului, etc.

Din aceasta Biserica, s-a desprins dupa multi ani de abateri de la dreapta credinta, apusul, bazat la Roma, formand biserica Catolica, la anul 1054. ei sustin primatul papal, "Filioque" (credinta gresita ca Duhul Sfant a pogorat atat de la Dumnezeu Tatal, cat si de la Fiul), si altele, ei cazand efectiv in erezie.

Dovada cea mai clara este lumina sfanta care se aprinde de fiecare Paste la Ierusalim, numai de Pastele Ortodox si numai la Ortodocsi, chiar daca in biserica se afla si prelati catolici, faptul ca aghiazma (apa sfintita de catre preoti) noastra ramane buna (am aghiazma de aproape 1 an si bem din ea), pe cand a lor se strica, etc.
In locul tau, asi incepe cu Catehism si Ortodoxie, ambele aflate in sectia "Invatatura Ortodoxa"

http://www.credo.ro/

Bine ar fi sa gasesti o Biserica Ortodoxa in Anglia, stiu ca sunt si sa vorbesti cu preotul despre aceste intrebari ale tale.

Uite si-un link despre lumina sfanta de la Ierusalim, ea se aprinde din aer, pur si simplu, iar in primele 2-3 minute nu arde, astfel incat credinciosii isi pot trece mainile si chiar fata prin ea:

http://www.credinta-ortodoxa.ro/spip.php?article202

http://www.credo.ro/lumina-sfanta-filme.php

Mai sunt multe altele, dar ai destule pentru inceput, iti doresc sa iti fie de folos!


La 2008-09-28 20:27:20, sty a scris:

> Sincer, nu inteleg ce vrei sa spui cu astea - poti explica mai clar /
> poti da niste link-uri ? Din cate stiu eu biserica ortodoxa nu a
> existat in primul mileniu . Si ce intelegi prin sfinti adevarati si
> implicit prin sfinti falsi???
>
> La 2008-09-28 20:16:16, Eufrosin a scris:
>
> > Secolul al II-lea ? Toti cei ce s-au sfintit inaitea marei
> > schisme din 1054, sunt sfinti Ortodocsi.
> > Dupa 1054, numai Ortodoxia a mai dat sfinti adevarati.
> >
>
>