Externe

medvedev si ahmaddahead sunt ca Fratii Kakamazov, iar daca nu, tot aia e, ca o bobitza doua peste Moskova, si una sau doua peste Teheran... si ajung frati de cruce

Sapa-ti groapa sobolane, sa nu ramai p-afara.
O sa imputi atmosfera, nu de alta.

Daca nivelul tau inteluctual pe era cat de cat satisfacator, nu numai ca i-ai fi numit "Fratii Karamazov" , dar ai fi si citit acel splendid clasic al literaturii Ruse.

La 2008-09-13 00:56:12, Timotei a scris:

> medvedev si ahmaddahead sunt ca Fratii Kakamazov, iar daca nu, tot aia
> e, ca o bobitza doua peste Moskova, si una sau doua peste Teheran...
> si ajung frati de cruce
>

...dintre Bush si Muammar-al-Gaddafi dictatorul care din '69 conduce Libya si care peste noapte, a ajuns mare democra? Sau cel putin asa vor americanii sa intelegem!!!

> medvedev si ahmaddahead sunt ca Fratii Kakamazov, iar daca nu, tot aia
> e, ca o bobitza doua peste Moskova, si una sau doua peste Teheran...
> si ajung frati de cruce
>

Ai mai scris lucrul asta , sau ai inceput sa uiti de la mina pin' la gura ?
Esti un EXTREMIST si INCITI LA RAZBOI SI VIOLENTA !


La 2008-09-13 00:56:12, Timotei a scris:

> medvedev si ahmaddahead sunt ca Fratii Kakamazov, iar daca nu, tot aia
> e, ca o bobitza doua peste Moskova, si una sau doua peste Teheran...
> si ajung frati de cruce
>

AL-GADDAFI a fost intotdeauna un adevarat democrat .
LIBIA nu a atacat nici o tara , dimpotriva , a fost atacata de americani.
In Libia nu exista droguri , homo si prostitutie .


La 2008-09-13 01:28:39, Alcor a scris:

> ...dintre Bush si Muammar-al-Gaddafi dictatorul care din '69 conduce
> Libya si care peste noapte, a ajuns mare democra? Sau cel putin asa
> vor americanii sa intelegem!!!

Spre aducere aminte: -in 1972 este principalul finantator al celor care au savarsit Masacrul de la Olimpiada din Munchen din 1972.
-in 1973 ataca si invadeaza Ciadul.Socialismul-islamic nu poate fi numit o democratie din cauza rigurozitatii religioase,n-asa?

> medvedev si ahmaddahead sunt ca Fratii Kakamazov, iar daca nu, tot aia
> e, ca o bobitza doua peste Moskova, si una sau doua peste Teheran...
> si ajung frati de cruce
>

La 2008-09-13 02:12:48, Alcor a scris:

> Spre aducere aminte: -in 1972 este principalul finantator al celor
> care au savarsit Masacrul de la Olimpiada din Munchen din 1972.
> -in 1973 ataca si invadeaza Ciadul.Socialismul-islamic nu poate fi
> numit o democratie din cauza rigurozitatii religioase,n-asa?
>

Nu stiu de unde aveti informatia sustinerii financiare ale Septembrie Negru si a lui Abu Daud (seful comando-ului de rapitori) de catre libieni. Poate confundati cu atentatul discotecii "La Belle" din Berlin.

Libia a atacat Ciadul si a ocupat o buna bucata din el intre 1982-1987. Asta despre faptul ca Libia nu a atact nicio tara. In Libia exista droguri, homo si prostitutie, atata doar ca nu este recunoscuta, in acelasi timp este combatuta cu asprime (pana la pedeapsa capitala). Ca sa faci o paralela intre Gaddafi si democratie, mi se pare sarit de pe cal.
Dar nu este prima data cand dovedesti ca ai cunostintele istorice nitel descentrate. As putea sa readuc discutia noastra de acum cateva zile despre Afghanistan, Irak, etc.

La 2008-09-13 01:40:25, berti a scris:

> AL-GADDAFI a fost intotdeauna un adevarat democrat .
> LIBIA nu a atacat nici o tara , dimpotriva , a fost atacata de
> americani.
> In Libia nu exista droguri , homo si prostitutie .
>
>
> La 2008-09-13 01:28:39, Alcor a scris:
>
> > ...dintre Bush si Muammar-al-Gaddafi dictatorul care din '69 conduce
> > Libya si care peste noapte, a ajuns mare democra? Sau cel putin asa
> > vor americanii sa intelegem!!!
>
>

In ziua de azi , cuvintul " democratie" si-a pierdut adevaratul sens ...
Democratia este sinonima cu supunerea unei tari fata de interesele USA/Izrael.
In acest context , Gaddafi ( pina mai ieri un "terorist" deoarece nu facea pe plac americanilor si ovreilor ) a devenit asa deodata , un democrat .... ( ceea ce Saddam nu a inteles , altfel era si el in viata ...)
In realitate , USA sprijina orice dictatura sau dictator care devine sluga lor ( vezi Musharaff , dictatura din Arabia-Saudita, dictatura din Egypt , etc , etc )
Gaddafi a devenit un aliat al USA , si-a turnat 1 litru de apa intr-un pahar de vin , si-a pus cenusa-n cap , si prin urmare a devenit un ... democrat .
Mai trebuie sa-si puna cipilica si sa mearga la zidul ovreilor , ala cu biletzelul :))))) sau sa viziteze muzeul holocastului hi hi hi !!!!


La 2008-09-13 04:30:36, contras a scris:

> Libia a atacat Ciadul si a ocupat o buna bucata din el intre
> 1982-1987. Asta despre faptul ca Libia nu a atact nicio tara. In
> Libia exista droguri, homo si prostitutie, atata doar ca nu este
> recunoscuta, in acelasi timp este combatuta cu asprime (pana la
> pedeapsa capitala). Ca sa faci o paralela intre Gaddafi si
> democratie, mi se pare sarit de pe cal.
> Dar nu este prima data cand dovedesti ca ai cunostintele istorice
> nitel descentrate. As putea sa readuc discutia noastra de acum cateva
> zile despre Afghanistan, Irak, etc.


> La 2008-09-13 01:40:25, berti a scris:

> > AL-GADDAFI a fost intotdeauna un adevarat democrat .
> > LIBIA nu a atacat nici o tara , dimpotriva , a fost atacata de
> > americani.
> > In Libia nu exista droguri , homo si prostitutie .

Nu stiu cine ti-a spus tie, din America sau de oriunde, ca Gaddafi ar fi ajuns brusc un mare democrat. Faptul ca in 2003 a renuntat la sponsorizarea terorismului si a decis sa plateasca daune victimelor atentatului de la Lockerbie (1988), recunoscand implici implicarea Libiei, nu l-au facut un democrat, ci un partener de dialog. La fel ca si alti dictatori, exemplele date de tine sunt bune. As remarca un mic progres, in Pakistan, Musharaf a fost inlocuit pasnic si democratic de la putere (el a venit printr-o lovitura de stat, in 1999).
Observ ca vorbesti de democratie, dar nu prea sti ce-i cu ea. Pentru ca un stat sa fie democratic, am mai spus-o si cu alte ocazii, trebuie sa indeplineasca urmatoarele cerinte de baza (nu sunt singurele, dar sunt cele mai importante):
1. Alegeri libere
2. Domnia legii
3. Liberatea presei si a cuvantului.
Toate aceste trebuie indeplinite toate odata, nu una sau alta, cum am primit exemple. In functie de aceste cerinte, de gradul de indeplinire al lor, putem vorbi de tari mai mult sau mai putin democratice, se pot face comparatie intre ele, sau intr-o tara in decursul vremii (de exemplu Ro este mai democratica acum decat in 1990). Asa ca las-o aia cu "este sinonima".

La 2008-09-13 05:46:48, berti a scris:

> In ziua de azi , cuvintul " democratie" si-a pierdut adevaratul sens
> ...
> Democratia este sinonima cu supunerea unei tari fata de interesele
> USA/Izrael.
> In acest context , Gaddafi ( pina mai ieri un "terorist" deoarece nu
> facea pe plac americanilor si ovreilor ) a devenit asa deodata , un
> democrat .... ( ceea ce Saddam nu a inteles , altfel era si el in
> viata ...)
> In realitate , USA sprijina orice dictatura sau dictator care devine
> sluga lor ( vezi Musharaff , dictatura din Arabia-Saudita, dictatura
> din Egypt , etc , etc )
> Gaddafi a devenit un aliat al USA , si-a turnat 1 litru de apa intr-un
> pahar de vin , si-a pus cenusa-n cap , si prin urmare a devenit un ...
> democrat .
> Mai trebuie sa-si puna cipilica si sa mearga la zidul ovreilor , ala
> cu biletzelul :))))) sau sa viziteze muzeul holocastului hi hi hi
> !!!!
>
>
> La 2008-09-13 04:30:36, contras a scris:
>
> > Libia a atacat Ciadul si a ocupat o buna bucata din el intre
> > 1982-1987. Asta despre faptul ca Libia nu a atact nicio tara. In
> > Libia exista droguri, homo si prostitutie, atata doar ca nu este
> > recunoscuta, in acelasi timp este combatuta cu asprime (pana la
> > pedeapsa capitala). Ca sa faci o paralela intre Gaddafi si
> > democratie, mi se pare sarit de pe cal.
> > Dar nu este prima data cand dovedesti ca ai cunostintele istorice
> > nitel descentrate. As putea sa readuc discutia noastra de acum cateva
> > zile despre Afghanistan, Irak, etc.
>
>
> > La 2008-09-13 01:40:25, berti a scris:
>
> > > AL-GADDAFI a fost intotdeauna un adevarat democrat .
> > > LIBIA nu a atacat nici o tara , dimpotriva , a fost atacata de
> > > americani.
> > > In Libia nu exista droguri , homo si prostitutie .
>
>
>