Eveniment

La 2008-09-02 18:10:34, Marius.Batca a scris:

"Pentru a raspunde la doar una dintre intrebarile puse astazi (cea referitoare la cenzura): nu putem sa "cenzuram " o opinie, pentru faptul ca este anti-romaneasca, anti-NATO, anti-UE sau pro-URSS. Sunt scoase de pe forum comentariile care contin jigniri, injuraturi, remarci anti-semite si xenofobe."

Ma refer strict la afirmatia citata mai sus:
nu ma intereseaza daca cenzurati opinii pro/contra UE, NATO sau URSS desi nu-i frumos si nici sanatos, doar spuneti ca traim intr-o democratie, nu intr-o dictatura.
Ma intereseaza insa cum de "nu puteti" sa cenzurati texte antiromanesti, in timp ce scoateti comentariile antisemite.
DE CE NU CENZURATI COMENTARIILE SI INJURIILE ANTIROMANESTI PE UN FORUM ROMANESC?
Aaaaa, si inca ceva, pentru dumneata personal (si pentru corector): limba romana e una dificila si ai sa ajungi sa scrii antichitate cu liniuta, domnule ziarist!

La 2008-09-03 11:23:43, pilula1 a scris:

> nu ma intereseaza daca cenzurati opinii pro/contra UE, NATO sau URSS
> desi nu-i frumos si nici sanatos, doar spuneti ca traim intr-o
> democratie, nu intr-o dictatura.
> Ma intereseaza insa cum de "nu puteti" sa cenzurati texte
> antiromanesti, in timp ce scoateti comentariile antisemite.
> DE CE NU CENZURATI COMENTARIILE SI INJURIILE ANTIROMANESTI PE UN FORUM ROMANESC?
-------------------
stai linistit, ... daca te uiti pe arhiva forumului,
vezi ca au ramas pentru posteritate o gramada de postari antisemite ...,
mult mai multe decit ceea ce numesti tu ``postari anti-romanesti`` ...

Majoritatea postarilor anti-romanesti sint scrise chiar de cei pe care tu ii numesti ``romani`` (tu si altii ca tine, ... sobru, zenn, ereticu`, haiduku`, dorind musai sa excludeti etniile din cadrul populatiei Romaniei) ...

Cind astfel de postari anti-romanesti sint scrise de romanii care corespund definitiei tale, ... ele sint postari de ``critica sociala``, de ``libera expresie`` si alte minunate trasaturi....

Doar cind aceleasi critici sint exprimate de etniile excluse de tine si altii ca tine ..., acele postari sint numite de alde tine ``anti-romanesti`` ...

ti-ai ales bine numele de obsedat, ca in 1001 de nopti.

Bati campii, ca de obicei: postarile se definesc insele ca fiind antiromanesti, antisemite etc. prin continut si nu dependent de autor.

Ai suc de pilula in loc de greer?

In Romania este ora 12, la ora asta orice roman sta si lucreaza. Matalica ce faci? Sau te dai pe net de la lucru si scrii comentarii in timp ce esti platit sa faci altceva?
Numai asa de curiozitate te intreb si eu pe dumneata? Ca de vrei sa imi raspunzi cu aceasi intrebare, nu te chinuii sunt studenta.

La 2008-09-03 12:00:14, pilula1 a scris:

> ti-ai ales bine numele de obsedat, ca in 1001 de nopti.
>
> Bati campii, ca de obicei: postarile se definesc insele ca fiind
> antiromanesti, antisemite etc. prin continut si nu dependent de
> autor.
>
> Ai suc de pilula in loc de greer?
> ----------------
iar subliniezi ``evidentul`` ??

In principal, am adresat fraza ta dramatica <<... ma intereseaza insa cum de ``nu puteti`` sa cenzurati texte antiromanesti, in timp ce scoateti comentariile antisemite. >>,
notind ca, daca te uiti pe Arhiva forumului, vei gasi si tu si posteritatea ...,
mult MAI MULTE comentarii antisemite decit antiromanesti ...

In secundar, mi-am permis opinia (in conf. cu ``libertatea de expresie``) despre cum trateaza unii comentariile ba drept ``critica sociala``...,
ba drept ``antiromanesti`` in functie de cine le emite ...